Seite 224 von 358

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 30.03.2016 17:32
von Johann Ohneland
Und Altona dürfte nach eigenen Aussagen in der Adolf-Jäger-Kampfbahn spielen. Wie toll das wäre :D

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 30.03.2016 18:53
von Senf
Johann Ohneland hat geschrieben:Und Altona dürfte nach eigenen Aussagen in der Adolf-Jäger-Kampfbahn spielen. Wie toll das wäre :D
Wenn der LSK mit dem Stadion in der Regionalliga antreten darf, mache ich mir in dem Punkt bei Altona keine größeren Sorgen.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 30.03.2016 19:35
von Blomquist
Toni Tore 2002 hat geschrieben:
Blomquist hat geschrieben:erst auswärts und dann daheim
Ich bin mir gar nicht mal sicher, ob diese Konstellation ein Vorteil wäre. Zu Hause wird der Druck in einem möglichen Rückspiel vor einer riesigen Kulisse wieder enorm sein, wir werden das Spiel machen müssen und auf einen bärenstarken Gegner treffen, der Konter mit Sicherheit noch wesentlich besser ausspielen können wird als Vereine wie Rehden oder Goslar. Dann lieber erst zu Hause und danach auswärts. Sonntag wissen wir mehr.
Ist auch was dran. Bin sehr gespannt auf Sonntag. A auf unser Auftreten und B auf die Auslosung.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 30.03.2016 20:43
von BMP
Was soll das?
Unser Auftreten? Warum sollten wir uns jetzt neben unsere Mannschaft stellen?
Bekommen wir die Auslosung im Stadion überhaupt mit? Bleiben auch tatsächlich viele noch da, um der Auslosung zu folgen.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 31.03.2016 06:57
von Blomquist
BMP hat geschrieben:Was soll das?
Unser Auftreten? Warum sollten wir uns jetzt neben unsere Mannschaft stellen?
Bekommen wir die Auslosung im Stadion überhaupt mit? Bleiben auch tatsächlich viele noch da, um der Auslosung zu folgen.
Meinte mehr das Auftreten der Mannschaft. Verunsichert? Oder doch mit breiter Brust und 5:0 Heimsieg? Wir werden sehen.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 31.03.2016 10:50
von BMP
Blomquist hat geschrieben:
BMP hat geschrieben:Was soll das?
Unser Auftreten? Warum sollten wir uns jetzt neben unsere Mannschaft stellen?
Bekommen wir die Auslosung im Stadion überhaupt mit? Bleiben auch tatsächlich viele noch da, um der Auslosung zu folgen.
Meinte mehr das Auftreten der Mannschaft. Verunsichert? Oder doch mit breiter Brust und 5:0 Heimsieg? Wir werden sehen.
OK. Ich wüsche der Mannschaft zumindest, das sie die Ostertage aus sich herausschütteln und hinter sich lassen kann. Die haben ja schon einiges in dieser Saison über sich ergehen lassen müssen.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 31.03.2016 22:03
von FightingPuck1897
Es geht wieder los:

Erfurt meldet seine U23 aus Oberliga ab.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 11:30
von Kane

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 11:34
von Johann Ohneland
Das heißt, dass es wieder mal ne vollständige Aufstiegsrunde gibt. Auch was cooles.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 11:42
von JanW
Schön. So eine verschobene Runde wie im letzten Jahr war auch wirklich das allerletzte...

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 12:54
von BMP
Gleich zwei Flensburger Vereine haben die Lizenz beantragt. Habt ihr euch schon mal überlegt wo das Geld in Flensburg herkommen soll, wenn schon in Oldenburg angeblich nicht genügend Geld vorhanden sein soll?

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 13:08
von JanW
Der eine Verein aus Flensburg spielt bereits in der Regionalliga. Der andere dürfte aber bestimmt die Relegation erreichen. 2 Punkte Rückstand und 3 Spiele weniger auf Eichede sprechen eine zu deutliche Sprache.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 13:17
von JanW
http://diefussballecke.de/index.php?nwsid=509&nws_s=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Zulassungsverfahren zur Oberliga Niedersachsen: 38 NFV-Vereine reichen fristgerecht ihre Unterlagen

38 niedersächsische Fußballvereine haben für die kommende Spielzeit 2016/17 eine Zulassung für die Oberliga Niedersachsen beantragt. Sie haben fristgerecht ihre Unterlagen zur Prüfung beim Niedersächsischen Fußballverband (NFV) eingereicht. Hintergrund ist das zur Saison 2004/05 eingeführte Zulassungsverfahren für NFV- Vereine auf Verbandsebene.

Aus den einzelnen Spielklassen des NFV haben folgende Vereine einen Zulassungsantrag für die Oberliga Niedersachsen gestellt:

Landesliga Braunschweig (4 Vereine): BSC Acosta Braunschweig, MTV Gifhorn, SSV Vorsfelde, MTV Wolfenbüttel

Landesliga Hannover (4): SV Bavenstedt, HSC Hannover, SV Ramlingen/Ehlershausen, TuS Sulingen

Landesliga Lüneburg (3): SV BW Bornreihe, MTV Eintracht Celle, FC Hagen/Uthlede

Landesliga Weser-Ems (6): SV Bad Rothenfelde, TuS Bersenbrück, BSV Kickers Emden, SC Melle 03, SV Vorwärts Nordhorn, Türkischer SV Oldenburg

Oberliga Niedersachsen (15): FT Braunschweig, VfL Bückeburg, 1. FC Germania Egestorf/Langreder, SVG Göttingen 07, SV Arminia Hannover, Heeslinger SC, SSV Jeddeloh, TuS Lingen, FC Eintracht Northeim, VfL Oldenburg, VfL Osnabrück II, SC Spelle-Venhaus, TB Uphusen, U.S.I. Lupo Martini Wolfsburg, 1. FC Wunstorf

Regionalliga (6): BV Cloppenburg, Hannover 96 II, VfV Borussia 06 Hildesheim, Lüneburger Sport-Klub Hansa, BSV SW Rehden,VfL Wolfsburg II

Die niedersächsische Zulassungskommission tagt am 9. Mai 2016. Ihr gehören an: Vorsitzender Hermann Bröring (Lingen), Gerhard Oppermann (Hannover), Jens-Peter Hecht (Lüneburg), Rainer Hald (Göttingen) und Eckehard Schütt (Holste).
Wolfsburg II beantragt die Lizenz für die Oberliga Niedersachsen ?
Bahnt sich da etwa ein Rückzug an ?

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 13:49
von Ggaribaldi
Lass uns nicht träumen

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 14:53
von Soccer_Scientist
Hamburg liegt nicht in Niedersachsen.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 15:25
von Toni Tore
Also steht der Hamburger Relegationsteilnehmer fest: Altona 93.

Oder habe ich da etwas überlesen?

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 15:38
von FightingPuck1897
Sehe ich genauso und der aus Niedersachsen wohl auch schon

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 16:00
von Schwede
Dazu bedarf es aber noch die Kleinigkeit einer vom Verband erteilten Lizenz. :wink:

Zu Wolfsburg II: Zweitvertretungen eines sogenannten Lizenzvereins brauchen keine Lizenzantrag stellen, sondern bekommen die Mitmacherlaubnis blanko ausgestellt. Daher vermutlich auch die OL-Lizenz für die Jungwölfe.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 16:26
von FightingPuck1897
Südschwede hat geschrieben:Dazu bedarf es aber noch die Kleinigkeit einer vom Verband erteilten Lizenz. :wink:

Zu Wolfsburg II: Zweitvertretungen eines sogenannten Lizenzvereins brauchen keine Lizenzantrag stellen, sondern bekommen die Mitmacherlaubnis blanko ausgestellt. Daher vermutlich auch die OL-Lizenz für die Jungwölfe.
Dann würde in der Aufzählung allerdings BS2 fehlen.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 01.04.2016 16:32
von Soccer_Scientist
Südschwede hat geschrieben:Zu Wolfsburg II: Zweitvertretungen eines sogenannten Lizenzvereins brauchen keine Lizenzantrag stellen, sondern bekommen die Mitmacherlaubnis blanko ausgestellt. Daher vermutlich auch die OL-Lizenz für die Jungwölfe.
Ich gehe davon aus, dass man in Wolfsburg auf alle Eventualitäten vorbereitet sein möchte. Ich glaube aber nicht, dass es wirklich etwas zu sagen hat.