Ich hab nen Euro auf den Sieg der Urus gesetzt.

Quote?

Für wen muss man denn aus moralischen Gründen sein? Ich mag die Urus überhaupt nicht. die Franzosen mag ich aber auch nicht.

Quote Sieg Uruguay war 3.55. Nicht überragend, aber bei den Testspiel-Ergebnissen der Franzosen ein Versuch wert.

@DaniCS: ich bin im Zweifelsfall für mein Wettergebnis. URU - FRA machts es einem aber auch nicht leicht.

danielacritterschwester hat geschrieben:Ach, ich hab jetzt doch was zu Löw über Australien gefunden. Das scheint noch echt interessant zu werden:

http://news.myjoyonline.com/worldcup/201006/47490.asp

"Australia is all about top organisation, incredible work-rate and almost a perfect defence. It's very difficult to unbalance that team. Many other nations have had a very hard time against Australia."

Wirklich beleidigend, dieser Löw.

Südschwede hat geschrieben:Quote Sieg Uruguay war 3.55. Nicht überragend, aber bei den Testspiel-Ergebnissen der Franzosen ein Versuch wert.

Die Quote ist doch okay wie ich finde. Lieber würde ich aber auf mindestens einen Platzverweis tippen.

MarS hat geschrieben:

danielacritterschwester hat geschrieben:Ach, ich hab jetzt doch was zu Löw über Australien gefunden. Das scheint noch echt interessant zu werden:

http://news.myjoyonline.com/worldcup/201006/47490.asp

"Australia is all about top organisation, incredible work-rate and almost a perfect defence. It's very difficult to unbalance that team. Many other nations have had a very hard time against Australia."

Wirklich beleidigend, dieser Löw.

Na, die ham sich wahrscheinlich über das "Australia can be expected to offer anything but a great spectacle'' aufgeregt.

Zusatz: Besonders Timmy Cahill, aber der ist sowieso ein bisschen empfindlich, wenn es um seine Arbeit geht.

Irgendwie langweile ich mich gerade ein wenig. Können sie sich da nicht mal kloppen oder so?

Naja okay, aber aus dem Zusammenhang wird doch klar wie er es gemeint hat. Und für Offensivspektakel steht Australien nun wirklich nicht (was ja verständlich ist als Außenseiter).

MarS hat geschrieben:Naja okay, aber aus dem Zusammenhang wird doch klar wie er es gemeint hat. Und für Offensivspektakel steht Australien nun wirklich nicht (was ja verständlich ist als Außenseiter).

Seh ich irgendwie auch so. Ich hab auch noch was dazugefügt. Es war in erster Linie Cahill, der sich darüber aufgeregt hat.

Da war fast die erste Klopperei

War bisher auch der einzige Höhepunkt.

Und da ist er, der erste Platzverweiß.

danielacritterschwester hat geschrieben: Und da ist er, der erste Platzverweiß.

Toll, so wird aus mir kein reicher, sexy junger Mann. Diese blöden Wettanbieter.

Die Franzosen sind einfach nicht fähig. Gott, was ist das Grotte.

Und nun geht ein abgefälschter Riberyfreistoß rein.

Puh, glück gehabt. Und wieder 2 Punkte...

nö

Hurra ich habe meinen ersten Punkt!

Bäh, was für ein mistiges Ergebnis. Aber in der Gruppe siehts schön eng aus.