Spanien war technisch und im Kombinationsspiel die ganz eindeutig beste Mannschaft (klingt etwas komisch, wenn es um Frauen-Fußball geht) dieser WM. Die Spanierinnen haben den WM-Titel hochverdient gewonnen.
Und mal. Ebenbild bemerkt: Die spielen auf einem Niveau, von dem unsere Fußballerinnen sehr weit weg sind.

zum letzten Satz:
Da stimme ich vorbehaltlos zu!

Was sehr interessant und außergewöhnlich ist: Vor 11 Monaten hatten 15 Nationalspielerinnen Spaniens den Verband aufgefordert, Trainer Jorge Vilda zu entlassen. Ihm wurden harte Umgangsformen und Kontrollzwang vorgeworfen. Der spanische Verband aber stellte sich hinter den Trainer. Von den 15 Spielerinnen kehrten nur 3 in den Kader der jetzigen Weltmeistermannschaft zurück.

Dino hat geschrieben: 20.08.2023 15:43 Spanien war technisch und im Kombinationsspiel die ganz eindeutig beste Mannschaft (klingt etwas komisch, wenn es um Frauen-Fußball geht) dieser WM. Die Spanierinnen haben den WM-Titel hochverdient gewonnen.
Und mal. Ebenbild bemerkt: Die spielen auf einem Niveau, von dem unsere Fußballerinnen sehr weit weg sind.

Klingt tatsächlich ungewöhnlich, wenn man das Wort hinterfragt. Aber entgegen der allgemeinen Meinung kommt Mannschaft scheinbar vom mittelhochdeutschen manschaft und bedeutet Lehnsleute, Gefolgsleute.

Man wird alt wie eine Kuh
Und lernt immer noch dazu.

die mudder von rubiales hat sich in eine kirche eingesperrt und tritt in einen hungerstreik, bis die leute netter zu ihrem sohnemann sind
https://news.sky.com/story/world-cup-ki ... s-12948103

Die Welt da draußen muss eindeutig aufhören jeden Tag bekloppter zu werden.

So eine Mutter habe ich mir immer gewünscht.

Soccer_Scientist hat geschrieben: 28.08.2023 12:52 So eine Mutter habe ich mir immer gewünscht.

Eine die mal auf das Essen verzichtet?

heute abend beginnt die neue saison der frauen bundesliga, gestartet wird ab 18:15 uhr mit der partie freiburg gegen die bayern (u.a. live im zdf)

magenta und dazn übertragen alle spiele der bundesliga, die öffis haben 10 spiele, etwaige montagsspiele werden zudem auf sport1 übertragen

Feuerlein hat geschrieben: 15.09.2023 11:48 heute abend beginnt die neue saison der frauen bundesliga, gestartet wird ab 18:15 uhr mit der partie freiburg gegen die bayern (u.a. live im zdf)

magenta und dazn übertragen alle spiele der bundesliga, die öffis haben 10 spiele, etwaige montagsspiele werden zudem auf sport1 übertragen

huch, die 2. liga ist ja auch eingleisig. ist das nicht ein bißchen irre, wenn die professionellen strukturen schon in der 1. bundesliga auf sehr wackeligen füßen stehen? das kann doch kein verein sinnvoll stemmen und da müssen die spielerinnen für einen appel und ein ei nicht nur ihre komplette freizeit opfern, sondern auch im hauptberuf zurückstecken. das wäre ja vom geld her vermutlich in etwa so als würde man die oberliga bundesweit ausspielen

Darum geht es doch. Herausdrängen der BV Cloppenburgs/Jahn Delmenhorsts dieser Welt hin zu einem Spiegelbild des Männerfußballs mit so sympathischen Vereinen wie Hoffenheim, Lev , Leipzig etc.

Torjubel und Freude für den SC Freiburg zum nochmaligen Ausgleich in der letzten Spielminute gegen den FC Bayern München beim Eröffnungsspiel der Damen-Bundesliga 2023/2023 im Dreisamstadion. Endstand 2:2, nachdem der FCB kurz vor Schluss noch die Führung zum 1:2 erzielte.

Thommy hat geschrieben: 15.09.2023 18:52 Darum geht es doch. Herausdrängen der BV Cloppenburgs/Jahn Delmenhorsts dieser Welt hin zu einem Spiegelbild des Männerfußballs mit so sympathischen Vereinen wie Hoffenheim, Lev , Leipzig etc.

hmm stimmt, daß nun fast alle mannschaften weiter oben zu professionellen männervereinen gehören. kein plan, ob die da geld reinpumpen müssen?

1. bl ja echt ur noch sgs essen, in der 2. bl (noch) gemischt, (wobei es da ja ein paar reserveteams gibt, au mann.)

vielleicht hoffen sie darauf, daß eine liga mit mit prominenten vereinsnamen größere anziehungskraft entfaltet?

Hier mal die Tabelle 07/08. irgendwie hat man sich an die großen tyischen Frauennamen wie 1. FFC Frankfurt (ganz früher ja auch noch FSV Frankfurt), Turbine Potsdam und FCR Dusiburg doch gewöhnt.

 1. 1. FFC Frankfurt (M/P)  22  17  3  2 87:22 +65 54
 2. FCR 2001 Duisburg  22  17  2  3 65:20 +45 53
 3. 1. FFC Turbine Potsdam  22  11  5  6 48:32 +16 38
 4. Bayern München  22  12  2  8 53:38 +15 38
 5. SC 07 Bad Neuenahr  22  12  1  9 43:33 +10 37
 6. VfL Wolfsburg  22  10  4  8 42:48  −6 34
 7. SG Essen-Schönebeck  22  9  6  7 43:40  +3 33
 8. SC Freiburg  22  6  3  13 30:63 −33 21
 9. TSV Crailsheim  22  5  4  13 28:43 −15 19
10. Hamburger SV  22  4  6  12 23:46 −23 18
11. 1. FC Saarbrücken (N)  22  4  6  12 26:51 −25 18
12. SG Wattenscheid 09 (N)  22  3  2  17 17:69 −52 11

Naja wobei schaut man auf die aktuelle Tabelle, sind die meisten Vereine doch schon ziemlich lange in der Bundesliga. Neulinge sind nur RB Leipzig (Aufsteiger), Nürnberg (2. Saison nach 99/00) und Werder (7. Saison). Alle anderen sind auch mind 11 Jahre (Hoffenheim) bis 34 Jahre (Eintracht Frankfurt bzw niemals 1. FFC Frankfurt) dabei.
Auch die Vereine der zweiten Liga sind kaum Neulinge, nur der HSV als auf- bzw Turbine Potsdam als Absteiger. Der Rest hat auch schon 5-20 Jahre auf'm Buckel (bzgl Zweitvertretung, die Zweitvertretung von Eintracht bzw 1. FFC Frankfurt spielt mit 20 Jahren am längsten dabei). Die 2. Liga ist dabei seit 21/22 eingleisig

der neue cody hat geschrieben: 16.09.2023 00:19

Thommy hat geschrieben: 15.09.2023 18:52 Darum geht es doch. Herausdrängen der BV Cloppenburgs/Jahn Delmenhorsts dieser Welt hin zu einem Spiegelbild des Männerfußballs mit so sympathischen Vereinen wie Hoffenheim, Lev , Leipzig etc.

Hier mal die Tabelle 07/08. irgendwie hat man sich an die großen tyischen Frauennamen wie 1. FFC Frankfurt (ganz früher ja auch noch FSV Frankfurt), Turbine Potsdam und FCR Dusiburg doch gewöhnt.

 1. 1. FFC Frankfurt (M/P)  22  17  3  2 87:22 +65 54
 2. FCR 2001 Duisburg  22  17  2  3 65:20 +45 53
 3. 1. FFC Turbine Potsdam  22  11  5  6 48:32 +16 38
 4. Bayern München  22  12  2  8 53:38 +15 38
 5. SC 07 Bad Neuenahr  22  12  1  9 43:33 +10 37
 6. VfL Wolfsburg  22  10  4  8 42:48  −6 34
 7. SG Essen-Schönebeck  22  9  6  7 43:40  +3 33
 8. SC Freiburg  22  6  3  13 30:63 −33 21
 9. TSV Crailsheim  22  5  4  13 28:43 −15 19
10. Hamburger SV  22  4  6  12 23:46 −23 18
11. 1. FC Saarbrücken (N)  22  4  6  12 26:51 −25 18
12. SG Wattenscheid 09 (N)  22  3  2  17 17:69 −52 11

Kennt noch jemand den TSV Siegen? Das war in den Neunzigern der größte Verein im Frauenfußball. Silvia Neid hat da auch gespielt. Nachdem 1997 die Abteilung von den Sportfreunden Siegen übernommen wurde, hat man vor dieser Saison die Mannschaft aus der Regionalliga gezogen und fängt nächste Saison eine Liga weiter unten an.

der neue cody hat geschrieben: 15.09.2023 14:03 huch, die 2. liga ist ja auch eingleisig. ist das nicht ein bißchen irre, wenn die professionellen strukturen schon in der 1. bundesliga auf sehr wackeligen füßen stehen? das kann doch kein verein sinnvoll stemmen und da müssen die spielerinnen für einen appel und ein ei nicht nur ihre komplette freizeit opfern, sondern auch im hauptberuf zurückstecken. das wäre ja vom geld her vermutlich in etwa so als würde man die oberliga bundesweit ausspielen

Die spielen zwar bundesweit, haben also entsprechende Reisekosten, bekommen aber keine Fernsehgelder, weil das mit 2. Liga - Frauenfußball nicht refinanzierbar ist.

Frag mal in Meppen nach!

der neue cody hat geschrieben: 16.09.2023 00:19 12. SG Wattenscheid 09 (N)  22  3  2  17 17:69 −52 11

Schwarz und weiß, das sind die Farben bei uns hier im Revier!

Das sich die Frauenfußballvereine an die Männerfußballvereine dranhängen, hat mit der dort vorhandenen Infrastruktur zu tun, die es braucht, um im Profibereich nach vorne zu kommen. Da ist meines Wissens der Grund, warum die Frauenfußballvereine diesen Weg gehen.

BMP hat geschrieben: 16.09.2023 13:05 Das sich die Frauenfußballvereine an die Männerfußballvereine dranhängen, hat mit der dort vorhandenen Infrastruktur zu tun, die es braucht, um im Profibereich nach vorne zu kommen. Da ist meines Wissens der Grund, warum die Frauenfußballvereine diesen Weg gehen.

Ob sich das bei einem Interesse von ca 200 Zuschauern im Schnitt rechnet (auch für Werbeeinnahmen usw.) wage ich doch stark zu bezweifeln.

Es geht nicht in erster Linie um den Zuschauerschnitt. Es geht darum im Leistungsbereich die Qualität zu erhöhen. Da macht man sich die Infrastruktur der Männer zu Nutze. Gestern hat man wieder gesehen, was in Frauen-Fußball gehen kann und es waren mindestens drei deutsche Nationalspielerinnen im Einsatz.