Es hat niemand provoziert.Erzähle nicht so einen Blödsinn.Es wurde nur auf ein Problem hingewiesen

he(ll)witt hat geschrieben:

ggaribaldi hat geschrieben:Stimmt, aber ich habe auch viele ältere Zuschauer gesehen, die sich den einen oder anderen Ordner geschnappt haben, weil sie stinksauer über deren Verhalten waren.

(Wobei das ja auch irgendwie "Hardcore-Fans", da gehen manche schon seit 50 Jahren zum VfB... Wer von uns kann das jetzt schon annähernd von sich sagen ?)

...es waren nicht 'viele' Ältere... und sonst willst du doch ernst genommen werden, da versteck dich nicht hinter einigen Älteren 'die es dir ja anscheinend unwissentlich vorgemacht haben wollen'!

Die Größe des Missverstädnisses meines Beitrages durch dich könnte nicht durch 100 Sonnenmassen gefüllt werden, höchstens durch die Größe des Fragezeichens in meinem Kopf, welches du ausgelöst hast.

@Socci
Gut zu wissen

Alkohol und/oder Übermut, aber ihr habt wie immer recht!

FightingPuck1897 hat geschrieben:Es hat niemand provoziert.Erzähle nicht so einen Blödsinn.Es wurde nur auf ein Problem hingewiesen

da muß ich fighting puck nun aber mal vollkommen recht geben,es wurde weder von seiten der fans provoziert noch hatte es was mit alkoholkonsum zu tun,das einfach übermotiviertheit seitens dieser ulkboys in gelb.

Als Trikoträger wurde man unter Generalverdacht gestellt und sogar der gang zum Klo kritisch beurteilt.... Ich vermute aber, dass diese Firma nicht daraus lernen wird und möglicherweise noch ein paar "Schippen" drauflegen könnte. Die Verhalten sich gegen über uns wie G.W.Busch zum Irak.

Ich bin mal auf Sonntag gespannt wenns voll wird und auch der Gästeblock hoffentlich richtig voll wird was die sich dann so einfallen lassen... und wehe die dürfen Ihre Banner vernünftig aufhängen

@he(ll)witt
s.u.


@das-zwölfte-bier
Auch wenn das Meppener sind, wäre es nur fair, dass sie ihre Fahnen aufhängen dürfen, ebenso wie wir. Schließlich sollte es eine gewisse Grundsolidarität, die im Dasein als Fußballfans begründet ist, geben. Das schließt auch unsere ärgsten Feinde mit ein, wenn es um ungerechtfertigte Repression geht. Zu mindestens aus meiner Sicht. Jedoch, wenn sie sich selbst eine Grube graben...

Rocksteady hat geschrieben:Als Trikoträger wurde man unter Generalverdacht gestellt und sogar der gang zum Klo kritisch beurteilt....

Was glaubst du, wie es den Zugfahrern, durch die Polizei, fast jedes Auswärtsspiel geht... Wenn Sicherheit bedrohlich wird/kt...

Senf hat geschrieben:

Rocksteady hat geschrieben:Als Trikoträger wurde man unter Generalverdacht gestellt und sogar der gang zum Klo kritisch beurteilt....

Was glaubst du, wie es den Zugfahrern, durch die Polizei, fast jedes Auswärtsspiel geht... Wenn Sicherheit bedrohlich wird/kt...

Da haben wir selber schuld, weil wir schwarze Jacken tragen

Gipsy hat geschrieben:

Senf hat geschrieben:

Rocksteady hat geschrieben:Als Trikoträger wurde man unter Generalverdacht gestellt und sogar der gang zum Klo kritisch beurteilt....

Was glaubst du, wie es den Zugfahrern, durch die Polizei, fast jedes Auswärtsspiel geht... Wenn Sicherheit bedrohlich wird/kt...

Da haben wir selber schuld, weil wir schwarze Jacken tragen

Naja, es trifft ja auch nicht nur Leute in schwarzen Jacken... Dass jetzt auch noch Trikotträger als Gefahrenpotential wahrgenommen werden ist mindestens ebenso bedenklich, wenn nicht sogar bedenklicher, da dies sogar beim Heimspiel geschieht.

Gipsy hat geschrieben: Da haben wir selber schuld, weil wir schwarze Jacken tragen

...und weil ihr immer die naheliegendste Zugverbindung nutzt und lauthals im Forum verkündet. Ich wäre schon lange 1-2 Züge eher gefahren, um mir das zu ersparen.

ahhh... ich habe mal alle Beiträge von He(ll)witt aus diesem Thread gelesen (vorher nur den einen angesprochenen) und es macht sogar ansatzweise Sinn, wenn auch nicht in einem Post die richtigen Worte getroffen (bewusst?) und deswegen den falschen Eindruck erweckt und somit eine vernünftige Diskussion erschwert hat - wie es hier im Forum leider oft der Fall ist.
Ob's gut oder schlecht ist, lasse ich mal dahin gestellt, wobei ich den Ansatz nicht so toll finde.

In Oldenburg, sowie in Royston Vasey, gilt bei vielen immer noch:
"This is a local shop for local people - it's nothing for you!"
Thema Tellerrand.

...und weil ihr immer die naheliegendste Zugverbindung nutzt und lauthals im Forum verkündet. Ich wäre schon lange 1-2 Züge eher gefahren, um mir das zu ersparen.

Warum auch nicht? Wären die Zugfahrer wirklich so schlimm drauf, wie dessen was durch die Behandlung der Polizei suggeriert wird, würden sie es doch schon lange tun. Wenn sie es unter dem Eindruck der Repression (natürlich ohne böse Absichten) doch täten hieße es: "siehste, die fahren früher zum Spiel da sie 'gefährliche Aktionen' (danke nochmal Oldenburger Polizei für diesen Ausdruck) planen..." und schwupps ist der 'Verdacht' erhärtet, die Personalien aufgenommen und in die Datei Gewalttäter Sport gewandert
Auch für die zugfahrende Fußballfans heißt es, dass Recht dem Unrecht nicht weichen muss - auch wenn wir Fans wissentlich am kürzerem Hebel sitzen und das auch allen klar sein sollte. Oder würde im Forum irgendwer auf seine/ihre schwarze Jacke, Schal oder Trikot verzichten, nur weil sie oder er von einem Ordner oder Polizisten dumm angeguckt und Ärger angedroht wird? Natürlich nicht. Wir sind im Recht aber wir sind nun mal nur der Fußballpöbel in der öffentlichen Meinung.

Rocksteady hat geschrieben:Als Trikoträger wurde man unter Generalverdacht gestellt und sogar der gang zum Klo kritisch beurteilt....

Was glaubst du, wie es den Zugfahrern, durch die Polizei, fast jedes Auswärtsspiel geht... Wenn Sicherheit bedrohlich wird/kt...[/quote]
Da haben wir selber schuld, weil wir schwarze Jacken tragen [/quote]
Naja, es trifft ja auch nicht nur Leute in schwarzen Jacken... Dass jetzt auch noch Trikotträger als Gefahrenpotential wahrgenommen werden ist mindestens ebenso bedenklich, wenn nicht sogar bedenklicher, da dies sogar beim Heimspiel geschieht.[/quote]

Irgenwann wird möglicherweise bei Mitbürgern mit dunkler Hautfarbe prophilaktisch die Aufenhaltsbestimmung mitverlangt...Scheiße, aber soetwas habe ich schon mal miterlebt und daher nenne ich das ganz bewusst in einem Atemzug!! Das mit den "schwarzen Jacken" ist auch nur eine Tür vor der nächsten....

Rocksteady hat geschrieben:Irgenwann wird möglicherweise bei Mitbürgern mit dunkler Hautfarbe prophilaktisch die Aufenhaltsbestimmung mitverlangt...Scheiße, aber soetwas habe ich schon mal miterlebt und daher nenne ich das ganz bewusst in einem Atemzug!! Das mit den "schwarzen Jacken" ist auch nur eine Tür vor der nächsten....

Naja, das Gleiche ist es gewiss nicht. Wenn auch scheiße, dass du so nen scheiß miterleben musstest. Trotzdem gebe ich dir recht, dass es Schritt für Schritt so weiter gehen könnte.


Jetzt erstmal Diskussion runterfahren, solange es nichts neues gibt...

Rocksteady hat geschrieben:Als Trikoträger wurde man unter Generalverdacht gestellt...

bei mir haben sie dann doch glatt ab kniescheibe abwärts nicht mehr weitergemacht, ich hätte also sonst was in den socken stecken haben.

Ich wurde mal gar nicht kontrolliert . Nur den Spruch "Oh oh ein Spiel nicht da gewesen" hab ich von der Gelbweste bekommen.

Senf hat geschrieben:[Jetzt erstmal Diskussion runterfahren, solange es nichts neues gibt...

Ein weiser Fingerzeig.

Rocksteady hat geschrieben:
Irgenwann wird möglicherweise bei Mitbürgern mit dunkler Hautfarbe prophilaktisch die Aufenhaltsbestimmung mitverlangt...Scheiße, aber soetwas habe ich schon mal miterlebt und daher nenne ich das ganz bewusst in einem Atemzug!! Das mit den "schwarzen Jacken" ist auch nur eine Tür vor der nächsten....

Bei gewissen Themen sollte man nicht einmal die erste Tür öffnen.
Das ist schon nicht mehr nur fahrlässig, solche Assoziationen sind in diesem Zusammenhang schlicht kompletter Blödsinn!

Ich habe den Eindruck als ginge der Versuch der Herren der ISS als neue Sicherheitsfirma von Anfang an Dominanz zu zeigen, und sich als Hausherr zu suggerieren mächtig in die Hose.

Irgentwie hat die Angelegenheit - mit dem Logo, den Uniformen und den schicken neuen Buttons - für mich nie den Charakter des künstlichen ablegen können, des Unnatürlichen. Ich kann aber auch gar nicht genau sagen woran es wirklich liegt, dass diese Firma für mich kein Bestandteil meines Sonntags ist (d.h. sie sind da aber sie gehören nicht dazu) - Möglicherweise die Tatsache, dass kleinen Becherkids verboten wird zwei Stufen Zaun zu erklettern, vielleicht die Frage, was die Honks nach nem 6 zu 0 Sieg in unserem Block wollen? Oder warum deren Chef nicht weiss, dass eine Humba ansteht? Oder ob ers weiss und da ein Problem mit hat?

Vielleicht habe ich aber auch unrecht und es liegt nur an den Krawatten.

Krawatten und Springerstiefel sind auch eine geile Kombi, verbunden dann noch mit leuchtend gelben Jacken. Und ernsthaft: die Springerstiefel gehen mir wirklich gegen den Strich, grad wenn dann noch die Hose reingesteckt wird. Sieht saudoof und vor allem aggressiv aus.

Heute um 11:11 Uhr ist wieder Verkleidung angesagt:

Mindestens die rote Papnase ist Pflicht.