Bei einem so vielschichtigen und komplexen Thema eine 24 Stunden Frist einzufordern ist unter aller Kanone. Anstatt mal etwas abzuwarten um Antworten von Verantwortlichen des Vereins und gegebenfalls auch der Fanszene, die sich bislang weitestgehend nicht geäußert hat einzuholen wurden auf die Schnelle drei unqualifizierte Artikel veröffentlicht. Geht gar nicht.

man hätte sich zumindest mehr bedenkzeit ergbitten dürfen. so hab ich den eindruck, dass es a den leuten egal is beim vfb und b keiner sich verantwortlich fühlt

Feuerlein hat geschrieben: 19.02.2021 17:47 man hätte sich zumindest mehr bedenkzeit ergbitten dürfen. so hab ich den eindruck, dass es a den leuten egal is beim VfB und b keiner sich verantwortlich fühlt

Man könnte auch einfach sagen das es dumm dreisst von der NWZ ist, eine Antwort innerhalb von 24 Stunden zu fordern..

Die Frage ist doch, wer von den Verantwortlichen beim VfB steckt in dem umfangreichen Thema so drin, dass er sich dazu überhaupt äußern darf und kann! Abgesehen davon ist der Kommentar von JZB schon ziemlich harter Tobak!

Die Fragen der NWZ sind durchaus welche, zu denen sich der VfB, bzw. die Vereinsführung in sehr absehbarer Zeit positionieren sollte (um das Wort „muss“ zu vermeiden).
Sie stellen sich schon seit geraumer Zeit und zwar durchaus mit einiger Dringlichkeit.
Die NWZ hat es allerdings genauso lange versäumt, sie ihrerseits aufzuwerfen und zu behandeln. Selbst in der Affäre Doll hat sich die NWZ überaus und (meine Meinung) unerträglich lange an einem Oldenburger Schweigekartell beteiligt.

Und jetzt die grosse Kehrtwende? Jetzt kann auf einmal nicht oft und viel genug zur Krise beim VfB berichtet werden? Jetzt ist es so dringlich, dass man ehrenamtlichen Vorständen geradezu ultimativ „die Pistole auf die Brust setzt“, eine 24 Stunden Frist vorschreibt?
Was soll man dazu sagen? Irgendwie reichlich bizarr und klar unangemessen.
Sollen da jetzt fast jahrelanges eigenes Versagen in Sachen VfB-Berichterstattung durch frisch ausgebrochenen Hyperaktivismus kompensiert werden?
Ich gewinne ganz den Eindruck, dass es tatsächlich so ist.
Kleiner Spass hinterher. Der Öffentlichkeitsbeauftragte des VfB arbeitet im Hauptberuf für die NWZ-Verlagsgruppe.

Dank Corona weiß man so langsam auch nicht mehr was man im Sportbereich schreiben soll, also ausreichend weiße Blätter um täglich wenige Themen zu zerreden.

Die nwz kriegt aber viel Gegenwind auf Facebook für ihre Frist..

mir kommt das so oder so alles schon wieder spanisch vor.

Die NWZ bringt mit der Aktion gerade den VfB und seine Fans wieder einander näher. Merkt ihr es auch?

Chapeau JzB!

Jo, endlich das zusammenschweißende Feindbild.

Shitstorm für die nwz, der VfB lebt

Na endlich mehr Geselligkeit. Freitagsrandale!!!!

Man hat einfach immer wieder das deutliche Empfinden, das die NWZ sich mit größerer Hingabe an Negativem im und um den VfB herum ergötzt (wenn sie auch in gewisser Form erörtert gehören), als sich mit ähnlichem Antrieb Positivem (wenn auch noch schwach ausgeprägt) zu widmen.

Ich habe gerade von Radek Drulak geträumt.

Tja, was erwartet eigentlich so eine Zeitung,hmm?

Bei Themen, die Hokuspokus, urplötzlich aus den Niederungen auftauchen
kann man doch nicht erwarten, dass da sich ein Vorstand schon im Vorfeld mit befasst:
es gibt gerade in der Coronazeit andere,wichtigere Dinge.
Beim Stammtisch wurden wohl bereits alle Kritiker in den Boden gestampft
aber das ist ja inoffiziell.

Ich freue mich auf den 28.2. Es war Eddy´s Wohnzimmer.

Nur der VfB wenn wir endlich wieder alle zusammen im Stadion sind!

Dino hat geschrieben: 19.02.2021 19:18Selbst in der Affäre Doll hat sich die NWZ überaus und (meine Meinung) unerträglich lange an einem Oldenburger Schweigekartell beteiligt.

NWZ und Kartell in einem Satz Ein Schelm, wer da Böses denkt.

Bis vor Kurzem war ich noch der Meinung, dass hier Aufklärung vom Vorstand des VfB
über die seit längeren Zeiten bestehenden Ignoranzen gefordert wurde.
Seit geraumer Zeit hört man keinen Pieps von der führungsschwachen Elite...

Und plötzlich bekommt die NWZ Prügel wg. eines diesbezüglichen Fragenkatalogs mit Antwortsfrist.
Welche Rolle die NWZ bisher spielte kann ich nur ahnen- auf jeden Fall werden nun massive
Fragen und (hoffentlich) Antworten öffentlich.

Aber nein, mit einem Schlag ist der Fokus auf den Fragesteller gerichtet und nicht auf den Verursacher...
Wollt ihr denn überhaupt Antworten oder ist der Kampf gegen die 'böse' Zeitung wichtiger?

radieschen hat geschrieben: 20.02.2021 09:46 Bis vor Kurzem war ich noch der Meinung, dass hier Aufklärung vom Vorstand des VfB
über die seit längeren Zeiten bestehenden Ignoranzen gefordert wurde.
Seit geraumer Zeit hört man keinen Pieps von der führungsschwachen Elite...

Und plötzlich bekommt die NWZ Prügel wg. eines diesbezüglichen Fragenkatalogs mit Antwortsfrist.
Welche Rolle die NWZ bisher spielte kann ich nur ahnen- auf jeden Fall werden nun massive
Fragen und (hoffentlich) Antworten öffentlich.

Aber nein, mit einem Schlag ist der Fokus auf den Fragesteller gerichtet und nicht auf den Verursacher...
Wollt ihr denn überhaupt Antworten oder ist der Kampf gegen die 'böse' Zeitung wichtiger?

sehe ich auch so. aber nein, lieber wird sich über die böse nwz aufgeregt. der vfb duckt sich nru weg

außer frage steht ja das in der vergangenheit ein zerwürfnis entstanden ist.
trotzdem muss eine aufarbeitung und beantwortung von diversen fragen ja
nun auch in einer realistischen zeit möglich sein. der gegenseite mit einer frist
die pistole auf die brust zu setzen finde ich persönlich weder passend noch
angebracht. dadurch wird auch keine augenhöhe erreicht und man ist genauso
weit wie vorher.