Das hier wird extra für Schalke installiert…

neo hat geschrieben: 18.07.2022 23:26 Das kalte Duschen wird unsere Spieler hart machen. Letztendlich wird man sich erzählen, dass wir dank der kalten Duschen die Klasse gehalten haben. Denn niemand will verlieren UND kalt duschen.

Guter Punkt.

Oldenburgs Weinberg: "Ein neues Stadion wäre der Gamechanger"
https://www.butenunbinnen.de/videos/fus ... n-100.html
Kommt bald das neue Stadion? So startet der VfB Oldenburg in Liga 3
https://www.butenunbinnen.de/sport/fuss ... t-100.html

Blaue Elise hat geschrieben: 20.07.2022 18:43 Oldenburgs Weinberg: "Ein neues Stadion wäre der Gamechanger"
https://www.butenunbinnen.de/videos/fus ... n-100.html
Kommt bald das neue Stadion? So startet der VfB Oldenburg in Liga 3
https://www.butenunbinnen.de/sport/fuss ... t-100.html

VfB zahlt fuer mobiles Flutlicht, es wird ueber Installation einer festen Anlage noch in dieser Situation diskutiert. Bis Dezember soll ueber Rasenheizung fuer naechste Saison entschieden werden. Neubauentscheidung entsprechend vorher im Spaetherbst. Und: "Ohne neues Stadion wird es schwer, dauerhaft 3. Liga zu spielen."
Gute Ansage, hoffentlich wird im Hintergrund entsprechend gewerkelt und organisiert.

Ich sagte es hier schon verschiedentlich:
OHNE EIN NEUES STADION WIRD ES IN OLDENBURG KEINE DAUERHAFTE DRITTE LIGA GEBEN!
Kann die befürwortende Fangemeinde irgendwas zur Unterstützung des Projekts unternehmen?
Vielleicht müsste sowas wie eine "konzertierte Aktion" nach Lösungen suchen?

Buten & binnen

https://www.butenunbinnen.de/videos/fus ... n-100.html

Tja. Weil man das mit dem neuen Stadion verbummelt hat, wird es jetzt nicht nur deutlich teurer sondern man muss nachher noch groß ins MWS investieren UND neu bauen. Das erinnert mich an eine Arena für eine andere Sportart, die man auch zu klein geplant hat.

Selbst wenn sich (hoffentlich) für einen Neubau entschieden wird, macht ein festes Flutlicht durchaus Sinn. Rechnet man mal mit 14 Heimspielen bei denen man nicht ausweichen muss und den kolportierten 50.000€ Kosten pro Spiel, dann ist man pro Saison bei 750.000€ Bis ein neues Stadion steht, vergehen vermutlich noch 3-5 Jahre und da ist ein festes Flutlicht vermutlich günstiger. Auch wenn das danach einfach rumsteht, weil die Riesenevents der Leichtathleten nicht im Dunkeln stattfinden, wenn überhaupt.

Das mit der Rasenheizung sollte man nochmal prüfen. Ob das wirklich sein muss, wenn ein neues Stadion wirklich gebaut wird. Oder ob der DFB in der Hinsicht nochmal 2-3 Saisons die Augen zudrückt, sofern ein Ausweichstadion gegeben ist. Das wäre noch eine viel absurdere Investition als das Flutlicht.

Letztendlich muss man wohl sagen, dass wenn Flutlicht und Rasenheizung im MWS gebaut werden und man einen Weg findet, die 18:30 zu verschieben (was war denn mit den „10.000 Zuschauern ab 19:00“ aus dem Bebauungsplan?) dann können wir uns sicher nochmal 10, eher 20 Jahre von einem Neubau verabschieden und bis dahin ist der Bauplatz am Bahnhof weg.

Ich bin auf jeden Fall gespannt auf die aktualisierte Machbarkeitsstudie und wünsche unseren politischen Entscheidungsträgern den Mut, diese Entscheidung zu treffen. Wie gesagt, heimlich still und leise lässt sich das Thema nicht mehr beerdigen, wenn man mal den Medienrummel um die Duschen sieht.

Und bis zu dieser Entscheidung sollten wir auf keinen Fall den öffentlichen Diskurs und die Sichtbarkeit möglichen Stadiongegnern überlassen.

Mir fehlen mittlerweile die Worte und eigentlich ist schon alles gesagt. Ein Chaos mit Ansage und ohne vernünftige sportliche Perspektive, ein finanzielles Disaster. Ich hoffe nur dass wir uns nicht schon wieder eine Insolvenz an den Hals holen. Vorfreude auf 3. Liga - Ja! Gut auch, dass die meisten Heimspiele trotzdem in Oldenburg stattfinden werden. Hoffe ich zumindest.

Naja, die bisherige Kaderentwicklung laesst bei mir eher den Eindruck zurueck, dass man nicht alles fuer den Klassenerhalt riskiert.
Koennte man die 750.000 Euro in Beine statt in Licht investieren, haetten wir vermutlich schon einen Knipser im Kader.

die 3. liga ist und bleibt eine geldverbrennungsmaschine. da hilft es auch nichts wenn
man meint das am catering mit verdient wird. geld wird so langsam in der 2. liga und
dem wettbewerb verdient, und das weiß man auch vorher. man lässt es oder zieht das
in möglichst kurzer zeit durch. ganzheitlich gesehen sind wir halt alle gefragt.

NWZ von heute: Wieder so'n beknackter anti- Leserbrief!

Das wir das Geld was wir eigentlich für Spieler brauchen ins Flutlicht stecken müssen ist echt zum kotzen, vor allem weil seit 25 Jahren schon eins stehen sollte

Das die Stadt den VfB in der Hinsicht im Regen stehen lässt und der VfB die Kosten dafür tragen muss, ist echt unfassbar.

AufstiegVfB hat geschrieben: 21.07.2022 09:19 NWZ von heute: Wieder so'n beknackter anti- Leserbrief!

Wir haben doch hier einige Leute im Forum, die so wunderbar das "Gefühl Fußball" in Worte gießen können. Mag nicht da mal jemand einen Leserbrief Pro Neubau schreiben?

Mag nicht da mal jemand einen Leserbrief Pro Neubau schreiben?

ich denke das wäre viel zu emotional wenn das jemand von hier macht. das müsste jemand unabhängiges machen. bewerten nach fakten.

Frank aus Oldb hat geschrieben: 21.07.2022 10:31

Mag nicht da mal jemand einen Leserbrief Pro Neubau schreiben?

ich denke das wäre viel zu emotional wenn das jemand von hier macht. das müsste jemand unabhängiges machen. bewerten nach fakten.

Für neutrale, faktengestützte Einlassungen sind doch eigentlich die normalen Zeitungsartikel da. Wenn irgendwo Platz für Emotionen ist, dann doch in den Leserbriefen.

sicher ein weg aber meineserachtens nicht der richtige um der breiten allgemeinheit die notwendigkeit zu erklären

Samstag wird man sicherlich sehr gut erkennen können, warum das MWS nicht geeignet ist. Es wird ja wohl ein großer Teil mit dem Zug anreisen und die werden quer durch die Stadt geführt. Ich muss leider hoffen, dass das Auswirkungen auf den innerstädtischen Verkehr hat.

Kane hat geschrieben: 21.07.2022 09:32 Das wir das Geld was wir eigentlich für Spieler brauchen ins Flutlicht stecken müssen ist echt zum kotzen, vor allem weil seit 25 Jahren schon eins stehen sollte

Das die Stadt den VfB in der Hinsicht im Regen stehen lässt und der VfB die Kosten dafür tragen muss, ist echt unfassbar.

Frank aus Oldb hat geschrieben: 21.07.2022 10:39 sicher ein weg aber meineserachtens nicht der richtige um der breiten allgemeinheit die notwendigkeit zu erklären

Wenn man der Allgemeinheit die Notwendigkeit eines Neubaus noch und nöcher erklären muss, dann ist denen einfach nicht mehr zu helfen.

Trommlergott hat geschrieben: 21.07.2022 11:07 Samstag wird man sicherlich sehr gut erkennen können, warum das MWS nicht geeignet ist. Es wird ja wohl ein großer Teil mit dem Zug anreisen und die werden quer durch die Stadt geführt. Ich muss leider hoffen, dass das Auswirkungen auf den innerstädtischen Verkehr hat.

Auch, dass Kleingruppen (so wie es in der Polizeimitteilung klang) allein in den normalen Linienbussen durch Oldenburg fahren sollen, finde ich bei dem Derby suboptimal. Hoffen wir mal, dass alles friedlich bleibt.

Ein Stadion in Bahnhofnähe würde diese Problematik beheben.