Seite 14 von 20

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 00:04
von tz_don
ein Arbeits und Kampfsieg. 3 Punkte,Derbysieg,schöne Kulisse und gutes Wetter.Schöner Ausklang des Kramermarktwochenendes. :)

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 06:09
von Soccer_Scientist
Volles Haus und nicht verloren.

Wann hatten wir das zuletzt?

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 06:19
von JanW
Nach regulärer Spielzeit ? Letzte Saison im Pokal gegen Osnabrück :mrgreen:

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 09:10
von kalimera

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 09:18
von Zonny
Schon lustig , das es zwei Berichte von FuPa gibt ( nwz ) einmal quasi pro VfB und einmal pro CLP . Das liest sich fast komplett anders !

Wenn es Spielberichte von den Vereinen sind, ok.

Aber von ein und der selben Presse ??

Klar , verschiedene Autoren , aber komisch finde ich das schon !

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 09:24
von Kane
FuPa schreibt diese Berichte nicht, sondern übernehmen die 1:1 von unter anderem NWZ.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 09:32
von Dino
Die Berichterstattung der NWZ zum BVC kommt ja (fast) immer von Bodo Tarow. Dessen Berichte schätze ich sehr, weil sie fachlich gut sind, überwiegend deutlich besser als die Berichterstattung zum VfB, für die zumeist Jan zur Brügge zuständig ist.
Wie Bodo Tarow allerdings darauf kommt, dass gestern die gelb-rote Karte für Christian Willen unberechtigt gewesen sein soll, kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Ich hatte aus dem CeWe-Color-Block nun wirklich beste Sicht auf die beiden mit Gelb bedachten Szenen. Tönnies hat in beiden Szenen Bälle abgefangen und war dann in der Vorwärtsbewegung mit seinem bekannt schnellen Antritt an Willen. vorbei. Willen konnte ihn in beiden Szenen nur noch mit taktischen Fouls stoppen. An den Ball kommen konnte er beide Male nicht mehr. Das ist dann aber jeweils zwingend Gelb für Willen. Dem war das im Übrigen offensichtlich auch klar; groß protestiert hat er nicht.

Ansonsten stimme ich Bodo Tarow zu, wenn er die Schiedsrichter-Leistung als eher schwach ansieht. Die Art und Weise, wie der Schiri Zweikämpfe bewertet hat, war (gelinde gesagt) von Unsicherheiten und Widersprüchlichkeiten geprägt. Damit hat er insbesondere mehrfach Balleroberungen durch konsequentes Pressing zurückgepfiffen.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 09:39
von Johann Ohneland
Jup. An dem Platzverweis gibt es für mich eigentlich auch nichts zu diskutieren. Das waren zwei taktische Fouls hintereinander, das ist dann halt so. Allerdings würde ich die Schiedsrichterleistung auch als überkleinlich bewerten. Es wurde ja fast jeder Zweikampf konsequent abgepfiffen, was unserem Spielfluß sehr geschadet hat. Allerdings muss man auch sagen, dass wir ziemlich nervös waren. Ich glaub in den ersten 25 Minuten der zweiten Halbzeit haben wir den Ball kaum länger als drei Stationen halten können, zumeist weil der Ball blind nach Vorne gekloppt wurde. Allerdings hätten wir letzte Saison so ein Spiel verloren, daher will ich mich darüber auch nicht groß beschweren. Ich war alles in allem mit dem Tag zufrieden.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 09:43
von Frank aus Oldb
"... Es wurde ja fast jeder Zweikampf konsequent abgepfiffen..."
kann man auch so oder so sehen. er hat auch einige male erst vorteil laufen lassen und danach gepfiffen.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 10:20
von radieschen
Die Vorteilsreglung hat an seinen Fehlinterpretationen nichts geändert.
Insgesammt wurde 45 mal Foul gepfiffen.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 10:23
von Johann Ohneland
Frank aus Oldb hat geschrieben:
"... Es wurde ja fast jeder Zweikampf konsequent abgepfiffen..."
kann man auch so oder so sehen. er hat auch einige male erst vorteil laufen lassen und danach gepfiffen.
Was nichts daran ändert, dass er sehr kleinlich gepfiffen hat. Das mit dem Vorteil laufen lassen fand ich dagegen eher angenehm.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 10:56
von Blaue Elise
Vorteil laufen lassen und dann ggf. Freistoß zu geben ist ja auch okay und so sollte es eigentlich auch immer sein. Nur, das da fast jede Körperberührung zu einem Freistoß führte, war auf die Dauer ziemlich nervig. Gerade bei Balleroberungen durch Pressing bleiben diese Berührungen nicht aus. Irgendwie hatte man den Eindruck, daß die schlechte Bewertung der Cloppenburger Medienlandschaft vor dem Spiel, seine Leistung mit beeinflußt hat. Richtige Derbystimmung kann dann auch nicht aufkommen. Diese war gestern absolut enttäuschend.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 13:11
von Lyrico
Man muss aber ach bedenken, dass das Spiel gerade zu Beginn von Clp sehr hart begonnen wurde. In der ersten viertel Stunde sah man schon, dass es von Clp Seite nur über Kampf geht und damit unsere Aktionen meist nur mit Fouls unterbunden werden konnten.
Vermutlich wollte der Schiri daher kleinlichen pfeifen um klar zu machen das jedes Foul bestraft wird. Bzw. die Spieler wissen, dass die Fouls nicht so durchgehen.
Finde ich persönlich zwar nicht schön(vom Spielfluss her) aber besser als ein Schiri, dem das Spiel komplett entgleitet und sich durch überharte Fouls die Spieler verletzen und ausfallen.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 13:48
von Realist
15 minuten später anzupfeifen..da greift eine unsitte um sich..jeder besucher weiß,das um 15.00 anpfiff ist..so war ich bereits um 14.15 im stadion..wohlwissend um den mgl. zuschauerandrang...

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 13:51
von JanW
Du bist Stammbesucher, und selbst den Südschweden habe ich schon deutlich zu früh im Stadion gesichtet ;)

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 14:03
von Soccer_Scientist
Realist hat geschrieben:15 minuten später anzupfeifen..da greift eine unsitte um sich..jeder besucher weiß,das um 15.00 anpfiff ist..so war ich bereits um 14.15 im stadion..wohlwissend um den mgl. zuschauerandrang...
Dafür bist du ja auch schon früher wieder gegangen.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 14:08
von Soccer_Scientist
Bei solchen Spielen sollte sich der VfB überlegen, ob nicht der gesamte Heimbereich samt Kassen unter der Autobahn geöffnet wird. Auch wenn es ein paar Euro mehr kostet, würde es die gesamte Situation entspannen. Ich habe es gestern als zu voll empfunden. Das war unangenehm.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 14:09
von Johann Ohneland
Realist hat geschrieben:15 minuten später anzupfeifen..da greift eine unsitte um sich..jeder besucher weiß,das um 15.00 anpfiff ist..so war ich bereits um 14.15 im stadion..wohlwissend um den mgl. zuschauerandrang...
Ich find das eigentlich eine ganz vernünftige und flexible Regelung. Man muss in der Regionalliga ja nicht auf Fernsehtermine oder ähnliches acht geben. Gabs in der Vergangenheit ja auch schon häufiger und hab ich auch schon bei einigen anderen Vereinen erlebt.

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 14:11
von Kane
Nicht wenn man um 17uhr Termine hat :wink:

Re: So., 11.10.15 15:00 h VfB vs. BV Cloppenburg

Verfasst: 12.10.2015 14:19
von Oscar
Der Schiri war schwach,weil er jeden Scheiss gepfiffen hat.
Leider hat der VfB irgendwie mit angezogener Handbremse gespielt.Bei der Kulisse hätte ich mir gewünscht,die hätten CLP 4-5 Tore eingeschenkt.Dies wäre durchaus machbar gewesen. CLP war vorne und hinten schwach,es fehlten aber Konzentration und Mittel dies am Sonntag entsprechend auszunutzen.
Hatte trotzdem nie das Gefühl,daß da was schief gehen würde. Bereits nach dem 1:0 war das Spiel für mich durch.