Na ja, versuchen wir´s mal sachlich, auch wenn´s schwer fällt. Es war sicher nicht unser bestes Spiel, aber wir hätten ein Unentschieden verdient gehabt und auch erreichen können wenn es mit fairen Mitteln zugegangen wäre. Zu dem Elfmeter kann ich nichts sagen, war zu weit weg, sah von uns aus harmlos aus, werden die TV-Bilder dann zeigen. Der Schiri pfiff von Anfang an sehr kleinlich, ohne inflationär mit gelben Karten umzugehen. Soweit alles im grünen Bereich. Die erste halbe Stunde haben wir v.a. spielerisch dominiert, die Viertelstunde vor der Pause ging an Rehden, die einige Abwehrschwächen bei uns offenlegten.
Nach der Pause stand Rehden tief hintendrin, v.a. nach dem 1:2. Was das Schiri-Gespann in den letzten 25 Minuten entschieden hat, war einseitig gegen uns. Wir werden nie aufsteigen wenn der NFV uns weiter solche "Unparteiischen" auf den Hals hetzt. Dass der 6er nicht gelb-rot bekam war schon ein Witz für sich. Warum dann aber die Abseitsregel auf unserer Seite bis zum Spielende aufgehoben wurde, wird w ohl das Geheimnis des Assis bleiben.
Ein großes Kompliment muss ich allen machen, die heute aus Oldenburg dabei waren. Dass keiner, selbst nach dem Schlusspfiff nicht, über die Bande gesprungen ist, um seinem Ärger Luft zu machen, hat mich sehr überrascht und im Interesse des Vereins gefreut. Wobei wir in den nächsten Wochen gar nicht mehr antreten brauchen wenn das so weiter geht.

ganz egal ist soetwas natürlich nicht... aber immerhin ein grund mehr den VfB bei seinen
letzten taten dieser saison zu unterstützen.
das "finale" kommt näher, also alle wieder hin, wie immer

Den letzten Satzt von sana90 versteh ich nicht so ganz .

ich och nich...

vermutlich meint sana90, dass wir gegen eventuell parteiische Schiedsrichter keine Chance haben zu gewinnen unbd deshalb gar nicht zum Spiel antreten brauchen.

DJFightforce hat geschrieben:vermutlich meint sana90, dass wir gegen eventuell parteiische Schiedsrichter keine Chance haben zu gewinnen unbd deshalb gar nicht zum Spiel antreten brauchen.

Genau das!!

DJFightforce hat geschrieben:vermutlich meint sie sana90, dass wir gegen eventuell parteiische Schiedsrichter keine Chance haben zu gewinnen unbd deshalb gar nicht zum Spiel antreten brauchen.

jetzt wo du es sagst... die kriegen uns trotzalledem nie klein. das wird schon

edit:

die tore müssen sie aber trotzdem schon selber machen,

Ich stand nicht auf Ballhöhe, aber ich möchte behaupten, dass es allenfalls knappe Abseits waren. Wenn überhaupt. Niemals ein paar Meter. Aber VfB-TV wird es ans Licht bringen.
Und einige Krakeeler wussten ja noch nicht einmal, dass das Abspiel von Koc auf Dikhtar regelkonform war. Vermuteten Abseits, weil der Ball nach vorne gespielt wurde

Wenn man dem Schiri was vorwerfen kann, dann das Augenzudrücken bei harten Fouls in der 2. HZ. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Das Glück, das uns in NOH hold war, hat heute gefehlt.

Mund abputzen, Rothenfelde schlagen und Sonntag kann ein großer Schritt gen Meisterschaft gemacht werden.

@ Mailo: Dürfte man erfahren- Warum Du u.a( siehe Fussballecke) auf Mehmet herum hacken?

Nie mehr nach Rehden fahren zu müssen, muss eigentlich genug Ansporn für einen Aufstieg sein.

Friese hat geschrieben:@ Mailo: Dürfte man erfahren- Warum Du u.a( siehe Fussballecke) auf Mehmet herum hacken?

Da sind Wort aus dem Mund vom Mehmet Koc gefallen, die ich hier nicht wieder geben möchte, egal ob man Provoziert wird oder nicht.

Ein "Profi" Verhält sich nicht so. Vielleicht hat Mehmet viel Temperament im Blut, aber mann muss sich zu beherrschen wissen.

Hulle hat geschrieben:Ich stand nicht auf Ballhöhe, aber ich möchte behaupten, dass es allenfalls knappe Abseits waren. Wenn überhaupt. Niemals ein paar Meter. Aber VfB-TV wird es ans Licht bringen.
Und einige Krakeeler wussten ja noch nicht einmal, dass das Abspiel von Koc auf Dikhtar regelkonform war. Vermuteten Abseits, weil der Ball nach vorne gespielt wurde

Wenn der zweite Angreifer sich vor der Ballhöhe befindet, ist es abseits !!Nachzulesen unter http://www.abseitsregel.de Beispiel 3 "Ballhöhe".

Ist doch völlig egal, wir haben Verloren und ende.

mailo hat geschrieben:Vielleicht hat Mehmet viel Temperament im Blut, aber mann muss sich zu beherrschen wissen.

Dass ist absolut Richtig! Sorry! Nur, Ich kenne Ihn ganz anders und bin etwas erstaunt.

Danke für deine Antwort.

Friese hat geschrieben:

mailo hat geschrieben:Vielleicht hat Mehmet viel Temperament im Blut, aber mann muss sich zu beherrschen wissen.

Dass ist absolut Richtig! Sorry! Nur, Ich kenne Ihn ganz anders und bin etwas erstaunt.

Danke für deine Antwort.

Ich auch, weil ich auch Privat mit Ihm zu tun haben.

mailo hat geschrieben:

Friese hat geschrieben:

mailo hat geschrieben:Vielleicht hat Mehmet viel Temperament im Blut, aber mann muss sich zu beherrschen wissen.

Dass ist absolut Richtig! Sorry! Nur, Ich kenne Ihn ganz anders und bin etwas erstaunt.

Danke für deine Antwort.

Ich auch, weil ich auch Privat mit Ihm zu tun haben.

Der Zuschauer, dem seine Reaktion galt, hat ihn zuvor ziemlich beleidigt.

Naja Sana, aber auch dann muss man sich unter Kontrolle haben.

Und als Zuschauer braucht man sich nicht unter Kontrolle haben?

Nicht so wie als Spieler, denke ich.

mailo hat geschrieben:Naja Sana, aber auch dann muss man sich unter Kontrolle haben.

Es sollte ja auch keine Entschuldigung sondern eine Erklärung sein. Aber bei uns war er auch öfter sehr temperamentvoll. Da ich auch sehr impulsiv bin, habe ich dafür in gewissem Rahmen Verständnis. War natürlich keine dolle Aktion.