Mit Frau zusammen 6, also 3 pro Person.

Ansonsten lustiger Nachmittag, aber wehe ich bin morgen erkältet!

Uwe hat geschrieben:Mit Frau zusammen 6, also 3 pro Person.

Ansonsten lustiger Nachmittag, aber wehe ich bin morgen erkältet!

Frauenrabatt ? ^^ ich musste 4€ für die lustige Rutschpartie bezahlen

Meine Frau und ich haben zusammen 8 Euro bezahlt. Ich finde das für ein Testspiel auch ein bischen viel.

jayjay: Da musst Du das nächtse Mal vielleicht einfach freundlich hallo sagen und nicht gleich die Kassierer als BFSler bezeichnen.

Du meinst, dass "warum seid ihr Grünen so hässlich?" keine angemessene Begrüßung ist?

Kommt drauf an, wenns ums Geld geht eher nicht. Aber ich finde klasse, dass Du Dich auch für Geld nicht verbiegst.

Wie kann man nur für Geld seine Ideale verraten. Uwe, du enttäuscht mich menschlich maßlos.

danielacritterschwester hat geschrieben:Wie kann man nur für Geld seine Ideale verraten. Uwe, du enttäuscht mich menschlich maßlos.

Du hast einen Glühwein gekauft.

danielacritterschwester hat geschrieben:Wie kann man nur für Geld seine Ideale verraten. Uwe, du enttäuscht mich menschlich maßlos.

Ich hab grimmig wie immer geguckt und musste nur 2 Euronen zahlen

Sandra hat geschrieben:

danielacritterschwester hat geschrieben:Wie kann man nur für Geld seine Ideale verraten. Uwe, du enttäuscht mich menschlich maßlos.

Du hast einen Glühwein gekauft.

Glühwein gehört zu meinem Selbstkonzept. Da wurde kein Ideal verraten.

Der Glühwein war ekelhaft. Draussen war es wärmer als der Glühwein.

http://www.snoa.de/index.php?page=10&su ... page=26958

200 Zuschauer? Mensch, da waren ja beim Testspiel mehr als sonst bei den Liga-Spielen.

hab als schüler 2 euro bezahlt. ich finde das in ordnung, ich hätte den skrupellosen vflern durchaus üblere preise zugetraut. schließlich war da mehr los als bei jedem normalen ligaspiel. das spiel hatte nicht wirklich viel mit fußball zu tun, war aber trotzdem irgendwie witzig anzusehen. und es war kalt. und daran sind nur die grünen schuld. schönen sonntag noch.

mikrowellenpete hat geschrieben:http://www.snoa.de/index.php?page=10&su ... page=26958

200 Zuschauer? Mensch, da waren ja beim Testspiel mehr als sonst bei den Liga-Spielen.

200 dürfte für die erste Halbzeit locker hinkommen, nach der es doch ein paar Schönwetterfans ( ) schon nach Hause getrieben hatte. Der Zuschauerandrang war wirkich erstaunlich, aber die Leute wollen halt endlich mal wieder richtig Fußball sehen (und bekamen sowas ähnliches).

PS: Ahja, Plichta war also der Torschütze. Gerade in der Konstallation sehr schön. Aber war der Treffer nicht schon ein Stück vor der 80. Minute oder verging der Schlußteil wirklich so langsam wie es sich anfühlte?

mikrowellenpete hat geschrieben:http://www.snoa.de/index.php?page=10&su ... page=26958

"Das" und "dass" wird snoa wohl auch nicht mehr hinkriegen...

MarS hat geschrieben:

mikrowellenpete hat geschrieben:http://www.snoa.de/index.php?page=10&su ... page=26958

"Das" und "dass" wird snoa wohl auch nicht mehr hinkriegen...

Man bleibt eben konsequent beim "das".

Südschwede hat geschrieben:... ein paar Schönwetterfans ...

Memo an Selbst:
Südschwede aus meinem Freundschaftsbüchlein tilgen.

Ich finde 4 Euro für ein Testspiel der "Bananenliga" eine Frechheit!

War doch klar das die nur mit uns Knete machen können ...

Da langt man mal eben hin...

James muss noch nachzahlen der ist übern Zaun... ^^

Spielbericht ist online bei VfB-TV, das sieht ja wirklich albern aus. Wie schon mehrfach gehört: zum Glück hat sich keiner verletzt.