Oldenburger79 hat geschrieben:Folgendes ist aber auch im Bericht zu lesen.

Zum Problem wurde Pyrotechnik erst, als immer mehr Ultras fackeln wollten, als sich die Sicherheitskonzepte in den Stadien verschärft hatten und spätestens, als es die ersten sehr hässlichen Szenen mit Pyrotechnik gab: Raketen, die in gegnerische Blöcke oder auf Polizisten geschossen wurden.

Das ist halt schlichtweg falsch. Diese Szenen gab es in den 80er und Anfang 90er Jahren sehr viel häufiger.

Was es aber auch nicht besser macht.

Oldenburger79 hat geschrieben:Folgendes ist aber auch im Bericht zu lesen.

Zum Problem wurde Pyrotechnik erst, als immer mehr Ultras fackeln wollten, als sich die Sicherheitskonzepte in den Stadien verschärft hatten und spätestens, als es die ersten sehr hässlichen Szenen mit Pyrotechnik gab: Raketen, die in gegnerische Blöcke oder auf Polizisten geschossen wurden.

Von Pyrotechnik geht folgende Gefahr aus:

1. Hitze. Leuchtfackeln haben einen hohen Magnesiumanteil. Dieser verbrennt bei etwa 1000-1200° C. Dagegen hilft nicht einmal Schutzkleidung. Heisst, wirft, wie oft zu sehen, ein Fackelträger gegen Ende der Leuchtdauer die Fackel irgendwohin, richtet sie bösen Schaden an, setzt Dinge in Brand, die als "nicht brennbar" deklariert sind - wirkt aber auch in Form direkter Verbrennung 4. Grades.
2. Fackeln werden überall gekauft. Auch im Seenotzubehör. Das Vertrackte dabei ist, dass Seenotfackeln einen klebenden Zusatzstoff aufweisen, eben um im Wasser die Farbe zusammenzuhalten. Brennt dieser Kleber ab, vermischt er sich mit dem Rauch.
Wird dieser, wie oft zu sehen, zwangsläufig eingeatmet, verklebt er die Flimmerhäärchen der Lunge. Ergo: Ab einer bestimmten Konzentration erstickt Fußballfanmensch einfach. Da hilft dann auch kein intubieren, hilft auch keine Chemie.

Richtig, diese Gefahren bestehen bei einer unsachgemäßgen Benutzung. Wie man allerdings diese Gefahren erwähnen kann und dann Pfefferspray-Einsatz bzw. den Einsatz von eskalierender Gewalt gegen eine Menschenmege rechtfertigt, bei denen selbst in jüngerer Vergangenheit bereits mehr Menschen gestorben oder nachhaltig schwer verletzt worden sind, erschließt sich mir nicht ganz. Hier sind potentielle Gefahr durch ordnungswidriges Verhalten und Gefahr durch Intervention in keinem wirklichen Verhältnis.

Es ist jahrelang eigentlich kaum was passiert, zumindest nicht in dem Rahmen, der entsprechende hysterische Medienberichte, politische Untergangsszenarien oder Law-and-Order-Wünsche rechtfertigen würde. Dass es da nicht um die Gefahr an sich geht, sondern um politische Moralisierungsdiskurse ist eigentlich schon daran ersichtlich, dass Pyrotechnik zum Beispiel im Feldhockey, beim Skispringen oder auch bei Konzerten zumeist einfach hingenommen, wenn nicht gar gefördert werden. So stehen z.B. bei manchen Hockeyspielen bereits Eimer bereit, um die Fackeln sicher und sachgemäß löschen zu können. Das wäre natürlich beim Fußball auch alles möglich. Will man aber nicht und steigert sich lieber in einen Konflikt rein, der eigentlich durchaus lösbar wäre. Dann könnte man diesen Symbolkonflikt auch endlich mal beenden und sich um die mitunter ja tatsächlich existierenden Gewaltprobleme kümmern. Solange man aber pubertierende Zündler mit rechtsextremen Kampfsportlern und Hools in einen Topf wirft, kommt man dem "Grundproblem" nicht wirklich näher.

Jeder der Pfefferspray abbekommt wird es schon verdient haben... Mitgehangen mitgefangen... Is doch so!!!!! Alles Vebrecher diese FANS!!!11!!

Du schreibst hier wieder einen Unsinn ... Schlimm!!11!1

Johann Ohneland hat geschrieben:

Oldenburger79 hat geschrieben:Folgendes ist aber auch im Bericht zu lesen.

Zum Problem wurde Pyrotechnik erst, als immer mehr Ultras fackeln wollten, als sich die Sicherheitskonzepte in den Stadien verschärft hatten und spätestens, als es die ersten sehr hässlichen Szenen mit Pyrotechnik gab: Raketen, die in gegnerische Blöcke oder auf Polizisten geschossen wurden.

Von Pyrotechnik geht folgende Gefahr aus:

1. Hitze. Leuchtfackeln haben einen hohen Magnesiumanteil. Dieser verbrennt bei etwa 1000-1200° C. Dagegen hilft nicht einmal Schutzkleidung. Heisst, wirft, wie oft zu sehen, ein Fackelträger gegen Ende der Leuchtdauer die Fackel irgendwohin, richtet sie bösen Schaden an, setzt Dinge in Brand, die als "nicht brennbar" deklariert sind - wirkt aber auch in Form direkter Verbrennung 4. Grades.
2. Fackeln werden überall gekauft. Auch im Seenotzubehör. Das Vertrackte dabei ist, dass Seenotfackeln einen klebenden Zusatzstoff aufweisen, eben um im Wasser die Farbe zusammenzuhalten. Brennt dieser Kleber ab, vermischt er sich mit dem Rauch.
Wird dieser, wie oft zu sehen, zwangsläufig eingeatmet, verklebt er die Flimmerhäärchen der Lunge. Ergo: Ab einer bestimmten Konzentration erstickt Fußballfanmensch einfach. Da hilft dann auch kein intubieren, hilft auch keine Chemie.

Richtig, diese Gefahren bestehen bei einer unsachgemäßgen Benutzung. Wie man allerdings diese Gefahren erwähnen kann und dann Pfefferspray-Einsatz bzw. den Einsatz von eskalierender Gewalt gegen eine Menschenmege rechtfertigt, bei denen selbst in jüngerer Vergangenheit bereits mehr Menschen gestorben oder nachhaltig schwer verletzt worden sind, erschließt sich mir nicht ganz. Hier sind potentielle Gefahr durch ordnungswidriges Verhalten und Gefahr durch Intervention in keinem wirklichen Verhältnis.

Es ist jahrelang eigentlich kaum was passiert, zumindest nicht in dem Rahmen, der entsprechende hysterische Medienberichte, politische Untergangsszenarien oder Law-and-Order-Wünsche rechtfertigen würde. Dass es da nicht um die Gefahr an sich geht, sondern um politische Moralisierungsdiskurse ist eigentlich schon daran ersichtlich, dass Pyrotechnik zum Beispiel im Feldhockey, beim Skispringen oder auch bei Konzerten zumeist einfach hingenommen, wenn nicht gar gefördert werden. So stehen z.B. bei manchen Hockeyspielen bereits Eimer bereit, um die Fackeln sicher und sachgemäß löschen zu können. Das wäre natürlich beim Fußball auch alles möglich. Will man aber nicht und steigert sich lieber in einen Konflikt rein, der eigentlich durchaus lösbar wäre. Dann könnte man diesen Symbolkonflikt auch endlich mal beenden und sich um die mitunter ja tatsächlich existierenden Gewaltprobleme kümmern. Solange man aber pubertierende Zündler mit rechtsextremen Kampfsportlern und Hools in einen Topf wirft, kommt man dem "Grundproblem" nicht wirklich näher.

Bin ich mit dir völlig einer Meinung. Und ich finde ja auch dass das Thema Pyrotechnik ein viel zu großes ist. Wirklich schlimm sind aber eben die Fälle von zerstörten Sanitäreinrichtungen oder Angriffe auf andere Fans, die mitunter mit den Ultras gar nichts zu tun haben, oder Vorfälle wie den Anschlag auf den BVB oder den Burs von Nürnberg. Gewalt hat eben im Fußballstadion nichts zu suchen. Darum geht es mir eigentlich.

Da wäre ich dann auch bei dir

Gründet doch eine Expertenrunde mit BMP als Moderator.

Die Frage wäre wie lange das ohne Gewalt die Diskutierenden oder das Publikum aushalten

BMP wäre ein guter Pastor. Bei jeder Gelegenheit weises Geschwurbel parat, auf das an Ende doch keiner hört.

https://www.faszination-fankurve.de/ind ... s_id=19266" onclick="window.open(this.href);return false;

wenn ich das lese könnt ich im strahl kotzen...

Eine "polizeiliche Bearbeitungsstraße zur Täteridentifizierung" wurde eingerichtet. Und Hubschrauber waren auch da. Satans Ziege.
Aber klar: Bielefeld. Vielleicht hätte man statt der Hubschrauber lieber Deutschlehrer schicken sollen ... Schlimm.

https://www.presseportal.de/blaulicht/p ... KPiZTfKWfY

Revo hat geschrieben:BMP wäre ein guter Pastor. Bei jeder Gelegenheit weises Geschwurbel parat, auf das an Ende doch keiner hört.

Ich habe mit dem Herrn nichtes zu tun.

Revo hat geschrieben:BMP wäre ein guter Pastor. Bei jeder Gelegenheit weises Geschwurbel parat, auf das an Ende doch keiner hört.

https://www.faszination-fankurve.de/ind ... vuUDoE0XaI" onclick="window.open(this.href);return false;

es wäre zu schön, wenn die anzeigen auch mal erfolg hätten

http://hannovereint.de" onclick="window.open(this.href);return false;

AUFARBEITUNG DER GESCHEHNISSE AM 22.12.2018
Am Samstag, den 22.12.2018, kam es im Niedersachsenstadion zu einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen 96-Fans und bekannten Gesichtern aus Kreisen der „Antifa“ aus Hannover und dessen Umland.

Den Ausschreitungen vorausgegangen war das Verteilen von Flyern, in denen Personen der hannoverschen Fanszene öffentlich diffamiert und bloßgestellt werden sowie ein erlogenes rechtes Bild der Szene und einzelner Gruppen konstruiert wird

au

Ggaribaldi hat geschrieben:http://hannovereint.de

AUFARBEITUNG DER GESCHEHNISSE AM 22.12.2018
Am Samstag, den 22.12.2018, kam es im Niedersachsenstadion zu einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen 96-Fans und bekannten Gesichtern aus Kreisen der „Antifa“ aus Hannover und dessen Umland.

Den Ausschreitungen vorausgegangen war das Verteilen von Flyern, in denen Personen der hannoverschen Fanszene öffentlich diffamiert und bloßgestellt werden sowie ein erlogenes rechtes Bild der Szene und einzelner Gruppen konstruiert wird

so rein vom Intellekt hätte ich dir ja zumindest zugetraut, zu durchschauen, das es ganz so rosarot nich gewesen sein kann...
es zumindest da ne recht lange Vorgeschichte und auch ne andere Darstellung gibt...

aber is wohl zu viel verlangt...
der Vollständigkeit halber, hier andere Sichtweisen
https://hannoverrechtsaussen.noblogs.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.das-fanmagazin.de/forum/hann ... ex960.html" onclick="window.open(this.href);return false;

der VfB Oldenburg der Bundesliga

Italien leider mal wieder...
http://www.sport1.de/internationaler-fu ... d-verletzt" onclick="window.open(this.href);return false;