Frank aus Oldb hat geschrieben:...oder das interne vereinsumfeld. es liegt nicht immer allein an den spielern. "frischer" wind ist immer gut

Das "interne vereinsumfeld" hat doch mit dem Aufbau und dem Gefüge einer Mannschaft nichts zu tun. Wenn der eine oder andere neben der Mannschaft sein eigenes Süppchen brauen sollte, dann ist das ein Problem, das Auswirkungen auf den sportlichen Bereich hat. Ist aber nicht ursächlich dafür, das es auf dem Feld nicht immer rund läuft, wenn es bei der Zusammenstellung der Mannschaft vorher nicht gestimmt hat.

ja genau, stimmt. da gibt es selbst in der bundesliga genug beispiele, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.

Frank aus Oldb hat geschrieben:

Kane hat geschrieben:...Es werden noch ein paar kommen und gehen.. same procedure..

vorallem werden erstmal noch ein paar gehen.

https://www.youtube.com/watch?v=fTK-hREyvuU" onclick="window.open(this.href);return false;
Was sang Ina Deter schon 1983 ! ( Das waren noch Zeiten ).

Mitlerweile ist man ja eher überrascht wenn ein guter Spieler bleibt, als wenn einer geht.

So lange der Trainer bleibt bin ich eh überrascht das überhaupt ein Spieler bleibt!

Und ich frage mich immer wieder aufs neue warum es immer diesen personellen radikalen Umbruch vor einer neuen Saison im Kader gibt.
Aber hauptsache der Trainer bleibt ??!! Frage mich nur warum wenn man die Spiele unter ihn gesehen hat. Fussball spielen sieht nach meiner Meinung gaaanz anders aus.

Lasst uns alle ein bißchen geld zusammen schmeißen damit der Trainer freiwillig geht.
Mit uzelac fahren wir den Verein an die wand.
So jetzt ist es raus...ihr dürft mich gerne hassen aber einer musste es ja mal in aller deutlichkeit sagen.

Hass ist so ein hartes Wort...

Er darf auch ablösefrei gehen.

Es muss sich jetzt nur noch jemand finden, der ihm ein das auch anbietet...

hoeness hat geschrieben:Lasst uns alle ein bißchen geld zusammen schmeißen damit der Trainer freiwillig geht.
Mit uzelac fahren wir den Verein an die wand.
So jetzt ist es raus...ihr dürft mich gerne hassen aber einer musste es ja mal in aller deutlichkeit sagen.

https://www.youtube.com/watch?v=ADTgRuUcv3Y" onclick="window.open(this.href);return false; !
Das paßt zum gestrigen Datum !

Uzelac war der hohe Favorit der Fans bei der Trainersuche.
Der (Sport)vorstand hatte dann entschieden, dass er den Zuschlag bekommt.
Nu isser da und zieht seinen Stiefel durch.
Dass er defensiv eingestellt ist, war bekannt. Der reguläre Vertrag läuft noch
eine Saison.
Mir gefällt dieses defensive Gehabe der Mannschaft auch nicht, aber hatten wir denn
spielerisches Potenzial um auf Angriff zu spielen?
Jetzt werden die Karten neu gemischt mit neuem Personal.
Und mir gefällt nicht, wie Uzelac rausgemoppt werden soll.
Er hat seine (bekannte) Arbeit gemacht, der Klassenerhalt gibt ihm recht.
Wenn er nicht mehr erwünscht ist, müsste man an den Vorstand ran aber nicht ihn
brutal niederschreiben - dies ist für mich unfair.
Es gibt für uns VfBer Ethik Grundsätze, die wir schriftlich nach draußen powern;
innerhalb des Vereins würden sie uns auch gut zu Gesicht stehen.

Zustimmung!

Ich weiß auch nicht wo das Problem ist.
Wenn er jetzt chronisch erfolglos gewesen wäre wäre das etwas anderes.
Aber so?
Die Serie zum Saisonende war schon recht beeindruckend, auch wenn einige auch da wieder mit der Art und Weise unzufrieden waren.
Aber im Endeffekt gibt ihm der Erfolg, hier der Klassenerhalt, Recht.

radieschen hat geschrieben:Uzelac war der hohe Favorit der Fans bei der Trainersuche.
Der (Sport)vorstand hatte dann entschieden, dass er den Zuschlag bekommt.
Nu isser da und zieht seinen Stiefel durch.
Dass er defensiv eingestellt ist, war bekannt. Der reguläre Vertrag läuft noch
eine Saison.
Mir gefällt dieses defensive Gehabe der Mannschaft auch nicht, aber hatten wir denn
spielerisches Potenzial um auf Angriff zu spielen?
Jetzt werden die Karten neu gemischt mit neuem Personal.
Und mir gefällt nicht, wie Uzelac rausgemoppt werden soll.
Er hat seine (bekannte) Arbeit gemacht, der Klassenerhalt gibt ihm recht.
Wenn er nicht mehr erwünscht ist, müsste man an den Vorstand ran aber nicht ihn
brutal niederschreiben - dies ist für mich unfair.
Es gibt für uns VfBer Ethik Grundsätze, die wir schriftlich nach draußen powern;
innerhalb des Vereins würden sie uns auch gut zu Gesicht stehen.

Den letzten Satz kann ich besonders unterstreichen !

Erstmal abwarten was passiert. Für große Trainer ist beim VfB zur Zeit kein Geld da, bzw versucht man diese auch nicht zu holen. Bevor Uzelag kommen ist, war ich sehr für Karsten Baumann. Guter Trainer der ja mal beim VfB als Spieler aktiv war und mit Oldenburg verwurzelt war. Das Baumann unseren VfB im Blick hatte zeigt sich daran das er Gottschling unbedingt wollte. Karsten Baumann als Trainer zu holen war mein Wunschdenken aber daran hat auch kein anderer VfBer vom Verein her gedacht. (Auch wenn der Trainer dann Topverdiener wäre)
Auch wenn jetzt alle den Uzelag nicht mehr wollen, wenn würde der VfB den dann holen ?
Ich, würde mir dann den Möhlmann wünschen. Durchaus könnte ich mir vorstellen, das man ihn überzeugen kann. Alleine schon weil seine Familie in Bremen wohnt. Aber so wie schon mit Baumann würde mein Wunsch ins leere laufen.

Eine Anmerkung habe ich noch

Beim Trainingsplatz in Dornstede hängt im Besprechungsraum ein Bild im VfB Look so ähnlich wie der Forumshintergrund auf dem ein Zitat - Spruch vom diesjährigen Bremer Aufstiegstrainer steht. Man kann verstehen warum er gewechselt ist. Und solange es so ist wie es zur Zeit ist, sollte man bei Uzelag`s Erfolg die Füße stillhalten und sich freuen in der Regionalliga spielen zu dürfen. Denn Profihaft sind nur die Träume bei uns.

Der Trainer heißt trotzdem Uzelac.

radieschen hat geschrieben:Uzelac war der hohe Favorit der Fans bei der Trainersuche.
Der (Sport)vorstand hatte dann entschieden, dass er den Zuschlag bekommt.
Nu isser da und zieht seinen Stiefel durch.
Dass er defensiv eingestellt ist, war bekannt. Der reguläre Vertrag läuft noch
eine Saison.
Mir gefällt dieses defensive Gehabe der Mannschaft auch nicht, aber hatten wir denn
spielerisches Potenzial um auf Angriff zu spielen?
Jetzt werden die Karten neu gemischt mit neuem Personal.
Und mir gefällt nicht, wie Uzelac rausgemoppt werden soll.
Er hat seine (bekannte) Arbeit gemacht, der Klassenerhalt gibt ihm recht.
Wenn er nicht mehr erwünscht ist, müsste man an den Vorstand ran aber nicht ihn
brutal niederschreiben - dies ist für mich unfair.
Es gibt für uns VfBer Ethik Grundsätze, die wir schriftlich nach draußen powern;
innerhalb des Vereins würden sie uns auch gut zu Gesicht stehen.

Das sehe ich genauso.

radieschen hat geschrieben: Mir gefällt dieses defensive Gehabe der Mannschaft auch nicht, aber hatten wir denn
spielerisches Potenzial um auf Angriff zu spielen?

Ich hoffe die Frage war nicht ernst gemeint.

say hat geschrieben:

radieschen hat geschrieben: Mir gefällt dieses defensive Gehabe der Mannschaft auch nicht, aber hatten wir denn
spielerisches Potenzial um auf Angriff zu spielen?

Ich hoffe die Frage war nicht ernst gemeint.

Ich hätte diese Frage auch erweitern können:
"....und wenn ja, warum ist dann nicht so gespielt worden?"