Ich finde ein überragender Vorschlag. Sollten wir unterstützen!

in der Tat, unfassbar gut

Klasse!

Das wird aber so nie geschehen. Viel Zuviel Aufwand für die Armen Funktionäre.
Außerdem wird sich kein Verband die Blöße geben, dass ein Vorschlag von Fans besser ist als deren Konzept.

Der Vorschlag ist gut, also wird er vermutlich niemals Realität.

jayjay hat geschrieben:Der Vorschlag ist gut, also wird er vermutlich niemals Realität.

Oder so

https://youtu.be/Q_BiDRscg3k" onclick="window.open(this.href);return false;

Guter Beitrag!

Es könnte so einfach sein!

DFB-Bundestag stimmt über Regionalliga-Reform ab

West und Südwest als die großen Gewinner, der Rest inkl. 3 Liga schaut in die Röhre..

Das ist alles ein schlechter Witz.

Finde ich einen akzeptablen Kompromiss. Weit besser als die anderen angedachten Lösungen, von den eh chancenlosen mal abgesehen. Am liebsten wären mir zwei vierte Ligen zwischen der 3. und den Regionalligen gewesen, aber da hätten wieder diverse Parteien nicht mitgezogen.

Am am wichtigsten ist erstmal, dass das Thema nun auf Jahre vom Tisch ist und man sich nicht weiter (auch hier) im Kreis dreht.

mir wären 4 regionalligen am liebsten na ja, aber so gehts auch.
wenn man dann wirklich mal höher spielen will kann man dementsprechend
geplant volle attake gehen. so wie lübeck jetzt, und die werden aufsteigen.

Schwede hat geschrieben:Finde ich einen akzeptablen Kompromiss. Weit besser als die anderen angedachten Lösungen, von den eh chancenlosen mal abgesehen. Am liebsten wären mir zwei vierte Ligen zwischen der 3. und den Regionalligen gewesen, aber da hätten wieder diverse Parteien nicht mitgezogen.

Am am wichtigsten ist erstmal, dass das Thema nun auf Jahre vom Tisch ist und man sich nicht weiter (auch hier) im Kreis dreht.

Denke auch, dass der Kompromiss in Ordnung ist. 22 Teams und 5 Absteiger wäre zwar noch schöner, aber das ist schon irgendwie ok und auch in der Argumentation nachvollziehbar. Im Westen und Südwesten ist die Dichte an großen, traditionsreichen Clubs schon enorm.

Hätte lieber gesehen, dass die drei Meister zwei Aufsteiger ausspielen, da sich dann eher Qualität durchsetzt. Aber was besseres war wohl nicht zu erwarten, also OK... (Ich bin noch immer für eine zweigeteilte dritte Liga, da der Flaschenhals dort das eigentliche Problem ist, aber die wird es wohl nie wieder geben.)

PiR hat geschrieben:

Schwede hat geschrieben:Finde ich einen akzeptablen Kompromiss. Weit besser als die anderen angedachten Lösungen, von den eh chancenlosen mal abgesehen. Am liebsten wären mir zwei vierte Ligen zwischen der 3. und den Regionalligen gewesen, aber da hätten wieder diverse Parteien nicht mitgezogen.

Am am wichtigsten ist erstmal, dass das Thema nun auf Jahre vom Tisch ist und man sich nicht weiter (auch hier) im Kreis dreht.

Denke auch, dass der Kompromiss in Ordnung ist. 22 Teams und 5 Absteiger wäre zwar noch schöner, aber das ist schon irgendwie ok und auch in der Argumentation nachvollziehbar. Im Westen und Südwesten ist die Dichte an großen, traditionsreichen Clubs schon enorm.

Jup, wie der allwissende Vorsitzende gesagt hat, kein guter Kompromiß, aber von allen schlechten noch der beste bzw. der politisch mit allen Beteiligten am einfachsten umzusetzende.

Für mich gäbe es neben der jetzt gewählten "Verlegenheitsalternative" und der oben genannten Alternative mit zwei 4.Ligen (als Profi-Ligen) nur noch die Variante mit einer zweigeteilten 3.Liga.....Nord und Süd, aber wirtschaftlich wahrscheinlich für die Drittligisten auch schwierig zu verkaufen

MarS hat geschrieben:Hätte lieber gesehen, dass die drei Meister zwei Aufsteiger ausspielen, da sich dann eher Qualität durchsetzt. Aber was besseres war wohl nicht zu erwarten, also OK... (Ich bin noch immer für eine zweigeteilte dritte Liga, da der Flaschenhals dort das eigentliche Problem ist, aber die wird es wohl nie wieder geben.)

In der Tat hätte ich das auch für besser gefunden, aber nun rotiert es halt durch. Schafft ja auch eine gewisse Planbarkeit letztendlich, wenn auch eher mittel- und langfristig.

Die Aufstiegskrimi-Termine gegen den SC Verl stehen fest
Autor: Lok Leipzig am 12.06.2020
Der DFB hat heute die Aufstiegsspiele für die 3. Liga termingenau angesetzt. Per Losverfahren wurde festgelegt, dass der 1. FC Lok am Donnerstag, dem 25. Juni, zuerst zu Hause gegen den Vertreter der Regionalliga West, den SC Verl spielt.

Das Rückspiel in Verl ist für Dienstag, den 30. Juni vorgesehen. Die genauen Anstoßzeiten werden noch festgelegt. Auf Grund der politischen Vorgaben im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie finden beide Spiele ohne Zuschauer statt. Eine Übertragung im Fernsehen ist vorgesehen.
https://www.diefussballecke.de/index.ph ... 13&nws_s=1