Re: Neue Regionalligen ab der Saison 2008/2009
Verfasst: 20.02.2008 22:02
yeah, altona! auch wenns schade um de kampfbahn ist, da würde ich gerne wieder hinfahren.
https://www.oldenburg-forum.de/
gerade den letzten absatz finde ich sehr interessant, wenn man das so liest könnte man fast meinen die beiden vereine wollen fusionieren im falle des falles und dann als Sportgemeintschaft oder ähnliches auflaufen , was ich persönlich mehr als nur seltsam finde (beim zweiten mal lesen kam ich dann aber auf die idee das das irgendwie quatsch ist)Wie heute auf der Homepage von Altona 93 - http://www.altona93.de - zu lesen ist, hat der geschäftsführende Vorstand von Altona 93 nach nochmaligen eingehenden Überlegungen den Beschluss gefasst, bei sportliccher Qualifikation zur neuen Regionalliga doch die Lizensierung zu beantragen. Die Heimspiele sollen dann an der "Hoheluft", der Heimstätte des SC Victoria, ausgetragen werden, weil die "Adolf-Jäger-Kampfbahn" die Auflagen des DFB nicht erfüllt und zudem enorme finanzielle Mittel für Renovierungsarbeiten verschlingen würde.
Coach Torsten Fröhling zeigte sich in erster Reaktion hoch erfreut, dass über den Auf- oder Nichtaufstieg nun doch sportlich entschieden werden kann. Das Gros der großen Fangemeinde des AFC dürfte begeistert von der Vorstandsentscheidung sein. Bleibt lediglich zu hoffen, dass die "Hoheluft" mit moderateren Mitteln regionalligatauglich gestaltet werden kann...
Die Entscheidung basiert auf einer vereinbarten und heute unterzeichneten Kooperation mit dem SC Victoria, der ebenfalls die Regionalliga anstrebt. Vicky-Manager Ronald Lotz apostrophierte die Zusammenarbeit unter dem Motto "Gemeinsam für Hamburg". Die Vereine wollen auf diesem Wege mit geteilten finanziellen Mitteln idealerweise gemeinsam in der Regionalliga spielen - so denn die sportlichen Voraussetzungen erfüllt werden können
außer FußballeckeÜberraschung in Altona
Oberligist will doch in die Regionalliga
Überraschende Wende bei Altona 93. Hatte man noch Anfang Januar auf eine Beantragung der Regionalliga-Lizenz verzichtet, entschloss man sich nun "nach nochmaligen eingehenden Überlegungen", im Falle einer sportlichen Qualifikation die Lizenz zu beantragen. Dies teilte heute Vorsitzender Dirk Barthel auf der Homepage des Vereins mit. Die Spiele sollen in der neuen Liga auf dem Sportplatz "Hoheluft" des SC Victoria ausgetragen werden, da die Adolf-Jäger-Kampfbahn für den Spielbetrieb in der Regionalliga nicht geeignet ist.
Das ja echt mal ne blöde Situation. Das mit Nachrückern, wenn z.B. Lübeck nicht will war klar. Aber dass wir auch welche unserer fünfeinhalb Plätze verlieren können, wenn unter den ersten sechs jemand nicht will, find ich ganz schön hat. Ich will garnicht wissen, welcher Hass Ende der Saison Vereinen entgegenschlagen wird, die vorne stehen aber keine Lizenz beantragt haben. Oder fangen solche Vereine dann an, extra zu verlieren, damit die Liga keine Plätze verliert?NWZ hat geschrieben:Die Nachrücker-Rangliste, die der Deutsche Fußball- Bund (DFB) aufgestellt hatte, richtet sich nach der Anzahl der Herren-Mannschaften in den jeweiligen Landesverbänden. Das bestätigte jetzt Markus Stenger, DFB-Referent Spielbetrieb/Amateurfußball. Sie gelte auch für den Fall, wenn aus einer Oberliga nicht ausreichend Bewerber kommen.
Ja Neo, da sprichst Du genau die Brisanz an, die bei der völlig irrsinnigen Verteilung der Plätze dann eintritt, wenn ein Verzichter unter den ersten 5 bis 6 Plätzen steht.neo hat geschrieben:Das ja echt mal ne blöde Situation. Das mit Nachrückern, wenn z.B. Lübeck nicht will war klar. Aber dass wir auch welche unserer fünfeinhalb Plätze verlieren können, wenn unter den ersten sechs jemand nicht will, find ich ganz schön hat. Ich will garnicht wissen, welcher Hass Ende der Saison Vereinen entgegenschlagen wird, die vorne stehen aber keine Lizenz beantragt haben. Oder fangen solche Vereine dann an, extra zu verlieren, damit die Liga keine Plätze verliert?NWZ hat geschrieben:Die Nachrücker-Rangliste, die der Deutsche Fußball- Bund (DFB) aufgestellt hatte, richtet sich nach der Anzahl der Herren-Mannschaften in den jeweiligen Landesverbänden. Das bestätigte jetzt Markus Stenger, DFB-Referent Spielbetrieb/Amateurfußball. Sie gelte auch für den Fall, wenn aus einer Oberliga nicht ausreichend Bewerber kommen.
http://sport.msn.de/news/fussball/oberl ... kel/178833Auch der BfS Oldenburg sowie der MTV Gifhorn - beide sind Tabellenführer der Niedersachsenligen - wollen in der nächsten Saison in der Regionalliga vertreten sein. "Wir laufen immer an der Kante des finanziellen Absturzes", betonte der MTV-Vorsitzende Klaus-Peter Evers, der noch auf die Hilfe von Stadt und Sponsoren setzt, um den Aufstieg bewerkstelligen zu können. Denn auf die Vereine kommen große finanzielle Herausforderungen zu. Einen 1,3-Millionen-Euro-Etat hält Reinhard Meiners für die unter Grenze, um in dieser Klasse bestehen zu können. 134000 Euro Fernsehgelder kann jeder Klub in seinem Etat einplanen.
Oldenburg müsste Stadion wechseln
"Wir würden den Schritt in die Regionalliga wagen. Ich traue uns das zu", betonte der Vorsitzende des BfS Oldenburg, Günter Bredehorn. Allerdings müsste der BfS von der kommenden Saison an im städtischen Marschwegstadion spielen, wo auch der Nachbar VfB seine Spiele austrägt. Das BfS-Stadion an der Alexanderstraße entspricht nicht den Sicherheitsstandards, die vom DFB gefordert werden. Auf 250000 bis 300000 Euro bezifferte Evers die Kosten, die der MTV stemmen müsste, um sein Stadion Regionalliga-sicher zu machen. "Die sicherheitsrelevanten Dinge müssen zu Saisonbeginn vorhanden sein", sagte NFV-Präsident Karl Rothmund. Und der NFV-Spielausschussvorsitzende Jürgen Stebani erklärte: "Es wird keine Übergangsregelungen geben". Rothmund wies außerdem darauf hin, dass es ein knallhartes Lizenzierungsverfahren durchgeführt wird.
Ich glaube nicht, dass das für jedwede Entscheidungsträger der Stadt ein Kriterium ist...GipsyPlaya hat geschrieben: 2. Spielen wir schon "immer" im Marschwegstadion, die dagegen reden es nur schlecht und heben ihren bolzplatz in die höhe!
Hast angst?Hatter Platzstürmer hat geschrieben:GipsyPlaya hat geschrieben:Der unterschied ist..
1. das wir als Aufsteiger auf Platz 2 der Oberliga stehen und somit direkt Qualifiziert wären. Die stehen auf Platz 1 der NDS und müssten die Relegationsrunde überstehen.
2. Spielen wir schon "immer" im Marschwegstadion, die dagegen reden es nur schlecht und heben ihren bolzplatz in die höhe!
genau wären!! Aber es ist noch nicht soweit!!
Die immerwährende Ewigkeit dauert nun also schon gut 15 Jahre an. Man merkt, du denkst in großen Maßstäben. Ehrlich gesagt sehe ich das Problem nicht. Kann uns doch nur recht sein, wenn sich noch ein zweiter Verein für ein neues Stadion einsetzt.GipsyPlaya hat geschrieben:Der unterschied ist..
1. das wir als Aufsteiger auf Platz 2 der Oberliga stehen und somit direkt Qualifiziert wären. Die stehen auf Platz 1 der NDS und müssten die Relegationsrunde überstehen.
2. Spielen wir schon "immer" im Marschwegstadion, die dagegen reden es nur schlecht und heben ihren bolzplatz in die höhe!
Ich sehe darin ein großes Problem.GanjaUser hat geschrieben:Ehrlich gesagt sehe ich das Problem nicht. Kann uns doch nur recht sein, wenn sich noch ein zweiter Verein für ein neues Stadion einsetzt.
Denk mal an das ganze Marketing im Stadion!Uwe hat geschrieben:Es fängt damit an, dass der Rasen jede Woche ein Spiel wohl kaum mitmacht und hört beim VIP Raum auf, der doch so schön VfB mäßig geschmückt ist...
Überhaupt nicht albern...ich glaube nicht das lok leipzig gerne im Stadion des Stadtrivalen spielen möchte...das würden die Fans gar nicht erst zu lassen.Hulle hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass das für jedwede Entscheidungsträger der Stadt ein Kriterium ist...GipsyPlaya hat geschrieben: 2. Spielen wir schon "immer" im Marschwegstadion, die dagegen reden es nur schlecht und heben ihren bolzplatz in die höhe!
Soll die Stadt dem Verein BFS das Stadion mit diesem Argument verweigern?
Albern !!!