Ich denke mal der Vorstand hat gute Arbeit geleistet um die Diskussion nach vorne zu bringen. Nun da die Kosten klarer sind muss man sich Fragen was Sinn macht.

Vom Fußball her macht es natürlich keinen Sinn 10 Millionen (3.8 plus Sanierung der Stehtribüne - Zahlen laut Stadt)über die nächsten 4-5 Jahre in das Stadion zu investieren wenn ein komplett neues vielleicht nur marginal mehr kosten würde.
Ich möchte aber doch Bemerken das diese Argumentation nur für den Fußball gilt ; die anderen Benutzer des Stadions haben sicher Ihre eigenen Prioritäten. Also kann man nicht einfach sagen "Ok , wir nehmen jetzt die 10 Millionen und bauen ein Stadion neu..."

Da der VfB keine Eigenleistung erbringen kann (finanzieller Art) und ein Stadion sich nicht selbst trägt (Einnahmen und Rückzahlung eines möglichen Kredites) sind andere Formen der Finanzierung gefragt.

Die Grünen hatten ja angemerkt das man vielleicht Einnahmen durch andere Aktivitäten in einem neuen Stadion erbringen könnte. Da die Weser-Ems Halle gerade einen Neubau fertiggestellt hat sehe Ich auch hier keine Möglichkeiten (Konzerte usw.).

Ideal wäre eine Vorfinanzierung durch 3. - nur dann würde sich der Verein über Jahre (10 +) binden müssen.

Zonny hat geschrieben:Wird die Ratssitzung am 14.5 wieder per livestream übertragen? Wer

Ich komm da nicht mehr so ganz mit

Am 26.Mai wird ja über die finanzierung des Stadionumbaus entschieden. (laut Herrn Wülbers)

Was wird dann am 14.5 besprochen?

Steht ein Neubau eigentlich ernsthaft zur disposition ?

Hallo Friese!

Naja ,,,mal oberflächlich die Ratsfraktionen :

1. Linke - kein Geld für Um-Aus oder Neubau

2. Grüne - Nur mehr Geld ins MwS wenn es Sinn macht ; wenn ein Neubau kosteneffizienter ist dann sollte man sich dies Anschauen

3. SPD - Wir haben schon viel ins MwS investiert ; durch die neue Laufbahn wurde dies zementiert

3. CDU/FDO/Freie - Unterstütz Investitionen ins MwS aber offen für Diskussionen

Ich glaube man muss sich auch mal anschauen was passiert ist (grob) :

Ende letzten Jahres kam die Debatte wieder auf. Am Angang ging es ja "nur" um das Flutlicht. Im Rahmen des Lizenz Antrags wurde klar das weitere Maßnahmen getätigt werden müssen (Rasenheizung usw.). Dies hat die Summe auf 3.8 hochschnellen lassen (Zeitraum bis 2016). Dazu kommt jetzt die Stehtribüne (4-5 Millionen) in den nächsten 5 Jahren.

Also , die Grundsatzentscheidung von Februar 2014 ist schon wieder überholt durch eine genaue Kostenanalyse der Stadt (Finanzbedarf bis 10 Millionen).

Nur ,davon kann man sich nichts kaufen...gib es nicht einen fähigen Architekten bei den Sponsoren der mal eine wirkliche Alternative durchrechen könnte ?

Ich war mal so frei und habe die Pläne der "Hölle 2.0" auf die jetzigen freien Flächen bei der weser-Ems Halle übertragen und habe deshalb andere Optionen hier auch diskutiert.

Zonny hat geschrieben:Wird die Ratssitzung am 14.5 wieder per livestream übertragen? Wer wird denn vom VfB zugegen sein? Die grünen haben ja den VfB eingeladen? Willers bestimmt oder?

Mittwoch ist Sportausschusssitzung nicht Ratssitzung. Einen Livestream wird es nicht geben, persönliches Erscheinen ist gefragt...

ok, danke

So hab mich da mal ein wenig rein gelesen.

Die Grünen:

Drittligataugliches Fußballstadion in Oldenburg

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
Wir bitten die Verwaltung um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Wie genau sehen die hohen Auflagen aus, die der DFB an das Marschwegstadion für die Drittligatauglichkeit stellt?

2. Im Marschwegstadion sind Spiele nach 18.30 Uhr unzulässig. Sieht die Verwaltung Möglichkeiten, auch Spiele ausnahmsweise bspw. um 20 Uhr durchzuführen, um die klassischen Flutlichtspiele mit Fernsehübertragung zu ermöglichen? Wenn ja, welche Möglichkeiten?

3. Falls weiterhin keine Abendspiele im Marschwegstadion möglich sein werden, stellt sich die Frage nach einem geeigneteren Standort für ein drittligataugliches Fußballstadion in Oldenburg. Welche Standorte in der Stadt Oldenburg sind dafür geeignet?

4. Was würde ein neues Stadion z. B. mit einer Kapazität für 10.000 Zuschauer_innen kosten?

5. Welche Zuschauer_innen-Zahlen konnte der VfB in den letzten Jahren registrieren und welche Einschätzung hat der VfB hinsichtlich der Entwicklung der Zahlen in den nächsten zwei Jahren?

6. Welche Kenntnisse gibt es über die Zahlen verschiedener großer Vereine der 3. Liga (Einnahmenerhöhung durch mehr Zuschauende)?

7. In welchem Maße ist eine Refinanzierung über Mieteinnahmen für Fußballspiele und andere Veranstaltungen jeglicher Art darstellbar?

Wir bitten zudem die Verwaltung, Vertreter des VfB Oldenburg zur Ausschusssitzung einzuladen, die das sportliche und wirtschaftliche Konzept des VfB Oldenburg für die Dritte Fußballbundesliga vorstellen sollen.

http://buergerinfo.oldenburg.de/getfile ... 19&type=do" onclick="window.open(this.href);return false;

Passend dazu:

http://buergerinfo.oldenburg.de/getfile ... 37&type=do" onclick="window.open(this.href);return false;


Habe mich entschlossen Mittwoch vor Ort zu sein.

Wegen meiner können die das nennen, wie sie wollen, solang wir ein neues Stadion bekommen

ein neues stadion wird es nicht geben. ein um- und ausbau dient im übrigen nicht nur den fußballern,
sondern ist allein schon wegen der kommenden sportlichen großveranstaltungen von nöten.
verschiedene personen sollten wirklich mal davon absehen, immer wieder darauf anzuspielen das es sich
anscheinend ausschließlich um einen wunsch des VfB handelt das stadion auszubauen. die baumaßnahmen
etc. sind notwendige maßnahmen um eine zeitgemäße nutzung, und vorallen sichere nutzung, gewährleisten
zu können.

Ausbau ist doch Schwachsinn. Das Stadion ist ein Millionengrab.

Neubau und komplett überdacht und dann kannste da auch vernünftige andere Events austragen und das bringt noch Kohle und Werbung mit sich für die Stadt.
Was willste im MWS denn anderes machen außer Fußball ohne richtig Stimmung und BUNDESJUGENDSPIELE

solange der ausbau sinnreich ist, ist das kein schwachnsinn. man sollte immer bedenken das es sich
um eine städtische anlage handelt, die nicht nur für den fußball des VfB genutzt wird. wenn man sich mal
etwas mit der nutzung beschäftigt wird man sehr schnell feststellen das der fußball zwar auch dazu
gehört, so wie aber sogar in der stadionordnung (oder nutzungsordnug) festgehalten, nicht nur der
überwiegende anteil der nutzung ist.

das ich für unseren verein lieber auch ein reinrassiges fußballstadion haben möchte steht doch ausser frage.
solange wir aber die finanziellen möglichkeiten nicht haben, sollten wir in demut die spielstätte als unser,
wenn auch vorläufiges "zuhause" annehmen, und es wertschätzen wenn es für die vorhaben des vereins
hergerichtet wird.

aber wer weiß... vielleicht kommt ja doch alles anders...

Nenn doch mal eine einzige Veranstaltung, für die ein 15.000-Zuschauer-Stadion gebraucht wird abgesehen von außergewöhnlichen Fußballspielen.

Ich sehe die Chancen für einen Neubau auch bei grob geschätzt 0%, aber sinnvoll wäre das (auf lange Sicht!) allemal.

kann ich gar nicht. ist ein ausbau, der dem VfB den standort zum fußballspielen über jahre hinweg, auch
in höheren ligen sichert deshalb schwachsinn? ich denke nicht.

nenn du mir doch dann bitte einen grund warum die stadt einem verein ein neues stadion bauen sollte...

gibt es doch auch nicht wirklich, und mit welchem recht sollte das auch so sein. was meiste was dann
erstmal los wäre. ich denke das du mir da recht gibst, wenn ich behaupte das es nicht nur ein paar anwohner
wären die da gegen sturm laufen.

Hau ab mit deinem Demut!!!

Neues Stadion und basta....ich will die Politiker nur vor einer riesen Blamage retten und die Steruerzahler vor ner Katastrophe

Konzerte....Comedy und sonstige Open Air Veranstaltungen. Es wird bei solchen Events auch nicht das ganze Stadion benutzt für das Publikum sondern oft auch die Hälfte, je nach Bühnnenaufbau....ich bleibe dabei, dass es rausgeschmissenes Geld wäre ins MWS zu investieren. Denn wenn das erstmal geschehen ist, kann man sich ein reines neues Stadion abschminken oder glaubt ihr , das die Stadt erneut Millionen in die Hand nimmt'?

diskutieren und träumen dürfen wir ja noch , ich sage aber nur: solange der erste Spatenstich......

Man könnte ohne großen Mehraufwand football in einem Fußball Stadion spielen lassen. Bei Eintracht war auch kaum Mehraufwand nötig. Es braucht lediglich entfernbar Tore (Ich weiß nicht ob es dafür eine DFB Richtlinie gibt) und hinterm Tor ein Einlass für das Footballtor.

Und du meinst die Knights ziehen soviel Zuschauer das sich das rechnet ?

Lyrico hat geschrieben:Man könnte ohne großen Mehraufwand football in einem Fußball Stadion spielen lassen. Bei Eintracht war auch kaum Mehraufwand nötig. Es braucht lediglich entfernbar Tore (Ich weiß nicht ob es dafür eine DFB Richtlinie gibt) und hinterm Tor ein Einlass für das Footballtor.

also eine multisport arena? das haben wir doch jetzt schon, und die soll ausgebaut werden.

aber deinen grundgedanken finde ich wirklich gut. ich denke bloß das der platz, bei einer "arena"
die vielleicht 15k an leute fasst, und eine reine fußballarena ist, an platz dafür mangelt. ich mein,
diese footbollspieler hauen doch ihre pille immer sonst wo hin. oder etwa nicht

Vielleicht kann man da auch eislaufen betreiben