EM 2024

[Frank aus Oldb]

da ist das tor

[Schwede]

Was für Arschlöcher. Derart unverdient.

[JanW]

Dann werden es die Engländer in der Verlängerung schaffen. Sollten sich die Slowaken aber ins Elfmeterschießen retten, ja dann ist alles möglich.

[Lyrico]

England hat heute bisher so viele Tore geschossen und kassiert wie in der kompletten Vorrunde.

[BMP]

England doch vor Georgien. Keiner kann die Engländer mehr aufhalten.

Ich hätte es den Slowaken gegönnt, aufgrund der Leistung der Engländer in der Vorrunde.

[Schwede]

Ich bekomme immer mehr Bock mir in der kommenden Saison mehr Amateurfußball anzuschauen.

[Ganja]

Zack, so kann's gehen.

[Schwede]

Bei der ganzen Diskussion um das hier aktuelle Abseits fehlt ja auch völlig, dass da auch entscheidend ist, wann genau diese Linie da gezogen wird.
Bei ner x-tel Sekunde früher wäre es kein Abseits gewesen. Woher weiss man, welcher Sekundenbruchteil der Richtige ist ?
Hier wird das Ganze doch auch wieder willkürlich.

Ein weiterer Kritikpunkt des dänischen Trainers und in den sozialen Medien: Selbst wenn das System genau genug arbeite, um die Spielerposition auf den Zentimeter genau zu ermitteln, wisse man aber nicht, wann der Ball den Fuß des flankenden Mitspielers verlassen habe. Dank der bereits bei der Handspielerkennung erwähnten Beschleunigungssensoren im Ball weiß man das jedoch sehr genau, da der Sensor alle 0,002 Sekunden einen Beschleunigungswert ermittelt. Der VAR friert die Positionen aller Spieler zum Zeitpunkt der Ballabgabe ein und ermittelt zentimetergenau, ob sich zwischen dem Angreifer und dem gegnerischen Tor noch zwei Spieler des anderen Teams befinden. Typischerweise wären das ein Feldspieler und der Torwart.

https://heise.de/-9783882

Das ist schon ziemlich treffsicher. Wobei ich sagen muss dass der ganze Technik- und KI-Mist mir echt den Spaß verleidet.

[Feuerlein]

Es gibt beim abseits keine Toleranz Zone. Ist die Abseitsentscheidung der Dänen lächerlich gewesen? Klar. War sie korrekt? Ebenfalls.

[Rheinland]

Was so ja auch nicht stimmt.
Bei Einführung des VAR hiess es, er komme lediglich bei "klaren Fehlentscheidungen" zum Zuge...
Das wurde ja so von Anfang an nicht eingehalten.

[Frank aus Oldb]

wie ist das eigentlich bei euch, schaut ihr die em auch weiter nachdem wir gegen spanien rausgeflogen sind?

[Soccer_Scientist]

wie ist das eigentlich bei euch, schaut ihr die em auch weiter nachdem wir gegen spanien rausgeflogen sind?

Kastilisches Fallobst

[Lyrico]

Was so ja auch nicht stimmt.
Bei Einführung des VAR hiess es, er komme lediglich bei "klaren Fehlentscheidungen" zum Zuge...
Das wurde ja so von Anfang an nicht eingehalten.

Aber auch nur bei einer Fehlentscheidung unmittelbar vor einem Tor, einer Roten Karte, Elfmeterentscheidung oder einer Spieler Verwechslung beim Geben einer Karte.

So kommt es, dass zum Beispiel bei der klaren Fehlentscheidung im Österreich -Frankreich Spiel wo österreich eine Ecke bekommen müsste nicht eingegriffen hat. (Wobei nach dem fälschlicherweise gegebenen Anstoß der Angriff zum Tor der Franzosen erfolgt ist )

Das macht die Sache mit dem VAR etwas undurchsichtig und inkonsequent aus meiner Sicht. Aber so ist die aktuelle Regellage.

[Frank aus Oldb]

wäre ich belgischer trainer würde ich diese weichen frietjes nach hause laufen lassen

[Feuerlein]

Was so ja auch nicht stimmt.
Bei Einführung des VAR hiess es, er komme lediglich bei "klaren Fehlentscheidungen" zum Zuge...
Das wurde ja so von Anfang an nicht eingehalten.

Naja, wenn eine Abseitsstellung übersehen wurde, ist es ja immer eine klare Fehlentscheidung. Auch wenn's nur 1 cm ist. Abseits ist abseits.

[Schwede]

Nennt mich altmodisch, aber ich mag ja gern Tore gucken...

[neo]

Portugal und Slovenien, die wollen doch beide nicht gewinnen.

[Frank aus Oldb]

schon schlimm

[neo]

Nun gut. Portugal ist weiter und jetzt können sie sich mit Frankreich im Nicht-Toreschießen messen.

[Frank aus Oldb]

sieh an... die slowenen können das also auch