man kann aus jedem spiel etwas lernen.

So weit zu gehen, dass der Schiri das Spiel komplett verpfiffen hat möchte ich nicht gehen, wirklich glücklich bin ich mit seinen Entscheidungen (v.a. die stark verkürzte Nachspielzeit) nicht.

Allerdings hatte ich den Eindruck, dass beide Gegentore vermeidbar gewesen wären, wenn der VfB im MIttelfeld konsequent verteidigt hätte. Von daher: amüsantes Spiel, endlich mal wieder im Stadion gewesen und jetzt voller Vorfreude auf das Meppen-Spiel!

Da habe ich ja mal richtig was verpasst am Sonntag, wie?

Habe mir eben die Bilder angesehen:

Nachspielzeit: Keine Ahnung.
Handelfer: Wenn das keiner ist, gehe nie wieder zum Fußball. Unfassbar! Mehr Elfmeter gibt es gar nicht!
Rote Karten: Für den Norderstedter eher berechtigt als unberechtigt. Und bei Peer war zumindest auch nicht nichts. Ich bin kein Freund der Regeln. Wegen mir würde es selbst für ein bißchen Geschupse kein Rot geben. Aber nach geltenden Regeln waren beide Karten jetzt zumindest - sagen wir mal - wohl nicht die Fehlentscheidungen des Jahrhunderts.
Gegentore: Das 0:1 scheint mir eher gewollt als verunglückt gewesen zu sein. Und mMn sieht Mansur da auch beide Male gar nicht gut aus!
Ball im Aus: Keine Ahnung.
Foulelfer: Keine Ahnung.
Zuschauer: Enttäuschende Anzahl, begeisternde Stimmung (wie man liest).
Louis und Heiko: Überragend!
Nouri: Bester Mann!

Südschwede hat geschrieben:Du solltest Deine Berufung zur Pflege der Gruppendynamik und allgemeinen Lockerheit auf der Gegengerade nicht so kleinreden.

Der stand aber oben auf der Tribüne ( neben einem hier allseits bekannten Moderator ) !

Also bei so vielen strittigen Szenen fände ich Umfragen zu jeder einzelnen geil.

Rehalist hat geschrieben:

Südschwede hat geschrieben:Du solltest Deine Berufung zur Pflege der Gruppendynamik und allgemeinen Lockerheit auf der Gegengerade nicht so kleinreden.

Der stand aber oben auf der Tribüne ( neben einem hier allseits bekannten Moderator ) !

In der zweiten Halbzeit mussten die beiden rübermachen, damit die Tribüne auch mal was gebacken kriegt.

wir werden die Hinrunde als einziges Team ohne Heimniederlage beenden
http://ergebnisdienst.fussball.de/heima ... mandant/89" onclick="window.open(this.href);return false;

Südschwede hat geschrieben:

Rehalist hat geschrieben:

Südschwede hat geschrieben:Du solltest Deine Berufung zur Pflege der Gruppendynamik und allgemeinen Lockerheit auf der Gegengerade nicht so kleinreden.

Der stand aber oben auf der Tribüne ( neben einem hier allseits bekannten Moderator ) !

In der zweiten Halbzeit mussten die beiden rübermachen, damit die Tribüne auch mal was gebacken kriegt.

Das hat die Tribüne auch ohne Socci geschafft

ich bin auch voll VfB Fan kann aber meine Brille nach abstand absetzen .
hast du ein anderes Video gesehen als ich?

Toni Tore 2002 hat geschrieben:Da habe ich ja mal richtig was verpasst am Sonntag, wie?

Habe mir eben die Bilder angesehen:

Nachspielzeit: Keine Ahnung.
Handelfer: Wenn das keiner ist, gehe nie wieder zum Fußball. Unfassbar! Mehr Elfmeter gibt es gar nicht!
Rote Karten: Für den Norderstedter eher berechtigt als unberechtigt. Und bei Peer war zumindest auch nicht nichts. Ich bin kein Freund der Regeln. Wegen mir würde es selbst für ein bißchen Geschupse kein Rot geben. Aber nach geltenden Regeln waren beide Karten jetzt zumindest - sagen wir mal - wohl nicht die Fehlentscheidungen des Jahrhunderts.
Gegentore: Das 0:1 scheint mir eher gewollt als verunglückt gewesen zu sein. Und mMn sieht Mansur da auch beide Male gar nicht gut aus!
Ball im Aus: Keine Ahnung.
Foulelfer: Keine Ahnung.
Zuschauer: Enttäuschende Anzahl, begeisternde Stimmung (wie man liest).
Louis und Heiko: Überragend!
Nouri: Bester Mann!

Ich habe (zum Zeitpunkt meines Posts) die während der PK eingespielten Szenen gesehen, um Deine Frage zu beantworten. Was siehst Du denn anders? Brille vielleicht vor dem Gucken abgenommen? Das war dann zu früh! Wenn das kein Handelfmeter ist, müssen wir aufhören Fußball zu spielen.

richtig!!!
aber jeder sieht aus welcher enfernung das ist, ich möchte dich sehen das du so schnell reagierst

ich hätte sofort Strafstogegeben,im Stadion
aber nicht nach den Bildern

urvfber hat geschrieben:ich hätte sofort Strafstogegeben,im Stadion
aber nicht nach den Bildern

Gott sei Dank leben wir in einem Land, in dem jeder seine eigene Meinung besitzen und sogar laut äußern darf, sei sie noch so unfassbar.

Also ich weiss ja nicht:

Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem
Arm absichtlich berührt. Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der
Situation auf
_ die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
_ die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
_ die Position der Hand (Das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen.),
_ das Berühren des Balls durch einen Gegenstand in der Hand des Spielers
(Kleidung, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt,

Aus den DFB Regelwerk, nun kann sich noch einmal jeder seine Meinung bilden

Für mich klarer Elfer! Meine Meinung....vielleicht auch aus Trotz, weil der Schiri abpfeifft und abhaut...das macht die Sache zu seinen Gunsten nicht besser.

Wie dem auch sei...das Spiel ist zu ENDE! 1 Punkt gegen den Abstieg! Jetzt kommen richtig wichtige Spiele...auswärts und das nicht gerade gegen Fallobst. Wobei man das in dieser Liga gar nicht sagen darf, weil hier jeder jeden ärgern kann.

Kane hat geschrieben: _ die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),

da wäre die Frage, was ein "unerwartetes Zuspiel ist", er hatte die Sicht zum Oldenburger der zum Flanken ausgeholt hat.. und seine durchaus untypische Armhaltung.... für mich ein Fall von... wenn er den Arm so weit vom Körper weg hat und in dieser Position hält ist es halt ein Handspiel... ansonsten kann ja jeder Spieler der einen Meter vor einem evt. flankenden Spieler steht wie beim Basketball mit den Armen rumfuchteln und sagen "was hätte ich den aus der Entfernung machen sollen"

Jetzt ists eh gegessen. Morgen Tabellenführer werden!

Lyrico hat geschrieben:[...]für mich ein Fall von... wenn er den Arm so weit vom Körper weg hat und in dieser Position hält ist es halt ein Handspiel... ansonsten kann ja jeder Spieler der einen Meter vor einem evt. flankenden Spieler steht wie beim Basketball mit den Armen rumfuchteln und sagen "was hätte ich den aus der Entfernung machen sollen"

Exakt so sehe ich das auch.

Ist schon etwas bekannt bzgl. der Länge der Sperre infolge der Roten Karten? Oder habe ich hier irgendetwas übersehen?

Prinz Blau hat geschrieben:Ist schon etwas bekannt bzgl. der Länge der Sperre infolge der Roten Karten? Oder habe ich hier irgendetwas übersehen?

Wird Mittwoch verhandelt!