Südschwede hat geschrieben:

Sonataka hat geschrieben:Wenn man 4 Spieler wegen, sorry so mein Eindruck, Lapalien suspendiert und erreicht dann keine Team hochgradige Wirkung bei der restlichen Mannschaft (2-3 gegen Goslar), dann kann man wohl davon sprechen das der Trainer nicht mehr der richtige Mann ist.

Mal davon abgesehen dass die Gründe für die Suspendierungen nicht exakt benannt wurden, hattest Du erwartet dass die Suspendierung von Spielern bei der restlichen Mannschaft etwas bewirkt? So "hoppla das gibt ja Ärger, jetzt reiss ich mich aber mal zusammen"?

Die vier Spieler sind in die U23 verbannt worden, mit ihnen wird nicht mehr für die Oberliga geplant. Dadurch spielt der Rest aber nicht automatisch besseren oder schlechteren Fußball. Wie in allen Bereichen des menschlichen (Zusammen-)Lebens funktioniert Fußball nicht nach dem Schema "Malen nach Zahlen".

Ich bin mir sehr sicher das wir den einen oder anderen sehr bald wieder im Oberliga Kader sehen werden..........

GM63 hat geschrieben:Vielleicht ist ja was dran an van der Leij's Aussage in der NWZ mit dem mangelden Führungsstil.

Wenn man das über die Zeitung austrägt, sagt das meiner Meinung nach mehr über vdL als über den Trainer aus.

Ja so ist das halt. Nutzt ein offizieler die Zeitung ist das i.O., macht das aber ein Spieler, nachdem er auf gleichem Wege angeprangert wurde kommen solche Kommentare.
Mir fällt da eher ein: "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus."

Hulle hat geschrieben:Der FC Hollywood ist tot - es lebe der VfB Hollywood !!!

Das gilt aber auch für das Fan-Umfeld !!

Ganz meiner Meinung....wir könnten den Liveticker auch in "Neues aus der Anstalt" umbenennen....

1. (1.) Kickers Emden 8 7 1 0 11 15:4 22
2. (4.) BV Cloppenburg 8 6 1 1 18 23:5 19
3. (5.) SV Meppen 8 6 1 1 13 22:9 19
4. (2.) VfL Osnabrück II 8 5 2 1 12 15:3 17
5. (3.) Eintracht Nordh. 8 5 2 1 5 17:12 17
6. (9.) TSV Ottersberg 8 4 3 1 5 13:8 15
7. (6.) TuS Heeslingen 8 4 3 1 2 15:13 15
8. (10.) BSV Rehden 7 4 2 1 6 15:9 14
9. (12.) SV Drochtersen/Assel 8 4 2 2 5 17:12 14
10. (8.) VfV 06 Hildesheim 8 4 2 2 4 11:7 14
11. (7.) SC Langenhagen 7 4 2 1 3 9:6 14
12. (11.) VSK Osterholz-S. 7 3 2 2 3 10:7 11
13. (14.) FC H.Lüneburg 8 2 4 2 3 12:9 10
14. (13.) Goslarer SC 7 3 1 3 2 9:7 10
15. (15.) VfB Oldenburg 6 2 1 3 -2 13:15 7
16. (16.) Teutonia Uelzen 8 1 2 5 -4 12:16 5
17. (17.) Arminia Hannover 6 1 2 3 -5 6:11 5
18. (18.) Eintracht Northeim 7 1 1 5 -7 9:16 4
19. (19.) SV Ramlingen/Ehlershausen 8 1 0 7 -13 11:24 3
20. (20.) TuS Güldenstern Stade 7 0 2 5 -12 9:21 2

Das ist das einzige was mir sorgen macht. Warum so SchLecht at home?
Warum können wir zu hause kein Spiel aufziehen, das es Spass macht zuzuschauen?

Ich bin dafür das wir wieder mit Libero spielen. Zurück zur Mutter Natur.

Wir brauchen ein identitätsstiftendes Feindbild.

ZweiteLiagaVFB hat geschrieben:1. (1.) Kickers Emden 8 7 1 0 11 15:4 22
2. (4.) BV Cloppenburg 8 6 1 1 18 23:5 19
3. (5.) SV Meppen 8 6 1 1 13 22:9 19
4. (2.) VfL Osnabrück II 8 5 2 1 12 15:3 17
5. (3.) Eintracht Nordh. 8 5 2 1 5 17:12 17
6. (9.) TSV Ottersberg 8 4 3 1 5 13:8 15
7. (6.) TuS Heeslingen 8 4 3 1 2 15:13 15
8. (10.) BSV Rehden 7 4 2 1 6 15:9 14
9. (12.) SV Drochtersen/Assel 8 4 2 2 5 17:12 14
10. (8.) VfV 06 Hildesheim 8 4 2 2 4 11:7 14
11. (7.) SC Langenhagen 7 4 2 1 3 9:6 14
12. (11.) VSK Osterholz-S. 7 3 2 2 3 10:7 11
13. (14.) FC H.Lüneburg 8 2 4 2 3 12:9 10
14. (13.) Goslarer SC 7 3 1 3 2 9:7 10
15. (15.) VfB Oldenburg 6 2 1 3 -2 13:15 7
16. (16.) Teutonia Uelzen 8 1 2 5 -4 12:16 5
17. (17.) Arminia Hannover 6 1 2 3 -5 6:11 5
18. (18.) Eintracht Northeim 7 1 1 5 -7 9:16 4
19. (19.) SV Ramlingen/Ehlershausen 8 1 0 7 -13 11:24 3
20. (20.) TuS Güldenstern Stade 7 0 2 5 -12 9:21 2

Das ist das einzige was mir sorgen macht. Warum so SchLecht at home?
Warum können wir zu hause kein Spiel aufziehen, das es Spass macht zuzuschauen?

Ich bin dafür das wir wieder mit Libero spielen. Zurück zur Mutter Natur.

Bei der Auswärtstabelle führt der VfB zwar überraschend, aber die scheinbare Heimschwäche und scheinbar unerklärliche Auswärtsstärke kann man wohl getrost dem etwas unglücklichen Spielplan zuschieben.
Die voraussichtlich stärkeren Mannschaften waren ursprünglich allesamt als Gäste in der Hinrunde vorprogrammiert, wie ich schon anfangs der Saison mal bemerkte.

Lediglich der Tausch mit dem Spiel in Emden hat dazu geführt, dass die beiden Tabellen nicht noch mehr den Eindruck erwecken, man hätte lediglich ein Heimproblem.

Was vielmehr deutlich wird, ist die Tatsache, dass man lediglich in der unteren Tabellenhälfte Punkte holt, in der oberen nur wenige. Langenhagen und Rehden wurden geschlagen, als die beiden Teams ihrerseits Schwächeperioden hatten (oder haben - SCL).

Allerdings müsste ein Team, dass sich den Aufstieg als Ziel gesetzt hat, mindestens mal zuhause Alles wegräumen. Wie es die Mitbewerber alle so machen.

Mal schauen, obs dann gegen Meppen besser wird.

Natürlich wird es gegen Meppen besser. Vereinsbrille aufsetzen und ab dafür. Ich freu mich schon auf das Spiel.

Ich muss der hier schon geäußerten Meinung beipflichten, dass das derzeit die schwächste VfB-Elf seit Jahren ist.
Guckt Euch nur mal die Zahl der Gegentore an...!

DonEschW hat geschrieben:Natürlich wird es gegen Meppen besser. Vereinsbrille aufsetzen und ab dafür. Ich freu mich schon auf das Spiel.

So sieht's aus!

DonEschW hat geschrieben:Natürlich wird es gegen Meppen besser. (...)

Natürlich...

Mary hat geschrieben:

DonEschW hat geschrieben:Natürlich wird es gegen Meppen besser. (...)

Natürlich...

Es ist schön deine Stimme dazu nicht zu hören...

radieschen hat geschrieben:

Mary hat geschrieben:

DonEschW hat geschrieben:Natürlich wird es gegen Meppen besser. (...)

Natürlich...

Es ist schön deine Stimme dazu nicht zu hören...

Einen unter uns hat Sie schon verzaubert....

Rocksteady hat geschrieben:Einen unter uns hat Sie schon verzaubert....

Wehe dem, der sicher IHRER Verzauberung widersetzt.

Wie wäre es mit einer Online-Abstimmung, ob die Suspendierung gerechtfertigt war?

14 pro - 3 kontra

Soccer_Scientist hat geschrieben:Wie wäre es mit einer Online-Abstimmung, ob die Suspendierung gerechtfertigt war?

So es denn Ungereimtheiten in Punkto "Suspendierung" geben sollte,
würde ich eine solche Online-Abstimmung sogar sehr befürworten.
Das Ergebnis wäre, objetiv gesehen, sicherlich meinungsbildend.

James hat geschrieben:Das Ergebnis wäre, objetiv gesehen, sicherlich meinungsbildend.

Es sollte für die Vereinsführung dann auch bindend sein. Ich bin der Meinung, dass wir die Umfrage so schnell wie möglich starten sollten, bevor uns die Freunde von StudiVZ zuvorkommen.

Contra! ergebnisse seit dieser fragwürdigen Maßnahme 0:2 und 2:3 (gg. den 13.) vielleicht klappt es ja mal wieder gegen den letzten Stade, die glaube ich zur Zeit 2 oder 3 Punkte haben...

Aber erst einmal Wahlhelfer rekrutieren und die natürlich "einstimmen."
Es muss ein ähnliches Wahlergebnis rauskommen wie bei Busch in Florida...