Der Nutzer hat etwas zu verbergen und ist damit ein staatlich zertifizierter "fieser Typ".

Bleibt doch einfach zuhause oder steht zu dem was ihr macht.

Michi hat geschrieben:

Roberto hat geschrieben:Was ist das?

Wildstyle bezeichnet in der Writing-Kultur einen bestimmten Stil der Bild- insbesondere der Buchstabengestaltung, dem ein besonders hohes Maß an Komplexität zu eigen ist.

Danke, aber warum stand das auf dem Spruchband?

Ich glaube nicht dass ich beim Fußball irgendwas mache was nicht i. O. ist. Trotzdem habe auch ich keinen gesteigerten Bock auf Nahaufnahmen.

Es ist doch tünnef ob die Polizei filmt oder fotografiert
und es auch Digi und noch weitere Fotografen machen.
Ihr seid keine Extraklasse und es mutet schon merkwürdig an,
auf dem Platz mehr als present zu sein, aber weint, wenn
dabei fotografiert wird.
Ich war da, aber keiner darf mich erkennen. Toll.

ihr habt Probleme... ich find die Fotos klasse...

Südschwede hat geschrieben:Ich glaube nicht dass ich beim Fußball irgendwas mache was nicht i. O. ist. Trotzdem habe auch ich keinen gesteigerten Bock auf Nahaufnahmen.

Es bedarf keiner Nahaufnahme, wenn man gezielt jemanden sucht. Selbst das "Unkenntlich machen" nützt nur bedingt etwas.

Roberto hat geschrieben: Danke, aber warum stand das auf dem Spruchband?

Weil die Choreo im "Wildstyle" war, passend zum Spruchband halt...

Südschwede hat geschrieben:Ich glaube nicht dass ich beim Fußball irgendwas mache was nicht i. O. ist. Trotzdem habe auch ich keinen gesteigerten Bock auf Nahaufnahmen.

Eben. Und Herr Digital Eye wurde schon des öfteren aufgefordert solche Nahaufnahmen zu unterlassen. Ich denke nicht das die Fans vom SVM das auch so toll finden....

@radieschen: Die Polizei macht Aufnahmen um irgendwelche Täter zu identifizieren. Fotografen um die Stimmung wieder zu spiegeln. Herr Speckmann zum Beispiel macht Bilder vom kompletten Block(ua. Choreos.....) als ganzes, keine Nahaufnahmen. Und warum? Richtig, weil man es einfach nicht macht.
Es gibt nichtmal Jubelbilder vom OL Block nach dem Ausgleich oder so nur halt von jubelnden Meppenern. Auf sowas kann man auch verzichten.

@BMP: Du hast es wiedermal nicht verstanden...

Gattuso hat geschrieben:@BMP: Du hast es wiedermal nicht verstanden...

Wie immer!

BMP hat geschrieben:

Gattuso hat geschrieben:@BMP: Du hast es wiedermal nicht verstanden...

Wie immer!

Du hast PN

Wie lautet das allgemeine Persönlichkeitsrecht und in welchen Fällen muss man doch damit leben, auf Fotos aufzutauchen.

Ich finde, dass der ältere Herr in der linken oberen Bildhälfte
sich ausreichend mit den Feinheiten vertraut gemacht hat. Alleine
die gewollt laszive, rechtzeitig Tarnung der markanten Gesichtszüge machen
es dem Fotografen nahezu unmöglich, klare Konturen abzubilden.
Der Rest ist professionelle Retuschearbeit vom Feinsten.

Der Hocker hat geschrieben:Lieber James, ich bin dir sehr dankbar für diese sensationelle Retusche. So kommen meine Haut sehr rein und jung geblieben rüber. Nicht zu verachten ist auch der freundliche Teint.

Du brauchst Dich halt nicht zu verstecken.

Wenn die Intension ist, dass die Polizei sich diese Bilder herauspickt,
verkennt mensch die Möglichkeiten derselben.
Es sollte sich herum gesprochen haben, dass die viel größere Bilder haben,
als wir es uns vorstellen können.
Ich bin lange genug vom VS abgebildert worden. Ist mir sogar offiziell
mitgeteilt worden.
In einem öffentlichen (und nicht nur dort) Raum gefilmt und in Nahaufnahme
aufgenommen zu werden, ist schon lange gang und gebe.
Wer glaubt, ein Geheimnis daraus machen zu können,
muss unterbelichtet sein.
Zur Abwehr dieser "Unsitte" müssen andere Mittelchen eingesetzt werden.

radieschen hat geschrieben:Ich bin lange genug vom VS abgebildert worden. Ist mir sogar offiziell
mitgeteilt worden.

Die haben also doch auf mich gehört.

Wurdest du früher nicht auch zärtlich "Maulwurf" genannt?

radieschen hat geschrieben:Wurdest du früher nicht auch zärtlich "Maulwurf" genannt?

Kein Tier hat ein weicheres Fell!

On Topic: was die Polizei filmt und knipst ist deren Ding, darauf kann man keinen Einfluss nehmen. In Nahaufnahme mit meinem Vordermann - der wie selbstverständlich das N-Wort benutze - in öffentlichen zugänglichen Bildersammlungen dargestellt zu werden find ich hingegen nicht so prickelnd, da ich nicht einschätzen kann wie berühmt der junge Mann ist und sein Ruhm im Zweifelsfall auf mich abstrahlt.

Genau das ist das Problem.

Seid doch nicht so gutgläubig!

Südschwede hat geschrieben:On Topic: was die Polizei filmt und knipst ist deren Ding, darauf kann man keinen Einfluss nehmen. In Nahaufnahme mit meinem Vordermann - der wie selbstverständlich das N-Wort benutze - in öffentlichen zugänglichen Bildersammlungen dargestellt zu werden find ich hingegen nicht so prickelnd, da ich nicht einschätzen kann wie berühmt der junge Mann ist und sein Ruhm im Zweifelsfall auf mich abstrahlt.

Aus solchem Grund wurde mein Cousin mal aus dem Blauen heraus bei der Polizei 'zum Gespraech' eingeladen, weil er auf nem Photo in der Naehe der falschen Person stand und die verkehrte Frisur hatte.