Seite 2 von 2

Verfasst: 03.08.2005 11:53
von ewigfan
ne, ne uwe!!

diese reformiererei führt irgendwann dazu, dass der s.g. profibereich faktisch vom amateur-unterbau abgeschnitten wird und zu geschlossenen veranstaltungen wird.
auf und abstieg wird nur noch in diesem bereich stattfinden und wie in der nba, nhl oder auch msl kann dann mal ein mega-sprehe evtl. eine lizenz für diesen bereich erwerben und ein wenig mitspielen.
für den rest ist das der sichere schritt in die ewige provinz-gurkerei.

Verfasst: 03.08.2005 12:02
von Uwe
ewigfan: Ja, Du hast recht.

Fussballkenner verstehen das dann auch. Ich habe ja auf unwissende Bevölkerungsteile spekuliert, die ihre Fahne nach dem Wind drehen. Vielleicht kommen die irgendwann durcheinander und wir können den große Geschichten vom Champions Leage Finale gegen die neureichen aus Ramlingen erzählen.

Verfasst: 03.08.2005 13:09
von Dino
Ich will mal versuchen, meinen Murks von der letzten Seite zu korrigieren:

Erste und Zweite BL bleiben als die beiden obersten Spielklassen.
Zwischen die Regionalligen (bisher 3. Spielklasse) und die Zweite BL wird als neue 3. Spielklasse eine Dritte BL eingerichtet. 18 von 36 RL-Vereinen geht in die neue Dritte Liga und bleibt damit auch drittklassig.

Bleiben für die neue Regionalliga mit drei anstatt wie bisher zwei Staffeln 18 RL-Vereine, die so von der Dritt- in die Viertklassigkeit rutschen. Für die RL mir drei Staffeln als neue vierte Spielklasse müssen also noch 36 Vereine aus dem Bereich der 9 Regionalligen gefunden werden.

Damit gehen von 162 OL-Vereinen 36 in die neue RL und bleiben damit 4.klassig. 128 Vereine bleiben in der OL, sind jetzt aber 5.klassig.
Wird die Zahl der Oberligen nicht reduziert, müssen die sich um 36 Vereine aus den diversen Verbandsligen aufstocken. Diese 36 Vereine bleiben damit fünftklassig, der Rest der Verbandsligen wird dagegen 6. klassig, usw. usf.

Der Unterschied zur Einführung der eingleisigen RL Nord liegt gerade darin, dass mit der 3. BL und mit einer zusätzlichen RL-Staffel zwar bestehende Spielklassen eine Stufe nach unten verschoben werden, aber dennoch Ligen bzw. Ligastaffeln hinzukommen. Das habe ich in meinen vorherigen Beitrag vermurkst.

Wie vielleicht Auf- und Abstiegsregelungen bei der Umstellung noch etwas zusätzliche "Würze" ins Spiel bringen, ist hier jetzt immer außen vor geblieben. Das könnte aber auch noch zu Härtefällen führen.

Interessant wird es natürlich, wie denn die Quali für die neue 3. BL und auch für die neue RL laufen soll. Wirtschaftlich leistungsfähig – sicherlich als Voraussetzung. Und sportlich? Platzierungen einer Quali-Saison oder Mehrjahrestabelle? Und vielleicht doch eine Reduzierung der 9 Oberligen durch weitere Zusammenlegung(en)?

Es bleibt sicher dabei, dass es für den VfB nicht gerade leichter würde, unter den Bedingungen einer solchen Reform wieder 4.klassig (von mehr gar nicht zu reden!) zu werden, leider.

Verfasst: 04.08.2005 19:06
von PiR
Naja, wäre da kein Freund von. Das macht das ganze nur noch unattraktiver. Wenn unbedingt eingleisige Rl oder 3.Bl dann bitte nur die überbleibenden Vereine auf die Oberligen verteilen. Gegebenenfalls kann eine OL dann ja auch mit 20 Teams antreten.

Kommt eine Eingleisige, brechen wieder viele Derbys weg, wäre schade und für einige Vereine auch bares Geld. Eigentlich war die viergleisige Regionalliga doch seit langem das Beste. Nur die Aufstiegsregelung, eventuell mit 2 Gruppen a 4 Vereinen (jeweils die ersten beiden einer Liga) von denen die ersten beiden einer jeden Gruppe dann aufsteigen. Wenns nichts wird, bringts trotzdem massig Geld und sportlich attraktiv ist es auch.