Klar gehört die Kritik zum Fußball dazu, aber bei Henning Busch verstehe ich seine Kritik nicht ganz, weil sich die immer wieder, wiederspricht.

da die nwz den Sieg gegen clp als titelschlagzeile auf Seite 1 gemacht hat, verzeih ich den das geblubbere...
Was aber zum Beispiel schon seltsam ist, dass ein Henning Busch parallel beim Spiel des VfB in Langenhagen und hier in Oldenburg beim BFS-Spiel war... da kann sich jeder selber ein Bild machen, inwieweit die Spielbeobachtungen von ihm stammen mögen

Die NWZ ist vielseitig

Gegen WHV (im Pokal) waren für mich die Nr. 10 + 20 die mit Abstand Schlechtesten auf dem Platz, am Sonntag war das ganz anders. So ist das .....................

mailo hat geschrieben:Die NWZ ist vielseitig

So vielseitig dass sie manchmal vergisst den VfB zu erwähnen. Die Berichte werden immer weniger, Vorberichte, wenn überhaupt, verdammt kurz.

Soccer_Scientist hat geschrieben:Vielleicht hat der Spieler eine deutliche Leistungssteigerung gezeigt und er wollte dies auch in seiner Berichterstattung zum Ausdruck bringen, um dem Spieler gegenüber nicht ungerecht zu werden.

Was soll noch anderes zu diesem hoechst sonderbaren Vorwurf schreiben?

mailo hat geschrieben:Die NWZ ist vielseitig

Die NWZ hat in der Tat viele Seiten.

Das ist doch die Wild West Zeitung