Und du glaubst dass der Zuschauerschnitt in einem neuen Stadion gleich bleiben würde?

Ghettokind hat geschrieben:

Oldenburger79 hat geschrieben:

Ghettokind hat geschrieben:Die Kosten belaufen sich auf grob 1,9 Millionen Euro.

http://www.oldenburger-onlinezeitung.de ... 0.html/amp

Das stimmt so aber nicht. Da ist dann die Rede von einem Drittligatauglichen Flutlicht. Für uns würde ein Regionalligataugliches Flutlicht für 180.000,00 Euro reichen. Auch wenn es ermüdend ist wird die Diskussion über ein Stadion erst mit sportlichem Erfolg aktuell. So lange muß eben im Stadion ausgebessert werden.

Die Stadt wird sicherlich nicht zweimal bauen. Ich gehe daher davon aus, dass hier direkt drittligatauglich gebaut werden wird.

Wenn es darum geht, was sinnvoll ist, müsste schon gebaut werden.

Schaut Euch lieber unser Spiel grade an!

Eine Paul-Hewitt-Arena des VfB wäre ein Traum...

ne hütte wie in whv muss doch möglich sein mit unterstützung der sponsoren und der stadt bzw dem land niedersachsen.

Oldenburger79 hat geschrieben:Und du glaubst dass der Zuschauerschnitt in einem neuen Stadion gleich bleiben würde?

Nö. Aber würde die 2000 nicht übersteigen.
Mir geht es ja auch darum.das wir lieber ein tolles kleines Stadion haben sollten, als die Marschwegkloschüssel.
Je kleiner und erweiterbar(10000+x) das Stadion ist, desto mehr Chancen auf ein Stadion durch die Stadt, Sponsoren und das Land Niedersachsen.

ZweiteLiagaVFB hat geschrieben:

Oldenburger79 hat geschrieben:Und du glaubst dass der Zuschauerschnitt in einem neuen Stadion gleich bleiben würde?

Kommt auf den Fussball an. Generell denke ich , heute als Beispiel ... hatte Kinder in meiner Nähe und da habe ich ganz laut Vaueffbee 5 Lübeck 0 gerufen, als da noch andere böse Wörter gegen Lübeck gerufen wurden, schaute mich ein kleiner Bub mit weit aufgerissenen Augen an , sagte Lübeck hätte auch ein Tor geschossen, und ich tat ihm den Gefallen, sagte aber das wir die nicht zählen, und wiederholte das Schimpfwort mit den Lippen und wir hatten großen Spaß. Habe ihn aber nicht ohne den Hinweis entlassen das es alles nur Spaß ist und damit v.a. meine pädagogi Frau beruhigt

Wollte damit sagen dass Potential geweckt werden kann und ein echtes Stadion das eher fördern würde

ZweiteLiagaVFB hat geschrieben:

Oldenburger79 hat geschrieben:Und du glaubst dass der Zuschauerschnitt in einem neuen Stadion gleich bleiben würde?

Nö. Aber würde die 2000 nicht übersteigen.
Mir geht es ja auch darum.das wir lieber ein tolles kleines Stadion haben sollten, als die Marschwegkloschüssel.
Je kleiner und erweiterbar(10000+x) das Stadion ist, desto mehr Chancen auf ein Stadion durch die Stadt, Sponsoren und das Land Niedersachsen.

Das seh ich eben anders. Mit einem neuen Stadion würde der Schnitt bestimmt bei knapp 3.000 sein, auch schon in der Regionalliga. Ein kleines Stadion das erweiterbar wäre ist eine gute Idee, aber doch nicht für 3.000 Besucher. Da hätten wir ja jetzt schon bei Spitzenspielen Probleme. Oder wenn wir mal wieder im Pokal gegen Osnabrück oder Meppen müssten.

Pfeffersteak hat geschrieben:Wollte damit sagen dass Potential geweckt werden kann und ein echtes Stadion das eher fördern würde

Natürlich. Das würde dann ja noch dazu kommen.

Nächste Saison kommen Meppen und sogar der btsv zu Besuch. Da reichen 3.000 nicht.

Zonny hat geschrieben:Nächste Saison kommen Meppen und sogar der btsv zu Besuch. Da reichen 3.000 nicht.

Darum ja sowas wie in Schlicktown. Wobei es keine 7000 bedarf. 5-6000 reichen für Regionalliga locker aus. 3000 wären in der Tat etwas knapp bemessen . Zwar ist unser aktueller Durchschnitt eher gering doch hatten wir zu Oberligazeiten teils einen Schnitt von 2 1/2 Tausend.

Ich würde vorschlagen wir passen unser Stadion jede Woche neu an den Gegener an. Kommen weniger Zuschauer bauen wir zurück, damit wir ja keine Überkapazitäten haben, kommen mehr Zuschauer erweitern wir, damit wir ein volles Stadion haben. Oder wir machen es wie in der Halle, es werden einfach ausziehbare Tribünen ins Stadion eingebaut.

Hauptsache es passiert überhaupt mal etwas. Da ist es dann auch egal ob man mit 5.000, 7.500 oder 10.000 anfängt. Wenn man später auf mehr erweitern kann ist das doch egal.

Ein Stadion mit 5000 Plätzen zu finanzieren ist fast nicht möglich.
Ein Stadion mit 7500 Plätzen zu finanzieren ist unmöglich.
Ein Stadion mit 10000 Plätzen zu finanzieren ist utopisch.

Ein guter Sportplatz mit 2500 Plätzen tut es doch auch?
Ein guter Sportplatz ist immer noch besser als ein Leichtathletikstadion!

Der VfB kann selber gar nichts finanzieren ... außer vielleicht die Tore und die Fähnchen. Alles andere muß doch sowieso die Stadt regeln und wir mieten uns da nur ein. Bei denen muß was passieren ... und die geplanten Sanierungen und der anstehende Flutlichtbau sind vielleicht die letzte Chance für die nächsten 5-10 Jahre dass man ein Stadion baut.

Oldenburger79 hat geschrieben:Der VfB kann selber gar nichts finanzieren ... außer vielleicht die Tore und die Fähnchen. Alles andere muß doch sowieso die Stadt regeln und wir mieten uns da nur ein. Bei denen muß was passieren ... und die geplanten Sanierungen und der anstehende Flutlichtbau sind vielleicht die letzte Chance für die nächsten 5-10 Jahre dass man ein Stadion baut.

So sieht's aus. Und da die Stadt mit absoluter Sicherheit kein "Nordweststadion" bauen wird wäre ein kleines Stadion (wenn es denn dementsprechend günstiger wäre) die einzige Argumentation

Ein neues Stadion mit entsprechendem Komfort wuerde einen gewaltigen Unterschied machen. Wir haben durch die Stromkonzernler (und durch den VfL) eine ganze Generation verwoehnter Hallenbesucher grossgezogen bekommen, die immer ueberdacht und kuschelig warm in einer Halle sitzen, die auch noch im Stadazentrum sind. Denen graust es sicherlich im Herbst bei 8 Grad und Wind und Regen im MWS rumzustehen - was ja auch nicht ganz unverstaendlich ist.

man könnte ja auch komplett überdacht bauen.

Die in Jeddeloh werden sich freuen. Die kriegen vielleicht auch ne richtige Arena. Der küstenkanal wird ausgebaut. Dann können die Massen Strömen.