https://www.oldenburg-forum.de/
Klausi "würzt" hier seinen nimmermüden Kampf mit einer "Abteilung" einer hiesigen Tageszeitung mit neuen Aspekten aus der Stadion-Debatte.Wäre auch ne IdeeMooseman hat geschrieben:Verstehe ich das jetzt richtig, dass du gegen die NWZ klagst, weil sie dein Statement nicht abgedruckt hat? Oder wie?
Klaro,blauerkranich hat geschrieben: Wenn's geht, bitte die Off-Topic-Details vielleicht in einen anderen Rahmen "pressen". Z.B. 'Ab vom Schuss"... Danke.
KPD hat geschrieben:[list][list][list][list][list][list]Propaganda[/list][/list][/list][/list][/list][/list]Ich war auf der CDU-Veranstaltung am Dienstag im Müggenkrug.neo hat geschrieben:Quelle: http://www.nwzonline.de/index_aktuelles ... id=1511598NWZ hat geschrieben: Ohne Angst ins Stadion gehen
GEWALT NFV-Präsident Rothmund setzt auf Vorbeugung – Andere Fankultur nötig
(...)
Dabei lieferte der am 27. Oktober zum Vizepräsidenten des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) gewählte Funktionär ein Bekenntnis zum Miteinander von Profisport und Amateurbereich ab. „Der Fußball ist sehr kommerzialisiert worden, keine Frage. Aber ein Verein ist immer noch mehr als ein Wirtschaftsunternehmen“, stellte Rothmund fest. Neben dem Kopf, dem vernünftige Hantieren mit wirtschaftlichen Fakten, gebe es den Bauch, die Emotionen, die ein Verein ebenso braucht. „Es muss eine intensive Verbindung zwischen Verein und Fans bestehen bleiben. Denn ohne Identifikation lebt der Fußball nicht. Fußball wird ohne Fans nicht das sein, was er heute ist.“
(Nebenbei, ich werde dieser Partei demnächst beitreten, will gründen den „Kommunistischen Arbeitskreis in der CDU“)
Vorab hatte ich – meine berüchtigte Schweigsamkeit ablegend – was gesagt:
In Richtung Rothmund, sinngemäß,
„ Herr Rothmund, ich möchte an Sie anzuknüpfen , dass man nicht Profi- und Amateurbereich – bei allen Unterschieden – in Gegensatz zueinander bringen sollte. Um Ihre Ausführungen zu ergänzen, der Profibereich hat nicht nur insofern einen sozialen Aspekt, wenn er entsprechende Projekte finanziell fördert. Sondern auch unmittelbar. Indem er eine einzigartige Fankultur am Leben hält. In der heutigen Zeit eines überzogenen Individualismus ist es schon bemerkenswert, wenn wie hier bei der Oldenburger Fan-Initiative, Frauen wie Männer, vom Hartz-IV-Empfänger bis zum Akademiker, vom gerade mal zwölfjährigen bis zum nahezu 60jährigen gemeinsam was unternehmen, sogar über den Fußball hinausgehend.“
Auf diese meine Anmerkung bezog sich Rothmund in den o.a. Zitat.
Mein Statement wurde natürlich nicht in einer Wiedergabe in unserer überragenden Tageszeitung für würdig erachtet. Obwohl diese durch drei Vertreter ihres Starpersonals vertreten war. Sei es, weil unsereins kein Amt und Titel hat – was ist schon ein einfacher Fan? Oder weil ich für die NWZ aus bekannten Gründen per se eine Unperson bin?
Von da aus lade ich ein zum kleinen Showdown,
Klein-Klausi gegen die Zustellgesellschaft der größten Tageszeitung zwischen Weser und Ems
wo?
[list]Arbeitsgericht Oldenburg, Bahnhofstraße 13[/list]
wann?
- Mittwoch, 28. 11. 2007, 11:30 Uhr
Eintritt frei; wenn einige kämen, die können, wäre dat so wat von klasse!
Gruß Klausi
herrvonbödefeld hat geschrieben:"Während die Fassade in dieser Studie in der “internen Präsentation” unter den organisierten Fans geteilt aufgenommen wurde, dürfen die Flutlichtmasten in der Gänze von sich behaupten, keinerlei Akzeptanz zu finden. Aber da ist weder alle Tage Abend, noch das letzte Wort gesprochen."
versteh ich nicht. gerade das macht das stadion doch erst interessant.
ich finde die flutlichtmasten klasse!!!
danke onlyvfb! genau das meine ich! ist mal was anderes. nicht so 0815!onlyVfB hat geschrieben:herrvonbödefeld hat geschrieben:"Während die Fassade in dieser Studie in der “internen Präsentation” unter den organisierten Fans geteilt aufgenommen wurde, dürfen die Flutlichtmasten in der Gänze von sich behaupten, keinerlei Akzeptanz zu finden. Aber da ist weder alle Tage Abend, noch das letzte Wort gesprochen."
versteh ich nicht. gerade das macht das stadion doch erst interessant.
ich finde die flutlichtmasten klasse!!!
hab mich auch gewundert als ich das las. finde die flutlichtmasten eigentlich auch recht schick. es ist auf jeden fall mal was anderes. sie könnten auf jeden fall ein markenzeichen der neuen hölle werden. das stadion soll meiner meinung nach etwas besonderes sein und kein 0815 klotz wie viele andere.
bei unserer meinungsbildung??????Uwe hat geschrieben:Ihr solltet bei eurer Meinungsbildung beachten, dass die Teile bei einem späteren Ausbau nicht so einfach wieder "abgeschraubt" werden könnten...
