Der von mir zitierte Ausschnitt stammt übrigens aus der Ostfrieslandredaktion der NWZ!

Das man eine abgezockte Fahne verkehrt herum aufhängt scheint ja soweit noch normal zu sein. Ok die Fahne war schon älter, warum man das nicht schon früher gemacht hat ist unklar. Wenn ich das richtig interpretiere geht es bei solchen Aktionen nicht um die Menschen dieses Fanclubs, sondern um den Fanclub als solches. Was sonst vorgefallen ist oder was man in diese Aktion reininterpretiert, lasse ich einmal unbekannter Weise so stehen, da mir genau Kenntnisse ebenso wie einigen anderen fehlen, die die Aktion als solchen aus verschiedenen Gründen nicht gesehen haben. Deshalb sind Fragen zur Aufhellung, der sagen wir mal Vorwürfe, durchaus berechtigt.

ZweiteLiagaVFB hat geschrieben: 01.12.2024 23:45 Früher müsste man sich noch Niederknien, wenn Oldenburg zu Gast war.

Kniet nieder 'ihr Bauern', Oldenburg ist zu Gast.
Das hatte ich Freitag zu erstenmal gehört, das kannte ich so überhaupt noch nicht.

Daran merke ich immer wieder, dass wir hier in großen Teilen doch in der Fußball Provinz sind. Dass immer wieder in der nwz Artikel verfasst werden, wer wie viele a, b, c Fans bzz Hooligans hat, oder nun nen großer Artikel über eine wie auch immer gezockte raunfahne, die präsentiert und anschließend zerstört wurde. Als Meppen vor Jahren eine Oldenburger Fahne geklaut und beim nächsten Derby präsentiert und zerissen hat, hat keinen Zeitungsartikel hervorgebracht.

Man muss sowas beileibe nicht gut finden, aber deswegen einen Zeitungsartikel herauszubringen, mir too much.

Man hätte es nutzen können die "moralische Überlegenheit" der Oldenburger Fans herauszustellen. Während des Spiels die Fahne verkehrt herum präsentieren und im Anschluss mit einem kleinen Vermerk, passt besser auf Eure Sachen auf." zurückgeben. Damit hätte man die Wogen auch insgesamt glätten können.

Ich weiß, sowas geht gar nicht. Ich mag eine gewisse Rivalität. Und ich habe kein Problem damit das immer wieder der angebliche Beruf meiner Mutter in Gesängen thematisiert wird. Allerdings geht es mir in letzter insgesamt Zeit oft zu weit. Z.B. der Überfall der Lübecker. Mag am Alter liegen.

die verfasser solcher zeitungsartikel sollten ab und an im sommer mal spiele von
e, f und g jugend besuchen. dann wüssten die das solche artikel einfach lächerlich
sind. da habe ich zumindestens schon ganz andere sachen mitbekommen.

Alles wird gut.

Feuerlein hat geschrieben: 02.12.2024 06:15 Daran merke ich immer wieder, dass wir hier in großen Teilen doch in der Fußball Provinz sind. Dass immer wieder in der nwz Artikel verfasst werden, wer wie viele a, b, c Fans bzz Hooligans hat, oder nun nen großer Artikel über eine wie auch immer gezockte raunfahne, die präsentiert und anschließend zerstört wurde. Als Meppen vor Jahren eine Oldenburger Fahne geklaut und beim nächsten Derby präsentiert und zerissen hat, hat keinen Zeitungsartikel hervorgebracht.

Man muss sowas beileibe nicht gut finden, aber deswegen einen Zeitungsartikel herauszubringen, mir too much.

!!!

Ich habe mich am Freitag gefragt, wieso es erlaubt ist, die breite des Spielfeldes so schmal zu machen, obwohl auf der linken Seite noch viel Platz vorhanden war. Sowas muss doch eigentlich eine Ausnahme sein, wenn die Fläche keine/größeres Spielfeld zulässt, oder?

Für die Größe des Spielfeldes sind Mindest-/Höchstmaße festgelegt (Googlen!!!)!
Innerhalb dieser Toleranzen ist alles erlaubt!

Google:

Wie groß ist ein normales Fußballfeld?
Die Größe kann innerhalb einer Sportart schwanken. Ein Fußballfeld beispielsweise darf laut DFB zwischen 90 und 120 m lang und 45 bis 90 m breit sein – ein sehr kleines Feld hätte demnach nicht einmal die halbe Fläche eines maximal großen.

YouTube meinte, dass ich mir dieses Video anschauen sollte. Ist von einem Emdener Youtuber mit Kickers Bezug, incl. Aufnahmen aus der Kabine der Heimmannschaft.

https://youtu.be/x4oKUP1u8GQ?si=3bFY22uSiof2p8qY