Trixer hat geschrieben:Ich habe nicht erwartet das die selbsternannte Fanelite die Etiquette eines Forums beachten könnte.
Anbei vielen Dank für die Bestätigung meiner Kritik, da kann man ja freilich schon die Uhr nach stellen. Und gegen eure Sticheleien bin ich längst imun. Mehr als ein müdes Lächeln erübrigt mir dies nicht. Achtung -->

Warum lässt Du dich den auf diese Diskussion ein wenn Du besser bist und nur müde drüber lächeln kannst?
Ich habe Dir auf den sachlichen Teil Deines Beitrages vernünftig geantwortet, wenigstens soweit es mir mein fehlender Sachverstand zuläst! Und das obwohl Du mich vorher Oberlehrerhaft zurechtgewiesen hast, dass ich mich gefälligst mit "Fußballgott" woanders unterhalten soll.

Und wenn Du hier schon so einen großen Max machen musst, dann frage ich mich warum Du das englische Wort für Etikette benutzt? Das Forum hier ist normalerweise deutschsprachig und wenn Du Dich gewählter als die große Masse ausdrücken willst, dann solltest Du in diesem Fall auf die französische Schreibweise (étiquette) zurückgreifen!

Trixer hat geschrieben:Ich habe nicht erwartet das die selbsternannte Fanelite die Etiquette eines Forums beachten könnte. ... Und gegen eure Sticheleien bin ich längst imun. Mehr als ein müdes Lächeln erübrigt mir dies nicht. Achtung -->

*Schnipps*

Herr Oberlehrer

*Schipps*

Was bitte ist eine Fanelite?

Ausserdem bin ich gewählt worden. Nix selbsternannt.

Fanelite ist möglicherweise dieser heterogene Haufen in der Area97, der von einem Herrn T. immer gerne als homogen betrachtet und dargestellt wird. Alle Fans gleich Ultras, alle Ultras gleich Forumsteilnehmer, alle Forumsteilnehmer gleich eine Meinung. Herr T. stellt sich durch solche Einteilungen selber ins Abseits. Ich wüsste zumindest nicht wo ich ihn einordnen soll bzw. wo er sich selber hinstellt. Naja, zumindest scheint er ja kein Grüner zu sein.

Warum muss auch dieses an sich spannende Thema eigentlich wieder in pers. Animositäten ausufern?

Käptn_Iglo hat geschrieben:Warum muss auch dieses an sich spannende Thema eigentlich wieder in pers. Animositäten ausufern?

Sommerloch, oder so ???

Käptn_Iglo hat geschrieben:Warum muss auch dieses an sich spannende Thema eigentlich wieder in pers. Animositäten ausufern?

Eine Frage die dir niemand wirklich beantworteten wird. Also rein retorisch und im Zusammenhang mit dem Threadthema auch nicht gerade weiterführend.
Das trift ebenso auf meinen Post zu. Den ich mir auch hätte er sparen können. Aber wer zählt schon meine Kommentare, Anmerkungen etc., die ich aus oben genannten Grund nicht gepostet habe.

Edit - Jetzt hast du durch deinen Post schon zwei weitere sinnlose Posts ausgelöst!

Entschuldige bitte, dass ich auch dieses Thema zerlabert habe.
Ich werde eure spannende Diskussion nicht weiter unterbrechen.

WIRVIERVFB hat geschrieben:

Käptn_Iglo hat geschrieben:Warum muss auch dieses an sich spannende Thema eigentlich wieder in pers. Animositäten ausufern?

Sommerloch, oder so ???

Weil T. hat angefangen!!!!!!!! Und alle machen mit!

(Halt jetzt aber meine Klappe, muss noch ein wenig für mein nächstes Thema in meinem Volkshochschulkurs lernen: strategische Transferpolitik bei Fußballvereinen)

Für mich schauts momentan so aus:
Bleiben werden:
Arkadius Wojcik, Rene Damerow, Sebastian Ghasemi-Nobakht, Alexander Baal, Leo Baal, Mehmet Koc,
Paolo Rizzo, Josip Jurcevic
Bleiben könnten:
Thomas Friauf, Alexander Eckel, David van der Leij
Gehen werden:
Christian Thölking, Steven Janßen, Marcel Salomo, Erkan Kilicaslan
Definitiv gehen oder sind schon weg:
Matthias Plump, Kurt Ullman, Stefan Frye, Dennis Evers, Andreas Müller

he(ll)witt hat geschrieben: Gehen werden:
Christian Thölking,

lack gesoffen? wenn der geht, gehe ich aber auf die barrikaden. Thöle ist einer von uns! Den kann man nicht einfach abschießen!

Um das mal klarzustellen: Christian Thölking müssen wir um jeden Preis halten. Aber ich habe die Befürchtung, dass er so wie es jetzt für ihn beim VfB läuft, er unzufrieden ist und wohl schweren Herzens eventuell gehen könnte. Sollte das so kommen, sch.....! Das nenn ich dann wirklich Rückschlag!!!!!

Egal was gemacht wird, wir brauchen 2-3 richtig gute Abwehrspieler. Einer davon sollte mindestens 1,90m und kopfballstark sein. Kann nicht sein, dass dann irgendwann wieder Mittelstürmer da spielen müssen, weil kein anderer mehr da ist.

Obwohl er das ganz gut gemacht hat.

Diamesso(brecher,whv) und Özkan(knipser,bfs).
Hoffentlich bleibt Tailor!

Gipsy hat geschrieben:Özkan(knipser,bfs).
!

NO WAY!! Der liegt ja nur rum!!

Was wäre denn z.B. mit Mike Thomas? Der ist gegen uns ziemlich stark gewesen und mit auch schon in den Hallenturnieren die ich gesehen habe positiv aufgefallen...

Werden zwar viele nicht gerne hören, aber Stephen Attoh vom VFL wäre eine mehr als gute Alternative zu Stanley Tailor.

he(ll)witt hat geschrieben:Werden zwar viele nicht gerne hören, aber Stephen Attoh vom VFL wäre eine mehr als gute Alternative zu Stanley Tailor.

Würde vielleicht passen, wegen der besseren Pässe...

he(ll)witt hat geschrieben:Werden zwar viele nicht gerne hören, aber Stephen Attoh vom VFL wäre eine mehr als gute Alternative zu Stanley Tailor.

Ich finde den auch saugut. Der beste Spieler der letztjährigen Niedersachsenligen.