Am besten jemanden aus diesem Forum. Dann kann wirklich nichts mehr passieren.

Servet Zeyrek
oder
Maik Walpurgis!

Sportfreund Brdaric hat auch gerade Zeit...

Kridde hat geschrieben:

pit hat geschrieben:Torsten Gütschow

Bitte nur ernst gemeinte Vorschläge!

dazu waere es hilfreich, das profil, das erstellt wird, zu kennen

Klein Klausi!

Paolo Rizzo

Alo W. kommt mit Möppens Nachwuchs auch nicht von der Stelle und möchte sich bestimmt verbessern.

Vor allen Dingen muß der neue Trainer kostenneutral sein, da wir die Altlasten der beiden ent-
lassenen Trainer bis an das Saisonende mit uns rumschleppen müssen .

Jürgen Klopp,
Thomas Schaaf,
Tayfun Korkut,
Lothar Matthäus,
wären zu haben.
Und noch viel andere.
Aber es wird wohl jemand sein den man kaum auf der Rechnung hatte.

Rehalist hat geschrieben:Vor allen Dingen muß der neue Trainer kostenneutral sein, da wir die Altlasten der beiden ent-
lassenen Trainer bis an das Saisonende mit uns rumschleppen müssen .

Wie kommst du darauf?
Er wurde schließlich nicht suspendiert.

das muss auf jeden fall einer sein der den spielern zeigt wie der hase läuft.

Bei Arambasic ging es um die sportliche Entwicklung.
Wenn es sich dann um eine Suspendierung handelt erhält man weiter sein Gehalt.
Bei Ekmesic war es eine fristlose Kündigung aus arbeitsrechlichen Gründen,
da wird man nicht zahlen müssen.
Bei Uzelac ist es nicht so einfach, aber da man darauf pocht dass das Vertrauensverhältnis gestört ist,
gehe ich davon aus dass auch hier nicht gezahlt werden muss.
Denn "Handlungen, die den Arbeitnehmer des
Vertrauens des Arbeitgebers unwürdig erscheinen lassen"
sind definitiv Entlassungsgründe im Sinne des Entlassungstatbestandes des Angestelltengesetzes.
Entlassung aus Grund des sportliche Misserfolges gehört ausdrücklich nicht dazu.

http://sportrecht.org/cms/upload/semina ... trages.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ist es nicht so das Arambasic jetzt nichts mehr bekommt da er einen neuen Arbeitgeber hat seit dieser Saison?

Oldenburger79 hat geschrieben:Bei Arambasic ging es um die sportliche Entwicklung.
Wenn es sich dann um eine Suspendierung handelt erhält man weiter sein Gehalt.
Bei Ekmesic war es eine fristlose Kündigung aus arbeitsrechlichen Gründen,
da wird man nicht zahlen müssen.
Bei Uzelac ist es nicht so einfach, aber da man darauf pocht dass das Vertrauensverhältnis gestört ist,
gehe ich davon aus dass auch hier nicht gezahlt werden muss.
Denn "Handlungen, die den Arbeitnehmer des
Vertrauens des Arbeitgebers unwürdig erscheinen lassen"
sind definitiv Entlassungsgründe im Sinne des Entlassungstatbestandes des Angestelltengesetzes.
Entlassung aus Grund des sportliche Misserfolges gehört ausdrücklich nicht dazu.

http://sportrecht.org/cms/upload/semina ... trages.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Bleibt abzuwarten !

Bitte nicht den Nouri

Fussballgott hat geschrieben:Ist es nicht so das Arambasic jetzt nichts mehr bekommt da er einen neuen Arbeitgeber hat seit dieser Saison?

Arambasic hatte einen Einjahresvertrag, daher ist es hinfällig..

James hat geschrieben:Juri.

Wäre auch meine erste Wahl

Mein Trainerprofil ist eigentlich schnell erstellt. Der neue Trainer sollte fachlich gut ausgebildet und möglichst Fußballlehrer sein. Dazu muss bei unserer aktuellen Ausrichtung eine ganzheitliche Betrachtung unser sportlichen Möglichkeiten erfolgen. Eine enge Verknüpfung zwischen dem Jugendbereich und der zweiten Mannschaft ist absolut unabdingbar. Der Trainer sollte diesen Ansatz nicht nur aus eigener Erfahrung bereits kennen, sondern auch 100% mittragen. Bei unserer jungen Truppe muss der Kandidat auf professioneller Ebene Jugendmannschaften trainiert haben.

Dazu sind vor allem Stärken im kommunikativen Bereich notwendig. Der Trainer muss sich gegenüber Spielern, Sponsoren, Presse und Fans gut verkaufen können, um nicht wie seine beiden Vorgänger an diesem Punkt zu scheitern. Um eben diesen Respekt zu erfahren, ist ferner Erfahrung als Profitrainer eine große Bank. Bereits in einem größeren Umfeld verschiedene Situationen und Druckmomente erlebt zu haben, ist in unserem Umfeld im Spannungsfeld vieler unterschiedlicher Interessen wohl überlebensnotwendig. Abschließend kann eine regionale Verankerung sicher nicht schaden.

Ganz zufällig wüsste ich einen vereinslosen Kandidaten, der genau diese Kriterien erfüllt.

Sidka !

@Juri: Hört sich alles ganz plausibel an, aber ich komme gerade nicht drauf, wen du meinst.