Verfasst: 06.08.2007 16:52
Schreib das bitte dem Intendanten und dem Programmchef des NDR sowie den Landesmedienanstalten. Die sind für sowas zuständig.
https://www.oldenburg-forum.de/
Die Ashampoo-Leute haben die Initiative auch nur unterstützt. Hauptinitiatoren waren ja Hoppmann/Rehling/Frerichs und die sind ja auch noch im Boot. Dass Ashampoo wegfällt bedeutet also keine Änderung am Konzept.Victoria hat geschrieben:Würde für mich auch bedeuten, dass das neue Station nicht unbedingt das anvisierte Stadion Ashampoos ist. Das integrierte Sporthotel könnte so wohl gestrichen werden, ebenfalls vielleicht (leider) die Klinkersteinfassade.
du kannst es auch mir schicken, aber nur freitagsclaus hat geschrieben:Schreib das bitte dem Intendanten und dem Programmchef des NDR sowie den Landesmedienanstalten. Die sind für sowas zuständig.
Die Hotel-ins-Stadion-Idee dürfte ja eher als Teil einer frühen Skizze ohne große Ahnung von Stadionarchitektur entstanden sein. Dafür, dass ein paar Leute besser vom Hotel auf den Platz gucken können, baut wohl ernsthaft hoffentlich keiner einen Klotz an eine Seitenlinie.neo hat geschrieben:Zudem sollte man Sachen wie das Sporthotel nicht nur einfach als Ausgabe, sondern auch als Einnahmequelle kalkulieren. Wenn sich das binnen weniger Jahre amortisiert, wird sich dafür auch ein Investor finden.
Nicht "englische" Nähe! Eine "Donnerschweer" Enge muss es sein, die klassische Faust im Rücken des Linienrichters muss es sein, wie die 11Freunde einmal die Enge in der alten Hölle beschrieb.Felissilvestris hat geschrieben:Man sollte jetzt mal abwarten, was kommen wird. Bin auch kein Freund von der "Hotel-im-Stadion"-Idee, aber sie war wohl auch eher deswegen gekommen, weil man sich dadurch mehr interssierte Investoren erhofft hat.
Mal sehen was jetzt kommen wird. Auf jedenfall muss eine "englische" Nähe zum Platz da sein, da man sich sonst das Stadion auch sparen kann. Habe Angst vor so einer Wand, wie "Auf Schalke" oder in "Leipzig".
Heiko Wandscher begrüßt Rudi Assauers Mitwirken
STADIONPROJEKT Früherer Oberstadtdirektor erinnert sich an Zusammenarbeit Anfang der 90er Jahre
OLDENBURG - Nachhaltig begrüßt der frühere Oldenburger Oberstadtdirektor Heiko Wandscher das Mitwirken des ehemaligen Managers von Werder Bremen, Schalke 04 und VfB Oldenburg, Rudi Assauer, bei den Planungen für ein neues Stadion in Oldenburg – die NWZ berichtete. „Das ist sicherlich sehr von Vorteil, weiß er doch wie man ein solches Projekt anpackt. Das hat er ja bei Schalke bestens bewiesen“, sagt Wandscher, der mit großem Interesse die neu entflammte Diskussion um eine neue multifunktionale Fußballarena in Oldenburg verfolgt.
„Ein solches Stadion wäre gut für Oldenburg, aber es wird sicherlich nicht einfach, das Vorhaben umzusetzen. Ohne zahlungskräftige Sponsoren wird es nicht gehen“, steht für Wandscher fest. „Da tut es gut, einen solch erfahrenen Mann wie Rudi Assauer an seiner Seite zu haben. Er hat Oldenburg ja schon beim Ausbau des Marschwegstadions tatkräftig unterstützt“, erinnert er sich.
Die Stadt Oldenburg ließ in den Jahren 1995/96 das Marschwegstadion mit einem Kostenaufwand von rund 8 Millionen Mark zweitliga-tauglich ausbauen. Allein die überdachte Sitzplatz-Tribüne kostete 7,4 Millionen Mark. Hinzu kamen erhebliche Kosten für den Bau der Funktionsräume unterhalb der Tribüne.
„Rudi Assauer hatte uns damals vorab bei den Planungen umfangreich unterstützt. So war er auch gemeinsam mit dem damaligen VfB-Präsidenten und unserem ehemaligen Stadtbaurat Hans-Martin Schutte bei einer Stadion-Besichtigungs-Tour, die uns u.a. nach Krefeld und Mönchengladbach führte, dabei. Schon damals waren seine Tipps für uns sehr wichtig“, erläutert Wandscher.
Das war auch mein erster Gedanke. Es geht aber wohl eher um die Finanzierung.Felissilvestris hat geschrieben:Ob die Tribüne im Marschweg wirklich eine herausragende Leistung war, mag ich doch mal bezweifeln.
Seh' ich doch glatt mal genauso!Felissilvestris hat geschrieben:
Mal sehen was jetzt kommen wird. Auf jedenfall muss eine "englische" Nähe zum Platz da sein, da man sich sonst das Stadion auch sparen kann. Habe Angst vor so einer Wand, wie "Auf Schalke" oder in "Leipzig".
me auchPiR hat geschrieben:Seh' ich doch glatt mal genauso!Felissilvestris hat geschrieben:
Mal sehen was jetzt kommen wird. Auf jedenfall muss eine "englische" Nähe zum Platz da sein, da man sich sonst das Stadion auch sparen kann. Habe Angst vor so einer Wand, wie "Auf Schalke" oder in "Leipzig".
claus hat geschrieben:Der NDR betreut ein wesentlich größeres Sendegebiet - von der Ems bis zur Oder, von Flensburg bis hinter Göttingen. Und dass in Aurich der Verein aus Neustrelitz (und umgekehrt) nicht wirklich interessiert, kann man sich doch vorstellen. Da hat SWR3 wegen des kleineren Sendegebiets andere Möglichkeiten.