Das klingt doch sehr gut, danke für eure Berichterstattung!

Ich bin beeindruckt, dass die BI schon bauliche Details kennt und sich konstruktiv für eine breitere Nutzung einsetzt. Die Leichtathleten freuen sich ja über die freiere Verfügbarkeit am Marschweg, inklusive Außenflächen. Laufbahn muss also nicht sein. Wenn man für eventuelle Football Events größere Umkleiden und ggf. die richtige Spielfeldgröße einplanen will, kann man das ja gerne machen.

Es geht denen einfach ausschließlich darum immer kleinteiliger, abstruser vermeintliche Haare in der Suppe zu suchen...und merken gar nicht, das sie sich immer lächerlicher machen!

1897er hat geschrieben: 19.03.2026 10:43

BMP hat geschrieben: 19.03.2026 00:42 Ich bin sicher der Platz reicht für mindestens ein Basketballfeld. Aber da dem Stadion ein Dach fehlt wird es weder nationale noch internationale Meisterschaftspiele Spiel in Oldenburg geben. Als Austragungsort für Olypische Sommerspiele völlig ungeeignet Ein deutliches Minus für ein Stadion im Zentrum von Oldenburg.

Das wär ja noch zu verschmerzen. Es fehlt aber auch eine Eisfläche für Eistanz und Hockey. Nicht mal eine Sprungschanze ist im Gespräch. Oder eine Rodelbahn. Dann fallen Olympische Winterspiele auch aus. Hat das mal jemand bedacht?

Eistanz und Hockey werden nach Bremerhaven vergeben.
Skispringen, Bob und Abfahrten finden am Utkiek statt.

Und zum Rudern bietet sich der Küstenkanal an.

Ich gebe zu Bedenken das eine Olympia-Bewerbung nicht mehr machbar ist, sollte das Stadion denn tatsächlich kommen.

2 Artikel heute in der NWZ.
Wie immer kann ich leider hier nicht "verlinken"
Überschrift heute in groß und blau! Weitere Schritt Richtung Stadionbau und auch Projekt spaltet die Meinungen usw..

Vielleicht kann ja jemand der ein NWZ Abo hat hier kurz und knackig beide Artikel zusammenfassen!

Der Stadtrat hat die Änderung des Flächennutzungsplans und den Bebauungsplan beschlossen. Es bedarf noch der Zustimmung des Rates Am 13. April. Die Gegner des Stadionbaus begehren eine Erstellung eines schalltechnischen Gutachtens, sowie weiterer Nachweise der Vereinbarkeit mit den Klimazielen der Stadt und weiterer Konzepte bla, bla, bla ... , und drohen Klagen an, soweit dies im Vorfeld nicht geklärt werden sollte. Die Vergabe an den Generalunternehmer soll im Juni erfolgen, wenn das Ergebnis des Notifizierungsverfahrens vorliegt.

War das nicht alles schon erfolgt und in der Bürgerinformation in der BBS3 vorgestellt? Wenn das so war, sollte man denen mal die eigene rote Karte zeigen.

Argumentativ geht den Brümännern und Finken schon seit einiger Zeit die Puste aus. Die (In)Fragestellungen und die „Gegenargumente“ werden zunehmend substanzloser und zum Teil geradezu albern.
Aber natürlich werden sich diese unbelehrbaren Querulanten auch noch als Prozesshanseln betätigen. Die können ja schon gar nicht mehr zurück.

Solche Prozesse kosten doch sicher Geld. Sind die so gut ausgestattet, dass sie das stemmen können? Oder spielt Geld keine Rolex?

Die BI bettelt weiterhin um Spenden. Die Spenden "in beträchtlicher Höhe" von denen Onkel Klaas immer berichtet sind dann wohl doch eher gering...

Es müssen erstmal klagewürdige Gründe vorliegen. Denke, diesbezüglich haben die handelnden Personen ihre Hausaufgaben so gut gemacht, das diese nicht vorliegen werden.

Versuchen, eine Klage anzubringen kann man immer. Und gegen Bezahlung finden sich auch Gutachter, die ihre Gut- oder (besser gesagt) Schlechtachten inhaltlich den Wünschen ihrer Auftraggeber anpassen. Im Allgemeinen bringt das aber um so weniger, je offensichtlicher die Einwände konstruiert und willkürlich sind. Das werden auch die Brümänner, Finken und Sandkasten-Strategen noch lernen (müssen). Hoffentlich, nachdem sie ordentlich „Lehrgeld“ in den Orkus abgedrückt haben

Was die BI wohl dazu sagt.

Das die Stadt Osnabrück das Stadion gekauft hat und es jetzt auch noch modernisiert.

StoerteHB hat geschrieben: 20.03.2026 22:25 Was die BI wohl dazu sagt.

Das die Stadt Osnabrück das Stadion gekauft hat und es jetzt auch noch modernisiert.

Das ist ein GANZ alter Hut.

Die Schlagzeile in der heutigen Printausgabe der NWZ: "Stadion - Neubau kommt großen Schritt voran -Oldenburger Bauausschuss bringt zwei entscheidende Punkte auf den Weg" liest sich schon sehr schön!

Die Schlagzeile finde ich gut. Es sollte langsam auch der nicht interessierten Öffentlichkeit klarer werden, dass ein Stadion kommt. Unabhängig davon, dass es eine kleine Gruppe in Oldenburg gibt, die unablässig versucht immer noch das Stadion zu torpedieren. - (Das ist weder ironisch, noch mache ich mich wegen der BI über das Stadion lustig.)

Schlagzeile: Vergiftete Diskussion

Klingt jetzt nicht unbedingt positiv.

Ich hab mich auf die Schlagzeile des Artikels auf der Titelseite bezogen. Dies ist die Überschrift des zweiten Artikels im Innenteil - und der Text wendet sich ja wohl eindeutig eher gegen die Anti Stadion Protagonisten...