IckeOL hat geschrieben: 11.02.2026 07:25

blue&white hat geschrieben: 11.02.2026 00:32 Die häufig wirklich grenzwertigen, bzw. drüber hinausgehenden "Ergüsse" der 4, 5 Hauptprotagonisten der Grünen und der "Gruppe für Oldenburg", sowie natürlich dieser "BI" (nicht nur gestern, sondern seit 2, 3 Jahren), gespickt mit Narrativen, Halbwahrheiten, stellenweise Unwahrheiten in ihrem völlig verkrampften, populistischen, Stadionverhinderungswahn verlangen einem tatsächlich höchste Selbstbeherrschung ab in puncto verbalem Reagieren - eine absolut harte Prüfung!

Ich würde mich da den Worten vom OB anschließen: Ich kann es nicht mehr hören!!!

Was mich an diesem "monothematischen" Vorgehen extrem stört, ist, dass man als Zuhörer, ob bewusst oder unbewusst, den Eindruck vermittelt bekommt, dass das Stadion an allem Schuld ist. Ohne Stadion wär alles gut. 60 Mio Defizit. Nur wegen Stadion. Kürzungen hier und da. Nur wegen Stadion. Zukunft futsch. Nur wegen Stadion. Usw, usw.

Und wiederholt man es nur oft genug glauben die Leute es irgendwann auch. Und das ist gefährlich.

Oder man kann es einfach nicht mehr hören!
Das wurde im Rat deutlich! Und auch in der NWZ konnte mal ein Artikel kommen! Aber gut das mit den Einwänden war für die Bürger ja erstmal durch die NWZ eine starke Info! Die Haushalt Situation ist geklärt - jetzt wir der ob sagt oder auch Herr lükermann wird es am 1.6 eine Abstimmung geben die der Rat entscheidet!

Aber das stimmt schon die ganze Sitzung ging von den nein sagern nur ums Stadion ….völlig übertrieben aber nun die nutzen ihre Haltung

Zu welchem Teilhaushalt soll das neue Stadion denn gehören?
Sport und Kultur habe ich nichts gelesen.
Oder habe ich es nur überlesen

nicht mehr hören können es nur nicht mehr die, die sich wirklich seit langem damit
beschäftigen. das ist alles mit berechnung. dann stellt man sich noch mit einem megafon
vor die leute und will damit suggerieren das man vor hunderten von leuten spricht. man
erreicht immer wieder leute damit und das sind die, die am ende das kreuz genau bei solchen
typen machen. ich finde das alles super billig gemacht, aber es gibt einige die das anspricht.

Geil fand ich die Ansage vom Oberbürgermeister gegenüber Sander

Irgendwann werden die Leute merken, dass das neue Stadion eine Bereicherung für die Stadt Oldenburg ist. Dann gehört das Stadion genauso zum Stadtbild wie die kleine EWE-Arena, die Weser-Ems-Hallen, ein Olantis, ein neues Stadtmuseum, ein Staatstheater.

IckeOL hat geschrieben: 11.02.2026 07:25

blue&white hat geschrieben: 11.02.2026 00:32 Die häufig wirklich grenzwertigen, bzw. drüber hinausgehenden "Ergüsse" der 4, 5 Hauptprotagonisten der Grünen und der "Gruppe für Oldenburg", sowie natürlich dieser "BI" (nicht nur gestern, sondern seit 2, 3 Jahren), gespickt mit Narrativen, Halbwahrheiten, stellenweise Unwahrheiten in ihrem völlig verkrampften, populistischen, Stadionverhinderungswahn verlangen einem tatsächlich höchste Selbstbeherrschung ab in puncto verbalem Reagieren - eine absolut harte Prüfung!

Ich würde mich da den Worten vom OB anschließen: Ich kann es nicht mehr hören!!!

Was mich an diesem "monothematischen" Vorgehen extrem stört, ist, dass man als Zuhörer, ob bewusst oder unbewusst, den Eindruck vermittelt bekommt, dass das Stadion an allem Schuld ist. Ohne Stadion wär alles gut. 60 Mio Defizit. Nur wegen Stadion. Kürzungen hier und da. Nur wegen Stadion. Zukunft futsch. Nur wegen Stadion. Usw, usw.

"Ich kann es nicht mehr hören" ist aber für das, was ich meine, zu einfach gedacht (wobei mir das natürlich grundsätzlich auch so geht). Wenn man, wie wir, ständig bei Rats- und Ausschusssitzungen vor Ort ist, und diese "Protagonisten" sich (in kurzer Entfernung) dermaßen auslassen, dann schwillt einem natürlich noch mehr der Kamm, besonders wenn man gewisse Dinge zu 100 % als Narrativ, Halbwahrheit oder sogar Unwahrheit erkennt und weiß und man in der Thematik involviert ist und sie mit Herzblut begleitet, aber eben nicht direkt dort reagieren kann.

https://www.instagram.com/ob.krogmann?i ... RpaTV5bg==

Auf der Seite vom OB sind in den Zeiten reals fragen und Antworten. U.a. ob es wegen des Stadions zu Kürzungen an anderer Stelle kommen wird. Da hat er auch noch Mal deutlich gesagt, dass das Unfug ist und das Stadion den Haushalt so geringfügig belasten wird, dass Oldenburg deswegen nicht pleite gehen wird.
Auch geht er öfter darauf ein, dass es zu Kürzungen bzw Umwälzungen im Kulturhaushalt kam, weil die grünen ausgeschert sind und bei der Findung des Haushalts mit der neuen Parteienkonstellation halt neue Interessen berücksichtigt werden mussten.

https://www.oldenburg.de/metanavigation ... sport.html

Und das nächste Bauprojekt. Aber diesmal wird sicher niemand meckern. Ist ja für alle.

Feuerlein hat geschrieben: 11.02.2026 14:18 https://www.instagram.com/ob.krogmann?i ... RpaTV5bg==

Auf der Seite vom OB sind in den Zeiten reals fragen und Antworten. U.a. ob es wegen des Stadions zu Kürzungen an anderer Stelle kommen wird. Da hat er auch noch Mal deutlich gesagt, dass das Unfug ist und das Stadion den Haushalt so geringfügig belasten wird, dass Oldenburg deswegen nicht pleite gehen wird.
Auch geht er öfter darauf ein, dass es zu Kürzungen bzw Umwälzungen im Kulturhaushalt kam, weil die grünen ausgeschert sind und bei der Findung des Haushalts mit der neuen Parteienkonstellation halt neue Interessen berücksichtigt werden mussten.

Genau das hatte er ja auch in der Ratssitzung betont und zur Einordnung die zukünftige jährliche Bezuschussung des Stadions mit 2 - 2,5 Millionen in Relation zum Gesamthaushalt von 880 Millionen und die städtische jährliche Bezuschussung der anderen Bürgerinteressen im Kultur- und Spaßbereich mit jeweils zwischen 3,5 und 8 Millionen gesetzt. Mehr muss dazu eigentlich nicht gesagt werden - das das Stadion alleine natürlich nicht den Haushalt "vor die Wand fährt", wie die Gegner es dramatisieren, dürfte jedem anhand dieser Einordnung wohl klar sein (außer man ist bei den Grünen, der Gruppe für Oldenburg oder der "BI" und will verkrampft den ambitionierten Fußball aus Oldenburg fernhalten)!

Da ist endlich mal ein Bericht zur Ratssitzung über den Haushalt! Klingt aber wieder relativ Stadion-Kritisch!
Kommentare schreiben erwünscht.

https://www.nwzonline.de/oldenburg/noth ... S0i_HbINdw

Dafür hat die NWZ so lange gebraucht?

Ja das musste alles insgesamt nun negativer sein, denn die NWZ missbraucht ja die Pressefreiheit zugunsten des Stadions und dem VfB

Habe es bei Facebook bereits kommentiert.

Wenn man bedenkt, dass die NWZ nie große Freunde der Grünen war und das Thomas Husmann erst kürzlich die Machenschaften der BI offengelegt hat, ist es kaum nachvollziehbar warum Herr Minten, jetzt wieder diesem großen Verhinderungsbündnis (B90/G sowie BI KSB) nach dem Mund redet.

Das spielen persönliche Befindlichkeiten eine Rolle

...und "Fähnchen nach dem Wind" - er hatte auch schonmal ausgewogen zum Stadion geschrieben, sich aber nun von den "Protesten" und der BI im Foyer "beeindrucken" lassen. Bzgl. Stadion ist das schon ein einseitiger Kommentar, welcher die relativierenden, einordnenden Stadionbemerkungen des Abends völlig außer Acht lässt - schon der BI/Grünen nach dem Mund geredet!

Und noch ein Artikel!
https://www.nwzonline.de/oldenburg/haus ... 25261.html

War aber eben auch das was der OB gesagt hat die Presse schreibt es so, wie es für uns ankommt und wie wir es eben nicht lesen wollen oder eben lesen wollen! Das mit den Einwänden war schon ein starker Auftritt der NWZ das hier liest sich halt wieder nach einem anderen Schreiber das halt so mit der Presse.

Also, ich gehe einmal davon aus,

dass diese Querulanten um den Megaphon-Prediger sich schon weit ins Abseits begeben haben und (soweit noch möglich) „volle Kanne“ noch immer weiter reinlaufen,

dass „Irrlicht und Strohfeuer“ (Sander/Finke) im nächsten Stadtrat nicht mehr vorkommen und damit auch keine „Bühne“ zur Selbstdarstellung mehr haben werden,

dass die Grüne Fraktion bei der kommenden Kommunalwahl einige Verluste zu erwarten hat.
Ihr Bündnis mit der SPD haben sie über die Stadionfrage und mit ihrer letztlich gescheiterten Haushaltserpressung beendet. Ihr gemeinsamer OBB-Kandidat mit der CDU und eine dafür erforderliche gemeinsame kommunalpolitische Basis ist jetzt schon faktisch hirntot.
Und dazu kommt, sie haben sich als kommunalpolitischer Kooperationspartner für beide anderen In Frage kommenden Partner als unzuverlässig und wenig seriös gezeigt.

Also unsererseits Ruhe bewahren, locker und sachlich bleiben. Die Gegenseite in Sachen Stadion zerlegt sich selbst, besser als wir das je könnten.

Ich bin gespannt, ob die CDU am Ende wirklich mit einem gemeinsamen Kandidaten mit den grünen antreten wird. Wer kauft denen das denn ab? Das kann doch nichts werden.

Feuerlein hat geschrieben: 11.02.2026 21:14 Ich bin gespannt, ob die CDU am Ende wirklich mit einem gemeinsamen Kandidaten mit den grünen antreten wird. Wer kauft denen das denn ab? Das kann doch nichts werden.

In jedem Fall sollten die beiden sich bzgl Stadion, insb. kommende Haushalte, einig sein. Ganz besonders, wenn am 1.6. über die TU Vergabe positiv abgestimmt worden ist.