Oh man.

Manchmal überlege ich, ob der Typ mir leid tun soll.

Wenn das Stadion steht, lade ich Klaas zum Spiel ein.
Vielleicht geht es ihm dann viel besser.
Irgendwie hilft er ja auch. Er zeigt immer Dinge auf, die man so beachten muss im Verfahren und schweißt alle Befürworter noch enger zusammen.

Toll dieser Klaas.

Dittsche würde sagen "er ist ein Weltklaas".

Im Endeffekt war es 25 zu 20 pro Haushalt (2 CDU ler fehlten) bei nur 45 Anwesenden - ein wichtiger Schritt zum Point of no Return...Wir waren deutlich lauter im Applaus! Die Grünen haben ordentlich ihr Fett abbekommen...

blue&white hat geschrieben: 09.02.2026 23:22 Im Endeffekt war es 25 zu 20 pro Haushalt (2 CDU ler fehlten) bei nur 45 Anwesenden - ein wichtiger Schritt zum Point of no Return...Wir waren deutlich lauter im Applaus! Die Grünen haben ordentlich ihr Fett abbekommen...

Sehr schön!

Marcel_261 hat geschrieben: 09.02.2026 23:24 Einer meiner Highlights war, dass beide unserer Geschäftsführer bis zur letzten Sekunde da waren und Wirwars offen auf jeden offensichtlichen VfBer zugegangen ist und sich so mal eben kurz vorgestellt hat und zusätzlich waren auch interessante erste „Gespräche“ dabei - wirklich Chapeu dafür!

Absolut!

blue&white hat geschrieben: 09.02.2026 23:22 Im Endeffekt war es 25 zu 20 pro Haushalt (2 CDU ler fehlten) bei nur 45 Anwesenden - ein wichtiger Schritt zum Point of no Return...Wir waren deutlich lauter im Applaus! Die Grünen haben ordentlich ihr Fett abbekommen...

Krass okay, 25 zu 20...das heißt ja Grüne plus Gruppe OL und dann Volt und dann 1x BSW?

Ich glaube die Grünen bekommen nicht nur bei den nächsten großen Wählen ihre Quittung für Ihre verfehlte Politik, auch in Oldenburg werden Sie sich nach der Wahl die Augen reiben. Wenn ich mit alleine die 30er Zonen in Oldenburgs Hauptstraßen anschaue, total verfehlte Politik die der normale Bürger nicht mehr will! Gute Nacht!

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 09.02.2026 23:25

blue&white hat geschrieben: 09.02.2026 23:22 Im Endeffekt war es 25 zu 20 pro Haushalt (2 CDU ler fehlten) bei nur 45 Anwesenden - ein wichtiger Schritt zum Point of no Return...Wir waren deutlich lauter im Applaus! Die Grünen haben ordentlich ihr Fett abbekommen...

Krass okay, 25 zu 20...das heißt ja Grüne plus Gruppe OL und dann Volt und dann 1x BSW?

Ne, auch bei Grün fehlten, glaub ich, 2 und dafür 3 BSW (wo auch einer fehlte)

blue&white hat geschrieben: 09.02.2026 23:39

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 09.02.2026 23:25

blue&white hat geschrieben: 09.02.2026 23:22 Im Endeffekt war es 25 zu 20 pro Haushalt (2 CDU ler fehlten) bei nur 45 Anwesenden - ein wichtiger Schritt zum Point of no Return...Wir waren deutlich lauter im Applaus! Die Grünen haben ordentlich ihr Fett abbekommen...

Krass okay, 25 zu 20...das heißt ja Grüne plus Gruppe OL und dann Volt und dann 1x BSW?

Ne, auch bei Grün fehlten, glaub ich, 2 und dafür 3 BSW (wo auch einer fehlte)

Ah, okay habe ich mir schon gedacht.
Aber ungewöhnlich das viele fehlten bei so wichtigen Beschlüssen.
Gut aber das war sicherlich eine große Hürde, die das Stadion jetzt genommen hat.

Marcel_261 hat geschrieben: 09.02.2026 21:48 Zumindest ist Herrn Beerheide von den Grünen es wichtiger während der Rede von eigener Ratsfrau in unserem Forum zu forschen! Der liest sehr genau wie das von hier oben aussieht - hahaha

Die Reichweite unserer kleinen Diskussionsbude von Politik bis NWZ ist jedes Mal erstaunlich. Weiß gar nicht, ob irgendein anderer Verein noch so etwas hat?

Schwede hat geschrieben: 09.02.2026 22:42 War das ernsthaft im Foyer des PFL? Wie wenig Anstand kann man haben und warum wurden die nicht direkt des Gebäudes verwiesen?
https://www.facebook.com/reel/1431788308591118/?app=fbl

Übrigens war Klaas mit seinen Jüngern tatsächlich nicht oben auf den Zuschauerrängen - wahrscheinlich unten die Zeit vertrödelt und oben nicht mehr reingekommen. Och - schaaade!!!

Vor allem wenn man bedenkt, dass das Forum seit 2002 fast unverändert aussieht. Richtig heimatlich zum runterfahren hier, fast wie in der Kirche.

blue&white hat geschrieben: 10.02.2026 00:03

Schwede hat geschrieben: 09.02.2026 22:42 War das ernsthaft im Foyer des PFL? Wie wenig Anstand kann man haben und warum wurden die nicht direkt des Gebäudes verwiesen?
https://www.facebook.com/reel/1431788308591118/?app=fbl

Übrigens war Klaas mit seinen Jüngern tatsächlich nicht oben auf den Zuschauerrängen - wahrscheinlich unten die Zeit vertrödelt und oben nicht mehr reingekommen. Och - schaaade!!!

Jetzt kann ich endlich seelig schlafen gehen.

GeistvonDonnerschwee hat geschrieben: 10.02.2026 00:03 Vor allem wenn man bedenkt, dass das Forum seit 2002 fast unverändert aussieht. Richtig heimatlich zum runterfahren hier, fast wie in der Kirche.

Nach dem Gästebuch auf der (ganz) alten Homepage dürfte das hier tatsächlich optisch Version 2.0 sein?

Und trotz der unvermeidbaren Trolle und Miesepeter werden hier eben tatsächlich die wichtigsten Themen oft mit Substanz diskutiert. Das ist kein Vergleich zu online Kommentarspalten oder "sozialen" Medien. Nicht unbedingt ein Abbild des Vereins und der fussball-interessierten Stadtbevölkerung, wohl aber ein wichtiger Bestandteil des Vereins - auch und weil eben nicht mehr von selbigem verantwortet. Schön!

Klaas: Bitte überleg dir doch mal, ob es nicht doch eine bessere, postive Verwendung für die verbleibende Lebenszeit gibt.

Herr Beerheide: Siehe oben. Hier ist nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung, aber die Manöverkritik ist quasi ein gratis Assessment der Fraktionsleistung. Auch für die Grünen ist es nicht zu spät, konstruktiv mitzugestalten. Auch wenn da manche relativ hoch über den eigenen Schatten springen müssen. "Aus Prinzip dagegen" wird gewaltig in die Hose gehen.

wie geht es jetzt weiter?

Glaube, zu dieser Selbstreflexion sind "diese Grünen" in ihrer dogmatischen Anti Stadion Haltung einfach nicht fähig...

Sehr gute Nachrichten am frühen Morgen.
Ich bin ja mal gespannt wie unser Medienpartner, die NWZ, darüber berichtet.
Wie ein Medienpartner eben - voller Freude und Tatandrang, das jetzt endlich was in der Stadt und vor allem beim Stadion voran geht, oder wie ... Naja, wie sei es immer tun.

Wie geht es jetzt weiter? - Was sind die nächsten Termine?

blue&white hat geschrieben: 10.02.2026 01:34 Glaube, zu dieser Selbstreflexion sind "diese Grünen" in ihrer dogmatischen Anti Stadion Haltung einfach nicht fähig...

Es sind ja nicht nur die Oldenburger Grünen, die sich mit ihrer Ablehnung des Stadion-Neubaus ziemlich hoffnungslos verrannt haben. Und nicht nur die Grünen haben sich dabei inzwischen zu Mitteln und Methoden hinreißen lassen, die mit politischem und menschlichem Anstand nicht mehr viel zu tun haben, von einem Akzeptieren der nun einmal mehrheitlich getroffenen Entscheidung erst gar nicht zu reden.
Sollen diese „Stadiongegner“ nur weiter lärmen und krawallen, sie werden damit (außer mehrheitlicher Ablehnung) nichts erreichen.

OLburger hat geschrieben: 10.02.2026 06:32 Sehr gute Nachrichten am frühen Morgen.
Ich bin ja mal gespannt wie unser Medienpartner, die NWZ, darüber berichtet.
Wie ein Medienpartner eben - voller Freude und Tatandrang, das jetzt endlich was in der Stadt und vor allem beim Stadion voran geht, oder wie ... Naja, wie sei es immer tun.

Wie geht es jetzt weiter? - Was sind die nächsten Termine?

Medienpartner heißt ja nicht, dass man sich die organisatorischen Ziele des jeweils anderen zu eigen macht. Gerade wenn es um mehr als die bloße sportliche Berichterstattung geht, würde ich da von der NWZ schon eine gewisse Distanz erwarten. Letztendlich versuchen sie in der Berichterstttung, so zumindest mein Eindruck, auch eher überparteilich zu agieren. Natürlich merkt man trotzdem einen Unterschied, ob ein Buck oder ein Husman einen Artikel für die Lokalredaktion verfasst. Mein Problem ist letztendlich eher, dass das Stadion-Thema so wunderbar als Social Media Anheizer fungiert, so dass da manchmal auch Belanglosigkeiten aufgeblasen werden oder Sachverhalte online in der Überschrift und im Teaser angedeutet werden, die dann erst im Fließtext eingeordnet werden.

Johann Ohneland hat geschrieben: 10.02.2026 08:44

OLburger hat geschrieben: 10.02.2026 06:32 Sehr gute Nachrichten am frühen Morgen.
Ich bin ja mal gespannt wie unser Medienpartner, die NWZ, darüber berichtet.
Wie ein Medienpartner eben - voller Freude und Tatandrang, das jetzt endlich was in der Stadt und vor allem beim Stadion voran geht, oder wie ... Naja, wie sei es immer tun.

Wie geht es jetzt weiter? - Was sind die nächsten Termine?

Medienpartner heißt ja nicht, dass man sich die organisatorischen Ziele des jeweils anderen zu eigen macht. Gerade wenn es um mehr als die bloße sportliche Berichterstattung geht, würde ich da von der NWZ schon eine gewisse Distanz erwarten. Letztendlich versuchen sie in der Berichterstttung, so zumindest mein Eindruck, auch eher überparteilich zu agieren. Natürlich merkt man trotzdem einen Unterschied, ob ein Buck oder ein Husman einen Artikel für die Lokalredaktion verfasst. Mein Problem ist letztendlich eher, dass das Stadion-Thema so wunderbar als Social Media Anheizer fungiert, so dass da manchmal auch Belanglosigkeiten aufgeblasen werden oder Sachverhalte online in der Überschrift und im Teaser angedeutet werden, die dann erst im Fließtext eingeordnet werden.

Absolut richtig. Die NWZ nutzt Social Media zu ihrem Vorteil aus und versucht so möglichst viele Klicks zu generieren.
Das machen sie auch gerne auf ihrer eigenen Seite in dem sie versuchen, immer wieder Umfragen zu starten ("diskutieren sie mit"), damit jeder seine Meinung zum besten geben kann. Das zündet jedoch häufig nur mäßig und eine hohe Zahl Kommentare bleibt aus.
Das ist beim Thema "neues Stadion" anders. Hier gibt es zwei Parteien, Pro & Contra, die quasi um jeden Millimeter Argumentation kämpfen. Das findet die NWZ gut und das spiegelt sich immer wieder in den dezent provokanten Überschrifften wieder. Provokant mal für die eine, mal für die andere Seite.

Das Thema "NWZ" wurde gestern auf der Sitzung auch von Jürgen Krogmann touchiert. Sein Vorredner (war es Vally?) warf der NWZ mit 2-3 Sätzen mal wieder vor, nicht neutral zu sein.
Krogmann konterte diesbezüglich: "Das ist nicht richtig, die NWZ berichtet neutral. Natürlich erkennt man zwischen den Zeilen immer wieder, welch Geistes Kind der Schreiberling ist. Aber das ist völlig normal. Wenn ein Bericht nicht zu 100% die eigenen Interessen bedient und nicht so formuliert ist, wie man es selbst gerne hätte, dann ist das normal und muss ausgehalten werden." (Gedächtnisprotokoll)

Mich wundert, dass der VfB Medienpartner noch nichts zur Sitzung geschrieben hat.