Auch von mir ein "nachgeschobenes " Moin - bei uns, besonders stadionengagierten, Usern kam nach dieser "Aktion" der Grünen dein Sensibilisierungsversuch nicht so gut an - aber: Alles gut...

@ El Rosso: Sorry, aber die Beschreibung "VfB-Erfolgsfan" nehme ich für mich in Anspruch War eher da, als wir wirklich "fast" in Liga 1 aufgestiegen wären, war zwar nur eine, dafür aber DIE Erfolgssaison

Der Thread beschäftigt sich ja eh fast zur Hälfte mit Lokalpolitik, da darf so eine schöne Einordnung auch nicht fehlen. Perfekt zusammengefasst.

Glosse: Was alles klar ist

(Michael Exner) Was an der Oldenburger Stadtpolitik stets aufs Neue beeindruckt, ist ihre Stringenz, ihre innere Logik, ihre Folgerichtigkeit. Da bleibt kein Auge trocken.

https://www.oldenburger-onlinezeitung.d ... 91479.html

On the point - eigentlich zum Schmunzeln, wenn`s nicht so traurig wäre ...

„Erkläret mir Graf Oerindur diesen Zwiespalt der Natur.“
(Adolph Müllner „Die Schuld“, Trauerspiel in 4 Akten, 2. Akt)

Was soll man sagen? Graf Hugo Oerindur konnte keine Erklärung liefern, und so nahm ein tragisches Schicksal seinen Lauf …

Ich befürchte, im Trauerspiel der Oldenburger Kommunalpolitik bleibt es nicht bei 4 Akten (diese Zahl ist wohl auch längst schon überschritten).
Kleiner Trost, in Oldenburg wird wohl eher eher eine Tragikomödie mit Slapstick-Elementen gespielt als eine wirkliche Tragödie.
Vielleicht gelingt es ja irgendwann demnächst dem Grafen Ulf Prangindur den Zwiespalt der Oldenburger Ratspolitik zu erklären - oder sogar aufzulösen.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt (die Torheit allerdings leider nie).

Ist eigentlich bekannt, wie die FDP aktuell zum Stadion steht? (Nach der Trennung der Gruppe/mit Volt)?
Gab es da irgendwas in den letzten Ratssitzungen? Oder sonstiges? Würde mich mal interessieren.

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 29.01.2026 00:09 Ist eigentlich bekannt, wie die FDP aktuell zum Stadion steht? (Nach der Trennung der Gruppe/mit Volt)?
Gab es da irgendwas in den letzten Ratssitzungen? Oder sonstiges? Würde mich mal interessieren.

Nun, ist nur eine Vermutung meinerseits, aber da sie gemeinsam mit SPD und CDU sich für einen Haushalt aussprechen, gehe ich nicht davon aus, dass sie strikt gegen das Stadion wären.

Es wurde auf den letzten Seiten schon vermerkt aber hier nochmal die Veranstaltungs-Hinweise in Sachen Stadion:

Ausschuss Finanzen und Beteiligungen
Mittwoch, 4.2., 17 Uhr, Alte Fleiwa (Industriestraße 1d, Sitzungssaal 1/2)

Hier gibt es diverse Punkte zum Stadion und die BI ruft hier groß zur Anwesenheit auf. Zahlreiche Anwesenheit in Blau-Weiß ist darum absolut erwünscht. In folgenden Tagesordnungspunkten geht es ums Stadion:

• Top 4: Einwohnerfragestunde mit den Fragen bekannter Stadiongegner. Fragen wie nach der Anzahl geplanter Toiletten im neuen Stadion dürften ein gewisses Unterhaltungspotenzial bieten.
• Top 5: Sachstandsbericht zum Stadion
• Top 9: Haushalt 2026 (keine Ahnung ob hier in diesem Ausschuss konkret was zum Stadion kommt aber es ist hier natürlich die wichtige Grundlage für die nächste Ratssitzung)
• Top 16.4: Fragenkatalog der Grünen zum Stadion (die Grünen haben einen ganzen Schwung, größtenteils bereits schon mal beantworteter, Fragen eingereicht, warum auch immer.

Der nächste wichtige Termin ist dann wenige Tage später:

Stadtrat
Montag, 9.2., 18:00 Uhr, Kulturzentrum PFL (Peterstraße 3, Veranstaltungssaal)

Hier wird der neu von SPD, CDU und FDP verhandelte Haushalt inklusive des Budgets für die Stadiongesellschaft beschlossen. Ein absolut wichtiger Meilenstein und auch eine kleine Vorentscheidung für die im Juni folgende Vergabe des Bauauftrags. Darum sollten wir auch hier sichtbar sein.

Edit: Datum der Ratssitzung korrigiert

Hab auch keinerlei Anhaltspunkte dafür , das die FDP bislang von Ihrer Zustimmung vom 15.04.24 abgewichen ist.

neo hat geschrieben: 29.01.2026 14:46 Es wurde auf den letzten Seiten schon vermerkt aber hier nochmal die Veranstaltungs-Hinweise in Sachen Stadion:

Ausschuss Finanzen und Beteiligungen
Mittwoch, 4.2., 17 Uhr, Alte Fleiwa (Industriestraße 1d, Sitzungssaal 1/2)

Hier gibt es diverse Punkte zum Stadion und die BI ruft hier groß zur Anwesenheit auf. Zahlreiche Anwesenheit in Blau-Weiß ist darum absolut erwünscht. In folgenden Tagesordnungspunkten geht es ums Stadion:

• Top 4: Einwohnerfragestunde mit den Fragen bekannter Stadiongegner. Fragen wie nach der Anzahl geplanter Toiletten im neuen Stadion dürften ein gewisses Unterhaltungspotenzial bieten.
• Top 5: Sachstandsbericht zum Stadion
• Top 9: Haushalt 2026 (keine Ahnung ob hier in diesem Ausschuss konkret was zum Stadion kommt aber es ist hier natürlich die wichtige Grundlage für die nächste Ratssitzung)
• Top 16.4: Fragenkatalog der Grünen zum Stadion (die Grünen haben einen ganzen Schwung, größtenteils bereits schon mal beantworteter, Fragen eingereicht, warum auch immer.

Der nächste wichtige Termin ist dann:

Stadtrat
Montag, 23.2., 18:00 Uhr, Kulturzentrum PFL (Peterstraße 3, Veranstaltungssaal)

Hier wird der neu von SPD, CDU und FDP verhandelte Haushalt inklusive des Budgets für die Stadiongesellschaft beschlossen. Ein absolut wichtiger Meilenstein und auch eine kleine Vorentscheidung für die im Juni folgende Vergabe des Bauauftrags. Darum sollten wir auch hier sichtbar sein.

Ist die Ratssitzung jetzt am 09.02. oder am 23.02. ?

Erstmal auf jeden Fall am Montag, 9.2., 18Uhr PFL
https://buergerinfo.oldenburg.de/info.php

Ich wollte auch gerade nachfragen, da man eigentlich versuchen wollte sich für die Ratssitzung auf den 09.02. zu einigen.

I stand corrected. Sorry für die Verwirrung. Als ich in die Ratsinfo geschaut hatte, stand nur ein Termin am 23.

Auf jeden Fall ist an beiden Terminen, 4.2. und 9.2. zahlreiches Erscheinen (erkennbar als VfBer) sehr sinnvoll. Die stadionbefürwortenden Ratsabgeordneten werden es begrüßen.

Für mich wäre der Ratstermin der wichtigere.

https://www.nwzonline.de/oldenburg/merh ... 39334.html

"Doch was ist von den Zahlen zu halten? Denn von den 1015 Einwendungen entfallen 40,58 Prozent auf drei Leute, viele Einwendungen sind offenbar inhaltsgleich. Die der Stadtverwaltung vorliegenden Zahlen wurden unserer Redaktion zugespielt. Einzelne Personen sind mit dreistelligen Zahlen vertreten, heißt es da: Spitzenreiter ist eine Person mit 172 Einwendungen (17 Prozent) gefolgt von einer weiteren Person mit 147 (15 Prozent), und einer mit 93 Eingaben (9 Prozent). "

Absolute Genugtuung - Thomas Husmann entlarvt die Machenschaften der "BI". Über 40 % der Einwände von 3 Leuten (wer die wohl sind???), 53 % von 5 Leuten, viele inhaltsgleich, die BI hatte in ihrem "Einwändomat" 84 Textbausteine zur Verfügung gestellt , welche 640 mal kopiert wurden. Endlich werden deren Machenschaften mal angeprangert!

Wir müssen uns als Bürger auch nicht über eine schleppend agierende Verwaltung beschweren, wenn wir sie auf diese Weise selber lahmlegen.

Dem Herrgott sei's getrommelt, endlich werden die Methoden der BI mal der Öffentlichkeit präsentiert.

Boah diese Ratten.

5 Leute über die Hälfte der Beiträge.
NWZ macht da noch eine große Überschrift von.
Bei Facebook drehten alle wieder durch.

Ich hoffe, das die Meldung auch so dargestellt (Facebook Insta) wie die andere Meldung mit den 1000 Argumenten gegen das Stadion