Juri hat geschrieben:Wollen die bei den großen Meetings eigentlich Speer, Hammer und Diskus auf die Rasenfläche schmeißen? Wenn Steenemann das mitbekommt, können die sich ein anderes Stadion suchen.

das machen die. das komplette programm hab ich schon auf dem rasen gesehen.

Verwundert reagierte SVM-Vorstandsmitglied Ralf Schulte auf Aussagen vom VfB Oldenburg, dass der Verein aus finanziellen Gründen einer Verlegung des Punktspiels im November nach Meppen nicht zustimmen könne. Er fühle sich vom Norddeutschen Fußballverband überrumpelt, der am Freitag angekündigt hatte, dass das Nordderby zwischen dem SVM und dem VfB am 18. November von Sport 1 live aus der MEP-Arena übertragen werde. „Wir gehen davon aus, dass es so ist“, stellte Schulte fest.

http://www.noz.de/lokales/sv-meppen/art ... -svm-spiel

kalimera hat geschrieben:

Verwundert reagierte SVM-Vorstandsmitglied Ralf Schulte auf Aussagen vom VfB Oldenburg, dass der Verein aus finanziellen Gründen einer Verlegung des Punktspiels im November nach Meppen nicht zustimmen könne. Er fühle sich vom Norddeutschen Fußballverband überrumpelt, der am Freitag angekündigt hatte, dass das Nordderby zwischen dem SVM und dem VfB am 18. November von Sport 1 live aus der MEP-Arena übertragen werde. „Wir gehen davon aus, dass es so ist“, stellte Schulte fest.

http://www.noz.de/lokales/sv-meppen/art ... -svm-spiel

Mal sehen, was die NWZ zu diesem Thema als nächstes schreibt ?

Rehalist hat geschrieben:Ich wäre bereit, für die zu installierende Flutlichtanlage ( wenn es denn technisch möglich ist ) trotz meiner DK
noch einmal Eintritt zu bezahlen !

Dito!

Ebenso!!

Man führe sich einmal das Regionalliga-Statut des NFV vor Augen. Dort heißt es:

5.2 Regelspieltag
....Im Interesse des DFB/NFV und insbesondere zur Erfüllung von Verträgen mit Dritten und den Restriktionen
der Sicherheitsbehörden kann der NFV ohne Zustimmung der beiden Mannschaften auch abweichende
Spieltermine kurzfristig festlegen.

Lt. dem Regelwerk, dem sich auch der VfB als Mitgliedsverein unterwirft, darf der Verband das Spiel gegen Meppen so verlegen, wie er es zur Erfüllung seines Vertrags mit dem Fernsehsender verlegen will/soll.
So, wie es gelaufen ist, ist es ganz sicher nicht die feine Art, aber die ist im Statut auch nicht vorgeschrieben. Und was erwartet man von dieser unsäglichen Funktionärskaste? Anstand? Fainess? Rücksichtnahme? Wie naiv müsste man da wohl sein?
Beim VfB kann man sich die Aufregung in dieser Angelegenheit sparen. Wenn die Vereine solche Verbandsfürsten noch selber wählen und bis ins hohe Greisenalter immer wiederwählen, dürfen sie sich nicht wundern, wenn sie so besch...eiden behandelt werden; selbst schuld.

Mich wundert es eher, dass vom Verein nicht mal in die städtebauliche Kerbe gehauen wird. Dieser Vorfall ist doch eine wunderbare Steilvorlage die Missstände im Stadion nachhaltig anzuprangern. Öffentliches Interesse, verpasster Imagegewinn für Verein UND Stadt usw.

Dino hat geschrieben:Man führe sich einmal das Regionalliga-Statut des NFV vor Augen. Dort heißt es:

5.2 Regelspieltag
....Im Interesse des DFB/NFV und insbesondere zur Erfüllung von Verträgen mit Dritten und den Restriktionen
der Sicherheitsbehörden kann der NFV ohne Zustimmung der beiden Mannschaften auch abweichende
Spieltermine kurzfristig festlegen.

Lt. dem Regelwerk, dem sich auch der VfB als Mitgliedsverein unterwirft, darf der Verband das Spiel gegen Meppen so verlegen, wie er es zur Erfüllung seines Vertrags mit dem Fernsehsender verlegen will/soll.
So, wie es gelaufen ist, ist es ganz sicher nicht die feine Art, aber die ist im Statut auch nicht vorgeschrieben. Und was erwartet man von dieser unsäglichen Funktionärskaste? Anstand? Fainess? Rücksichtnahme? Wie naiv müsste man da wohl sein?
Beim VfB kann man sich die Aufregung in dieser Angelegenheit sparen. Wenn die Vereine solche Verbandsfürsten noch selber wählen und bis ins hohe Greisenalter immer wiederwählen, dürfen sie sich nicht wundern, wenn sie so besch...eiden behandelt werden; selbst schuld.

Da scheint das Regelwerk eindeutig zu sein ! Schön, Dino, dass Du das geklärt hast !
Dann kann man sich ja jetzt beim VfB Gedanken über andere Dinge machen !
Ich für meinen Teil werde, wenn das Spiel nicht wegen anderer Dinge ausfällt ( Wetter usw. ) nach Meppen fahren,
den VfB unterstützen und das Spiel in Sport 1 aufzeichnen, diesen einmaligen Genuss im Fernsehen soll man sich nicht
entgehen lassen !

Da ist die Sachlage ja mehr als eindeutig.

Also auf nach Meppen!

Btw

Gibt es irgendwo ein Thread bezüglich der Flutlicht Problematik? Mich würde mal interessieren, was das in etwa kostet und wie es mit den Auflagen bezüglich der Autobahn aussieht.

Kane hat geschrieben:Gibt es irgendwo ein Thread bezüglich der Flutlicht Problematik? Mich würde mal interessieren, was das in etwa kostet und wie es mit den Auflagen bezüglich der Autobahn aussieht.

Die Recherche nach einem geeigneten mobilen Flutlicht hat ergeben, dass wir eine HD-taugliche Flutlichtanlage (bestimmte Lux Zahl, verbunden mit einem Ingenieur Gutachten) benötigen. Die Masten müssen über 30 m hoch sein, damit das Licht nicht in Konflikt mit den Fernsehkameras kommt (die Autobahn Problematik noch nicht berücksichtigt). So eine Anlage würde alles im allen Kosten im hohen fünfstelligen Bereich verursachen. Also aus Kostengründen kein Thema. Ansonsten eine super Idee!

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:

Kane hat geschrieben:Gibt es irgendwo ein Thread bezüglich der Flutlicht Problematik? Mich würde mal interessieren, was das in etwa kostet und wie es mit den Auflagen bezüglich der Autobahn aussieht.

Die Recherche nach einem geeigneten mobilen Flutlicht hat ergeben, dass wir eine HD-taugliche Flutlichtanlage (bestimmte Lux Zahl, verbunden mit einem Ingenieur Gutachten) benötigen. Die Masten müssen über 30 m hoch sein, damit das Licht nicht in Konflikt mit den Fernsehkameras kommt (die Autobahn Problematik noch nicht berücksichtigt). So eine Anlage würde alles im allen Kosten im hohen fünfstelligen Bereich verursachen. Also aus Kostengründen kein Thema. Ansonsten eine super Idee!

schade^^ wäre aber geil sowas

Haben wir keinen Sponsor der das bezahlen kann ? Dazu sperren wir dann bei Flutlichtspielen einfach die Autobahn im entsprechenden Abschnitt und das Problem löst sich von alleine.

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:

Kane hat geschrieben:Gibt es irgendwo ein Thread bezüglich der Flutlicht Problematik? Mich würde mal interessieren, was das in etwa kostet und wie es mit den Auflagen bezüglich der Autobahn aussieht.

Die Recherche nach einem geeigneten mobilen Flutlicht hat ergeben, dass wir eine HD-taugliche Flutlichtanlage (bestimmte Lux Zahl, verbunden mit einem Ingenieur Gutachten) benötigen. Die Masten müssen über 30 m hoch sein, damit das Licht nicht in Konflikt mit den Fernsehkameras kommt (die Autobahn Problematik noch nicht berücksichtigt). So eine Anlage würde alles im allen Kosten im hohen fünfstelligen Bereich verursachen. Also aus Kostengründen kein Thema. Ansonsten eine super Idee!

Eine Frage an die Technik : was ist eine HD -taugliche Flutlichtanlage ? War das in Whv eine ?

Dino hat geschrieben:Man führe sich einmal das Regionalliga-Statut des NFV vor Augen. Dort heißt es:

5.2 Regelspieltag
....Im Interesse des DFB/NFV und insbesondere zur Erfüllung von Verträgen mit Dritten und den Restriktionen
der Sicherheitsbehörden kann der NFV ohne Zustimmung der beiden Mannschaften auch abweichende
Spieltermine kurzfristig festlegen.

Lt. dem Regelwerk, dem sich auch der VfB als Mitgliedsverein unterwirft, darf der Verband das Spiel gegen Meppen so verlegen, wie er es zur Erfüllung seines Vertrags mit dem Fernsehsender verlegen will/soll.
So, wie es gelaufen ist, ist es ganz sicher nicht die feine Art, aber die ist im Statut auch nicht vorgeschrieben. Und was erwartet man von dieser unsäglichen Funktionärskaste? Anstand? Fainess? Rücksichtnahme? Wie naiv müsste man da wohl sein?
Beim VfB kann man sich die Aufregung in dieser Angelegenheit sparen. Wenn die Vereine solche Verbandsfürsten noch selber wählen und bis ins hohe Greisenalter immer wiederwählen, dürfen sie sich nicht wundern, wenn sie so besch...eiden behandelt werden; selbst schuld.

"abweichende spieltermine" festlegen steht da. heißt das automatisch, daß auch das heimrecht getauscht werden darf ohne zustimmung des vereins? könnte mir vorstellen, daß das 2 verschiedene paar schuhe sind

Bezahlt der Sender zufällig Geld an den Verband, jedoch nicht an die Vereine?

kanzlermirko hat geschrieben:Bezahlt der Sender zufällig Geld an den Verband, jedoch nicht an die Vereine?

Nein, da es sich bei der TV Übertragung um ein Pilotprojekt handelt.

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:

Kane hat geschrieben:Gibt es irgendwo ein Thread bezüglich der Flutlicht Problematik? Mich würde mal interessieren, was das in etwa kostet und wie es mit den Auflagen bezüglich der Autobahn aussieht.

Die Recherche nach einem geeigneten mobilen Flutlicht hat ergeben, dass wir eine HD-taugliche Flutlichtanlage (bestimmte Lux Zahl, verbunden mit einem Ingenieur Gutachten) benötigen. Die Masten müssen über 30 m hoch sein, damit das Licht nicht in Konflikt mit den Fernsehkameras kommt (die Autobahn Problematik noch nicht berücksichtigt). So eine Anlage würde alles im allen Kosten im hohen fünfstelligen Bereich verursachen. Also aus Kostengründen kein Thema. Ansonsten eine super Idee!

Danke

Das bezog sich aber nicht nur eine mobile sondern auch auf eine festinstallierbare (in naher ferner Zukunft).

Mich würde mal interessieren, um welche Summen es geht, die die Stadt nicht bereit ist zu investieren..

Ich halte von dem Ganzen gar nichts.

Was passiert - außer 3 Punkte weg - bei Nichtantritt in Meppen und was sendet dann Sport 1 ?

Zugegeben, in einen Ort zu fahren der auch keinen Kochlöffel hat, bringt einen auch nicht weiter, aber danach geht es ja mal nun nicht.

Ich finde es unheimlich cool, dem Wunsch der Meppener nachzugeben und dann mal schön wieder die 3 Punkte mich nach Oldenburg zu nehmen. Durch die Liveübertragung wird die Schmach für die Meppis nur noch größer.