geile auswärtsfahrt! stimmung im stadion war wie erwartet ziemlich geil. von osnabrücker seite kam nichts außer zuschauer, aber das scheint wohl andere gründe gehabt zu haben. war auf jeden fall schön, mal wieder in nem richtigen stadion gewesen zu sein...

zum spiel: erste hälfte war osna deutlich besser, zweite hälfte ausgeglichen vllt mit leichtem übergewicht für den VfB. das unentschieden bewerte ich als leistungsgerecht.

fazit: weiter so!

Die Mannschaft hat sich recht gut praesentiert und auf jeden Fall deutlich gemacht, dass sie was erreichen wollte. Das 1:1 ist aus meiner Sicht gerecht und verdient.
Dass man in Hz. 1 sehr tief stand, so dass nach vorne erst einmal wenig ging, war schon grundsaetzlich richtig. OS hat in der Anfangsphase mit viel Druck losgelegt. Da musste man erst einmal schadlos durchkommen. Ein Auftritt, der fuer den Rest der Saison, speziell fuer das wichtige Pokalspiel durchaus Mut gemacht hat

Feuerlein hat geschrieben:der auswärtsfahrer, den du meinst, wird sicher auf der autobahn tanzen

Ähem, die Polizistinnen waren von der Aktion nur semi-begeistert.

Haben sie IHN mitgenommen?

Chuck Driller hat geschrieben: Ähem, die Polizistinnen waren von der Aktion nur semi-begeistert.

SIE war begeistert.

Das war ein richtig guter Auftritt. Erster HZ recht sicher hinten gestanden und nach dem Ausgleich weiter nach vorne gespielt. Die Jungs wollten gewinnen und haben sich das offensichtlich und zu recht zugetraut. Vorne Ari stark. Und endlich konnte ich mal wieder ein Spiel sehen. Das tat gut.

Der Hunte-Report schreibt:
Ari rettet Punkt beim Tabellenführer

Ggaribaldi hat geschrieben:Das war ein richtig guter Auftritt. Erster HZ recht sicher hinten gestanden und nach dem Ausgleich weiter nach vorne gespielt. Die Jungs wollten gewinnen und haben sich das offensichtlich und zu recht zugetraut. Vorne Ari stark. Und endlich konnte ich mal wieder ein Spiel sehen. Das tat gut.

Ach, du warst das doch! Und ich dachte noch, wenn ich nicht genau wüsste, dass es nicht sein, würde ich sagen, das ist M..

Die rockige Version von "Wir sind alle ein Stück..." finde ich blöd. Das Original ist um Längen besser.

War schon ok das Spiel , zwar noch keine Glanzleistung aber der Pfeil steigt eindeutig nach oben. Weiter so!

Es hat noch keiner angemerkt, dass die drei Gestalten in gelb im Oberstübchen nicht ganz frisch waren. Dies ist hiermit erledigt.

Ich fand die gar nicht so schlimm. Jedenfalls nicht schlimmer als was bei uns sonst so am Pfeifen war.

Ich weiß jetzt, wofür ein ESP gut ist.
Eine fulminante Auswärtsfahrt, wie ich konstatieren möchte.

Prima die drei Frauen (Mädchen) die auf der Haupttribüne
inmitten von lila Fans lautstark Rufe nach "Mehmet Ari!" scandierten.
Ein paar mal wurde auch der Name in "Franciskus" geändert.
Tolle laute Aktion!

Südschwede hat geschrieben:Es hat noch keiner angemerkt, dass die drei Gestalten in gelb im Oberstübchen nicht ganz frisch waren. Dies ist hiermit erledigt.

Im Zweifelsfall eben "Heimschiedsrichter". Da ist man aber durchaus auch schlimmeres gewohnt.

Und ehrlich gesagt, aus dem VfB-Fanblock waren die Abseitsentscheidung beim ersten VfB-Tor und der mögliche (?) Elfer bei der Aktion gegen Tschalumjan nicht (Abseits?) oder nur unsicher (Elfmeter?) zu bewerten.

Es ist schon richtig, dass das nicht gegebene Kopfballtor auch ein Tor war.
Ich war fast auf Höhe.
Ebenso wurde eine vermeintliche Abseitsstellung von Alexander gepfiffen,
die aus meiner Sicht keine war.
Es waren schon massive Fehlentscheidungen.
Eventuell klärt uns VfB TV auf.

Dino hat geschrieben: Im Zweifelsfall eben "Heimschiedsrichter". Da ist man aber durchaus auch schlimmeres gewohnt.

Und ehrlich gesagt, aus dem VfB-Fanblock waren die Abseitsentscheidung beim ersten VfB-Tor und der mögliche (?) Elfer bei der Aktion gegen Tschalumjan nicht (Abseits?) oder nur unsicher (Elfmeter?) zu bewerten.

Also Liveticker und VfB-TV waren der Meinung, dass Tor von Franziskus war KEIN Abseits. Und wir hatten doch deutlich bessere Sicht als aus dem GB. Der Elfer? Ich glaube ich hätte den auch nicht gegeben. Aber da gibt es solche und solche. VfB-TV hat das aber noch schön drauf. Freue mich schon auf eine anregende Diskussion hier im Forum

Ich hatte im ersten Moment das Gefühl, dass Tschalumjan beim Ausgleich (deutlich) im Abseits stand.

say hat geschrieben:

Dino hat geschrieben: Im Zweifelsfall eben "Heimschiedsrichter". Da ist man aber durchaus auch schlimmeres gewohnt.

Und ehrlich gesagt, aus dem VfB-Fanblock waren die Abseitsentscheidung beim ersten VfB-Tor und der mögliche (?) Elfer bei der Aktion gegen Tschalumjan nicht (Abseits?) oder nur unsicher (Elfmeter?) zu bewerten.

Also Liveticker und VfB-TV waren der Meinung, dass Tor von Franziskus war KEIN Abseits. Und wir hatten doch deutlich bessere Sicht als aus dem GB. Der Elfer? Ich glaube ich hätte den auch nicht gegeben. Aber da gibt es solche und solche. VfB-TV hat das aber noch schön drauf. Freue mich schon auf eine anregende Diskussion hier im Forum

Ich hatte im ersten Moment das Gefühl, dass Tschalumjan beim Ausgleich (deutlich) im Abseits stand.

Tschalumjan hat sich vor dem Ausgleich im Mittelfeld aufgehalten und sich den gut gespielten Steilpass Nouri (?) erlaufen. Einen Osnabrücker überlaufen und einen am Strafraum ausgespielt. Wenn man überhaupt beim Ausgleich nach Abseits fragen kann, dann beim Torschützen Mehmet Ari. Der war m. E. aber auch nicht im Abseits, weil bei Osnabrück außer dem TW auch noch einer (oder zwei?) Verteidiger vor ihm stand(en). Das wiederum war aus dem Fanblock recht gut zu sehen.

Richtig, Dino.
Auslöser dieses klassischen Konters war ein beherztes abwehrendes Fußhinhalten von Littmann.
So erhielt der Ball den richtigen Schwung nach vorn.
Erst dachten wir, dass dieses einen Piff nach sich zieht.

@Dino: Ich hatte es halt nur im Gefühl. Kann aber auch daran gelegen haben, dass Tschalumjan sowas von verdammt schnell gewesen war und er daruch so frei stand