Ich kriege Ohrenpest wenn die immer von :innen spricht. Zum Glück ziehen solche Leute meist von Meppen nach Oldenburg oder Osnabrück.

Dein Problem!

Schwede hat geschrieben: 16.01.2026 18:14Dein Problem!

Nee, euer Problem!

Wie weit muss man sich verrennen um sowas zu schreiben und sich nicht komplett dumm dabei zu fühlen?

Davor hatte ich was von ihr gelesen, in dem Tenor, dass das Stadion frauenfeindlich sei, weil es nur für Männer gebaut würde, die dann dort arbeiten. Sehr peinlich. Fand meine Frau.
Die SPD kann froh sein, dass V.F. da raus ist.

1897er hat geschrieben: 16.01.2026 19:24 Die SPD kann froh sein, dass V.F. da raus ist.

Sind sie!

man sollte sich nur nicht dazu verleiten lassen vor ort dagegen etwas zu unternehmen. das ist
genau das was der zweck von so einem geschwurbel sein soll. zur kenntnis nehmen, inne halten
und letztendlich drüber lachen, denn es ist einfach nur lächerlich.

Sich bei vf mit Kommentaren zurückzuhalten ist aber auch wirklich schwierig. Immer wenn man denkt, ihr geistiger und charakterlicher Tiefpunkt sei erreicht, haut sie wieder einen raus.
Zum Glück ist sie alles andere als ein Menschenfänger.

v.dsf.f.

neo hat geschrieben: 16.01.2026 18:33 Wie weit muss man sich verrennen um sowas zu schreiben und sich nicht komplett dumm dabei zu fühlen?

Extrem weit. Aber wenn man politisch schon krass gescheitert ist, verrennt man sich wohl leicht in eine fixe Idee. Und das noch zusammen mit diesem Piraten-Irrläufer. Vally und tSandy retten die Welt (na ja, nicht wirklich) und Oldenburg vor einem neuen Stadion (wohl auch nicht).

Frank aus Oldb hat geschrieben: 16.01.2026 20:28 man sollte sich nur nicht dazu verleiten lassen vor ort dagegen etwas zu unternehmen. das ist
genau das was der zweck von so einem geschwurbel sein soll. zur kenntnis nehmen, inne halten
und letztendlich drüber lachen, denn es ist einfach nur lächerlich.

Danke

Toni Tore hat geschrieben: 16.01.2026 23:19

Frank aus Oldb hat geschrieben: 16.01.2026 20:28 man sollte sich nur nicht dazu verleiten lassen vor ort dagegen etwas zu unternehmen. das ist
genau das was der zweck von so einem geschwurbel sein soll. zur kenntnis nehmen, inne halten
und letztendlich drüber lachen, denn es ist einfach nur lächerlich.

Danke

Ich denke auch, dass das absolut klar ist und nie auch zur Debatte stand.

Frank aus Oldb hat geschrieben: 16.01.2026 20:28 man sollte sich nur nicht dazu verleiten lassen vor ort dagegen etwas zu unternehmen. das ist
genau das was der zweck von so einem geschwurbel sein soll. zur kenntnis nehmen, inne halten
und letztendlich drüber lachen, denn es ist einfach nur lächerlich.

da stimme ich dir mal zu.

Joey hat geschrieben: 16.01.2026 20:50 Sich bei vf mit Kommentaren zurückzuhalten ist aber auch wirklich schwierig. Immer wenn man denkt, ihr geistiger und charakterlicher Tiefpunkt sei erreicht, haut sie wieder einen raus.
Zum Glück ist sie alles andere als ein Menschenfänger.

Die Dame hat mich offenbar direkt blockiert, nachdem ich sie mit freundlichen Worten darauf hingewiesen habe das man vielleicht langsam einfach mal akzeptieren sollte, dass eine demokratische Entscheidung pro Stadion getroffen wurde und Sie als Demokratin wohl wissen sollte, was das bedeutet.

Heute hat die NWZ eine ganze Galerie Leserbriefe zum Stadion abgedruckt.
Auffällig ist, dass sich immer diesellben Figuren mit Ihren Argmenten äußern!
Gääääähn.....!

Das hatten wir doch alles schon….seit Jahren der gleiche Mist.

Genaugenommen sind es neun ( vier pro , fünf contra) Leserbriefe, wobei einer von der Contraseite dieselben Formulierungen im Text benutzt hat und diese beiden Briefe witzigerweise genau nebeneinander stehen. Da hat sich jemand selber entlarvt!!

Ach was soll man da noch großartig machen? Selbst der gemeine Bürger, sofern er sich das überhaupt noch alles durchliest, kenn das pro und Contra bereits auswendig.
Es ist jedoch die Gegenseite, die immer wieder von vorne anfängt. Immer wieder und wieder wird sich im Kreis gedreht.
Mein persönlich nervigstes Gegenargument ist:
„Wir haben doch bereits ein Stadion - Das kann man doch renovieren“
Diese Woche erst wieder irgendwo gelesen.

OLburger hat geschrieben: 17.01.2026 11:36 [...]
Mein persönlich nervigstes Gegenargument ist:
„Wir haben doch bereits ein Stadion - Das kann man doch renovieren“
Diese Woche erst wieder irgendwo gelesen.

Und genau Leute mit dieser Ahnungslosigkeit will man in eine Abstimmung als Bürgerentscheid reinziehen. Das ist der Plan, dass die dann "Nein" sagen.

Ich stimme übrigens im noch zu erstellenden Bürgerentscheid zur Tiefgarage dafür, diese mit Bauschaum aufzufüllen und gut is'.

Die Tiefgarage ist ein gutes Beispiel. Bei praktisch jedem Artikel dazu stehen in den Kommentaren oder bei Facebook drunter, dass man das Ding einfach mit Beton verfüllen sollte und fertig. Was eben genau nicht geht.

Solche Meinungsbilder bekommt man geliefert, wenn man bei uninformierten Bürgern eine Einwohnerbefragung bestellt. Das Ganze dann noch mit einer Beteiligung zwischen 12 und 23 Prozent. Und da wird dann das Schild Demokratie drangebappt.