Ich habe das aus dramaturgischen Gründen etwas überspitzt ausgedrückt.

Soccer_Scientist hat geschrieben:Ich habe das aus dramaturgischen Gründen etwas überspitzt ausgedrückt.

Man muss in der Mode manchmal andere Wege gehen! Wer weiß das besser, als ich

Stephan Wulf hat geschrieben:

Soccer_Scientist hat geschrieben:Ich habe das aus dramaturgischen Gründen etwas überspitzt ausgedrückt.

Man muss in der Mode manchmal andere Wege gehen! Wer weiß das besser, als ich

...aber muss man dabei dann auch gleich sein Herz verlieren?

mode ja, vereinswappen nein

Es gibt aber auch modische Stilbrüche die einen derartigen Fauxpas darstellen dass sie vielleicht in anderen Kulturen oder fremden Planeten einmal Mode werden könnten, aber in der heimischen Umgebung auf Jahrtausende hinaus nicht tragbar sind.

PS: Ich habe mich ebenfalls dem rhetorischen Stilmittel der Überspitzung bedient.

Stephan Wulf hat geschrieben:

Soccer_Scientist hat geschrieben:Ich habe das aus dramaturgischen Gründen etwas überspitzt ausgedrückt.

Man muss in der Mode manchmal andere Wege gehen! Wer weiß das besser, als ich

tut mir leid.aber das vfb logo ist , war und wird für immer die blaue zitrone bleiben und nicht quadratisch , rund , dreieckig oder sonstwie. man man in der mode auch nicht alles mitmachen. ich hab lange auf so ein poloshirt mit vfb zitrone gewartet. aber das werd ich mir nicht kaufen. schade eigentlich.

PS: enthält keine rhetorischen stilmittel.

Bei der einen Mütze habt ihr auch nicht gemeckert ... Problem aber erkannt! Wird an die entsprechenden Personen weiter geleitet.

BöllerB hat geschrieben:

Sascha12 hat geschrieben:http://www.vfb-oldenburg.de/magazin/art ... topmenu=10

Der Pulli ist ja fürchterlich.......

Uha, und was ist das für ein Logo auf der linken schwarzen Mütze?

Es wurde auch dort gemeckert...

Da muss ich hier einigen kritischen Anmerkungen beipflichten. Das Vereinslogo darf nicht verkaspert werden. Wir haben schon das coolste Wappen im deutschen Fußball, und das darf und will dann auch ehrenwert, offen und original getragen werden.
Klamotten ohne echte Zitrone auf`m Stoff gehören nicht auf Leiber mit echter Zitrone im Herzen.

Uwe hat geschrieben: Es wurde auch dort gemeckert...

Und hier:

Firaball97 hat geschrieben:Die neuen Mützen sehen ja aus ...

Wenn ihr schon ein anderes Logo verwenden wollt, bezieht euch wenigstens auf die Tradition unseres Vereins, so wie z.B. auf diesen Schal:

Das Logo zu ändern ist meiner Meinung nach genauso verwerflich, als würde man zuküftig aufgrund des Rügenwaldersponsorings die Farbe rot den Vereinsfarben hinzufügen.

na dann kritisier ich halt auch nochmal das neue logo auf der neuen mütze. die sieht absolut nicht tragbar aus...

Fürchterlich! Die Sachen mit dem falschen Logo solltet ihr als Restposten an Zimmermann abgeben.

Plagiat ?

Stephan Wulf hat geschrieben:Die Trikots werden gerade beflockt und sind dann in Kürze erhältlich!

huijuijuijui!

Schnell, man packt mir in OL schon mein Weihnachtspaket

Am 18.02.1919 beschlossen beide Vereine FC Oldenburg und FV Germania Oldenburg den Zusammenschluß, zur

"Hebung der Geselligkeit und der Förderung des Fußball-, Cricket- und Laufsports".


Ein Shirt mit diesem Teil-Zitat wäre auch sehr nett.

Ohja

"Hebung der Geselligkeit" finde ich gut. Bin dabei. Prost.

Ist nicht mehr viel geblieben von dem Spruch.

Nicht das es untergeht. Das veränderte Logo ist höflich gesagt, absoluter Bullshit, eine billige Annährung an Rügenwalder und eigentlich für einen Traditionsverein nicht tragbar. Da hilft auch keine fadenscheinige Entschuldigung. Fußball ist nicht Mode und wird es auch nie sein. Denn wenn es so wäre, könnten wir auch gleich rosa-rote Schals ala Dortmund produzieren.

Bankwärmer hat geschrieben:Denn wenn es so wäre, könnten wir auch gleich rosa-rote Schals ala Dortmund produzieren.

Shirts die mit weiblichen Rollenklischees spielen ("I love shoes, bags and football")
gab es bei uns ja bereits.