Im Artikel wird nur (typischerweise) Sander mit stadionkritischen Tönen erwähnt - die beiden stadionablehnenden Fraktionen können noch so hitzig debattieren, wenn die vier befürwortenden Fraktionen bei ihrer mehrheitlich beschlossenen Entscheidung vom 15.04.24 bleiben (wovon ich ausgehe).

das ist stimmungsmache und damit kommt man in deutschland inzwischen schon wieder sehr weit.

soccer hat geschrieben: 06.10.2025 18:14 Hoffentlich überlebt das Stadionprojekt die - sh. NWZ von heute - "hitzigen Debatten" um das städtische Haushalts-Defizit!

Warum sollte es nicht? Es schafft Arbeitsplätze und generiert Mehreinnahmen für die Stadt ab Betrieb. Soft Skills wie die Verbesserung der Lebensqualität noch nicht mit eingerechnet.

1897er hat geschrieben: 06.10.2025 19:25

soccer hat geschrieben: 06.10.2025 18:14 Hoffentlich überlebt das Stadionprojekt die - sh. NWZ von heute - "hitzigen Debatten" um das städtische Haushalts-Defizit!

Warum sollte es nicht? Es schafft Arbeitsplätze und generiert Mehreinnahmen für die Stadt ab Betrieb. Soft Skills wie die Verbesserung der Lebensqualität noch nicht mit eingerechnet.

Ich hoffe, der Rat macht sich in den noch folgenden Haushaltsberatungen Deine Argumentation zu eigen!

und man kann es ruhig auch mal ausschreiben... ein wiederaufstieg in die 3. liga
würde der notwendigkeit eines neuen stadions mehr nachdruck verleihen als ein
guter platzt in der regionalliga. da können manche auch noch so oft sagen das
hätte keinen zusammenhang. doch hat es. natürlich braucht oldenburg ein neues
stadion und wenn nicht jetzt wann dann, aber als sicher sehe ich das noch nicht.

Frank aus Oldb hat geschrieben: 06.10.2025 21:05 und man kann es ruhig auch mal ausschreiben... ein wiederaufstieg in die 3. liga
würde der notwendigkeit eines neuen stadions mehr nachdruck verleihen als ein
guter platzt in der regionalliga. da können manche auch noch so oft sagen das
hätte keinen zusammenhang. doch hat es. natürlich braucht oldenburg ein neues
stadion und wenn nicht jetzt wann dann, aber als sicher sehe ich das noch nicht.

Das sehe ich auch so.
Der Gegenwind zum Thema neuem Stadion nimmt die letzten Monate eher zu als ab. Vor allem aus dem Bereich Finanzen der Stadt weht der Wind Stark.
Ein Aufstieg in Liga 3 wäre DAS Totschlagargument unsererseits und würde die Notwendigkeit nochmals verdeutlichen!

Das mag alles sein, aber ich sehe aber auch viele positive Schritte in den letzten Monaten.
Sprich eigentlich läuft alles nach Plan und Schritt für Schritt kommen wir näher!
Lass die Leute reden oder wie war das!

Dieses Jahr macht der VfB soviel richtig, ich hoffe auch noch nächstes Jahr damit wir oben dranbleiben und den Druck auf Oldenburg erhöhen, wir können jederzeit aufsteigen, das Gefühl muss sein!
Das es allerdings dieses Jahr so außergewöhnlich klappt, war nicht unbedingt abzusehen. Das finde ich ebenfalls, wie auch die immer weiterführenden Schritte im Thema Stadionbau sehr positiv und lässt bei mir die "hitzigenDebatten" und schlechte Stimmung der Gegner nicht mehr ran!

Im Prinzip reden die Gegner von Tag an 1 immer das Gleiche und spulen immer wieder die Schallplatte von Tag 1 ab....

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 06.10.2025 22:05 Im Prinzip reden die Gegner von Tag an 1 immer das Gleiche und spulen immer wieder die Schallplatte von Tag 1 ab....

Das trifft es. Wenn ich lese, dass allein John Wayne Sanders da wieder Wind gemacht, dann motiviert mich das nicht mal mir den Inhalt des Artikels zu besorgen. Ich bewundere eher den Gleichmut der anderen Fraktionen sich dieses Gesöre immer wieder anzuhören.

Schwede hat geschrieben: 06.10.2025 22:16

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 06.10.2025 22:05 Im Prinzip reden die Gegner von Tag an 1 immer das Gleiche und spulen immer wieder die Schallplatte von Tag 1 ab....

Das trifft es. Wenn ich lese, dass allein John Wayne Sanders da wieder Wind gemacht, dann motiviert mich das nicht mal mir den Inhalt des Artikels zu besorgen. Ich bewundere eher den Gleichmut der anderen Fraktionen sich dieses Gesöre immer wieder anzuhören.

John Wayne S. Du hast mein Tag gemacht!

blue&white hat geschrieben: 06.10.2025 18:31 Im Artikel wird nur (typischerweise) Sander mit stadionkritischen Tönen erwähnt - die beiden stadionablehnenden Fraktionen können noch so hitzig debattieren, wenn die vier befürwortenden Fraktionen bei ihrer mehrheitlich beschlossenen Entscheidung vom 15.04.24 bleiben (wovon ich ausgehe).

Abgesehen davon, dass ich bei den Fraktionen, die bisher stabil auf Pro-Stadion-Kurs waren und sind, darauf vertraue, dass sie auch weiter diesen Kurs halten werden, wie blöde müssten die wohl sein, jetzt doch noch einzuknicken? Das wäre ja eine Form des politischen Selbstmords.

Dino hat geschrieben: 06.10.2025 22:20

blue&white hat geschrieben: 06.10.2025 18:31 Im Artikel wird nur (typischerweise) Sander mit stadionkritischen Tönen erwähnt - die beiden stadionablehnenden Fraktionen können noch so hitzig debattieren, wenn die vier befürwortenden Fraktionen bei ihrer mehrheitlich beschlossenen Entscheidung vom 15.04.24 bleiben (wovon ich ausgehe).

Abgesehen davon, dass ich bei den Fraktionen, die bisher stabil auf Pro-Stadion-Kurs waren und sind, darauf vertraue, dass sie auch weiter diesen Kurs halten werden, wie blöde müssten die wohl sein, jetzt doch noch einzuknicken? Das wäre ja eine Form des politischen Selbstmords.

Jap, im Prinzip ist auch weiterhin nichts "neues" schlechteres passiert. Die Argumentation bleibt nach wie vor die gleiche bei Pro sowie bei den Contra Fraktionen. Das wird sich einfach nicht mehr ändern und wird auch bei den nächsten Projekten so sein.

Wenn man die letzten Rats- und Ausschusssitzungen besucht hat, kann man auch keine Anhaltspunkte entnehmen, das sich an der Haltung der befürwortenden Fraktionen, bzw. Ratsabgeordneten grundlegendes geändert hat. Es laufen gerade mehrere Schritte parallel und man ist im Plan. Bebauungsplan und Flächennutzungsplan sind ausgelegt, das Prä-Notifizierungsverfahren in Brüssel angeschoben, das Bieterverfahren mit bereits ausgewählten Totalunternehmen eingeleitet, der VfB spielt ambitioniert um die Spitze. Gute Gründe, um optimistisch zu sein!

Mal eine andere Frage an die die sich auskennen:-)
Am 27.10 tagt ja anscheinend der Rat um was wird es hier gehen? Oder ist das noch unbekannt? (Zumindest wird die BI da wieder vor Ort sein..)

Und was mich mal so interessiert, wie geht das eigentlich jetzt weiter. Jetzt wird z.B der Haushaltsplan 2026 verabschiedet, da ist das Stadion ja nicht mitaufgeführt - wird das dann separat nochmal abgestimmt wenn z.B. klar ist Totalunternehmer bietet die Summe XY ja oder nein....oder kommt dann nochmal eine Abstimmung ob das im Haushaltplan 2027 alles auch investiert werden soll....ODER wie wäre jetzt so der weitere Ablauf.

Also jetzt Thema Haushaltplan und Stadion.

Herr Krogmann betonte ja immer wieder das Stadion ist im Haushaltsplan ein kleines Thema. Ohne Investitionen auch keine Einnahmen!

Die Tagesordnungspunkte der Ratssitzung sind noch nicht einsehbar. Wenn das Bieterverfahren der TU beendet ist und das "beste" Angebot ausgewählt ist, dann kommt`s in der Ratssitzung (bis Ende Mai 2026) zur Abstimmung hierüber.

Vielleicht benötigt es ja keine Gelder direkt für das Stadion im Haushaltsjahr 2026? Dann braucht es auch keinen Posten Stadion im Haushaltsjahr 2026. Man wird sehen, wenn es ins Detail geht.

Im Haushaltsplan 2026 dürfte es wohl noch keine wirklich großartigen Aufwendungen bzgl. Stadion geben.

soccer hat geschrieben: 06.10.2025 20:21

1897er hat geschrieben: 06.10.2025 19:25

soccer hat geschrieben: 06.10.2025 18:14 Hoffentlich überlebt das Stadionprojekt die - sh. NWZ von heute - "hitzigen Debatten" um das städtische Haushalts-Defizit!

Warum sollte es nicht? Es schafft Arbeitsplätze und generiert Mehreinnahmen für die Stadt ab Betrieb. Soft Skills wie die Verbesserung der Lebensqualität noch nicht mit eingerechnet.

Ich hoffe, der Rat macht sich in den noch folgenden Haushaltsberatungen Deine Argumentation zu eigen!

Vielleicht hilft ein Blick nach Duisburg:
https://www.fupa.net/news/msv-duisburg- ... ga-3133189

Ja, alles nicht 1:1 übertragbar. Aber als Argumentationshilfe mal in diese Richtung zu denken.

Und hatten wir das mit Osnabrück schon?:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... e-100.html

So soll das Stadion von Osnabrück nach dem Umbau aussehen .
https://www.liga3-online.de/so-soll-die ... Vt0B2a9REQ

Ein sehr gutes Beispiel (u.a. da auch aus der Regionalliga kommend) war und ist auch das Stadionprojekt in Münster mit der dortigen Pro Haltung der Stadt, des Stadtrates (dort sogar incl. der Grünen) bzgl. der Bedeutung eines adäquaten Stadions. Dies wurde vor dem 15.04.24 auch von den Fraktionen hier in Oldenburg wahrgenommen.