Soccer_Scientist hat geschrieben: 13.08.2025 10:32

philstar hat geschrieben: 13.08.2025 10:20 Man müsste langsam mal eine BI gegen die BI gründen. Da werden mir allmählich zu viele Steuergelder verschwendet...

Man kann darüber denken, was man will, aber es ist ihr demokratisches Recht sich gegen das Stadion zu stellen. Auch jetzt noch weit nach der eigentlichen Abstimmung. Das muss man nicht toll finden oder respektieren, aber es ist zu akzeptieren.

Absolut. Und ich finde es sogar positiv, dass man immer mal wieder was von Ihnen hört. Dann kann man ihre Aktivitäten besser einschätzen. (Aktuell macht mir das keine Sorgen. Scheint alles der gleichen "Strategie" wie bisher zu folgen, was eher den Stadionbefürwortern in die Karten spielt.)

Sorgen würde ich mir machen, wenn man plötzlich gar nichts mehr von denen hört. Oder der Stadionneubau plötzlich Thema der Großen Koalition ist.

Immer locker bleiben. Läuft mMn nach wie vor super. Und der BI läuft die Zeit weg. Die Schraube dreht sich immer tiefer rein. Bald gibt es kein Zurück mehr.

Das eine BI quasi freien Zugriff auf einen öffentlich-rechtlichen Radiosender hat und dort ungeprüft ihre Positionen platzieren kann ist kein tragbarer Zustand.

Schwede hat geschrieben: 13.08.2025 10:56 Das eine BI quasi freien Zugriff auf einen öffentlich-rechtlichen Radiosender hat und dort ungeprüft ihre Positionen platzieren kann ist kein tragbarer Zustand.

So lange die sich im gesetzlichen Rahmen bewegen, ist das zu akzeptieren. Das ist Demokratie.

Es steht mir frei die journalistische Neutralität des NDR anzuzweifeln.

Es war wohl wieder eine Meldung aus dem Regionalstudio Oldenburg! Also das gleiche Spiel wie letzte Woche!!
Mal sehen ob die NWZ erneut darauf anspringt!

Schwede hat geschrieben: 13.08.2025 11:09 Es steht mir frei die journalistische Neutralität des NDR anzuzweifeln.

Natürlich. Es steht dir auch frei, dich über eine mangelnde journalistische Neutralität zu beschweren:

https://www.ndr.de/der_ndr/unternehmen/ ... ik124.html

Die BI spielt ihre Karten so aus, wie es für sich selbst am vorteilhaftesten hält. So lange man sich dabei an den gesetzlichen Rahmen hält, ist das zu akzeptieren. Ich würde es nicht anders machen.

Mein Rat, nicht über jedes Stöckchen springen (wollen), das irgendwelche Kamauck-Hansel uns hinhalten wollen.
Und bei der kommenden Kommunalwahl darauf achten, nur Kandidaten zu wählen, die völlig unverdächtig sind, am Stadionentscheid noch rütteln zu wollen.
In dieser Hinsicht traue ich dem beabsichtigten gemeinsamen (grünen) OBB-Kandidaten von Grünen und CDU ganz und gar nicht. Wer den wählt, sollte sich hinterher über ein böses Erwachen bei der Umsetzung des StadionProjekts jedenfalls nicht wundern.

Schwede hat geschrieben: 13.08.2025 10:56 Das eine BI quasi freien Zugriff auf einen öffentlich-rechtlichen Radiosender hat und dort ungeprüft ihre Positionen platzieren kann ist kein tragbarer Zustand.

Volle Zustimmung , Schwede - und Soccer Scientist: sind nah am Geschehen, bzw. Gebärden dieser "Möchtegern BI" . Hättest du das die letzten 2 1/2 Jahre miterlebt, also deren "demokratische" Art und Weise ( also nicht das grundsätzliche Recht auf Meinung), dann würdest Du hier vielleicht anders reden.
Und übrigens deiner Aufforderung dann denen , also dem NDR kritisch zu mailen, bin ich schon davor nachgekommen...

blue&white hat geschrieben: 13.08.2025 11:35 Und übrigens deiner Aufforderung dann denen , also dem NDR kritisch zu mailen, bin ich schon davor nachgekommen...

Finde ich gut. Das war von mir auch gar nicht sarkastisch gemeint.

Ich fasse mir ebenfalls an den Kopf, wenn ich diese Leute mit ihren albernen Warnwesten in der Innenstadt sehe und mir ist auch klar, dass die sich nicht immer an elementare Spielregeln des menschlichen Miteinanders gehalten haben. Wenn die einen guten Kontakt zu den ÖR haben, nutzen die es aus und so lange die nichts Illegales veranstalten, dürfen sie es auch. Ja und es ist auch unser Recht den Rundfunkrat auf dieses Handeln hinzuweisen.

Wenn ich schreibe, dass auch die BI ihre Karten so ausspielt, wie sie es für sich am Vorteilhaftesten sieht, dann meine ich nicht damit, dass es auch wirklich vorteilhaft ist. Viel von ihrem tölpelhaften Verhaltens hat auf unser Konto eingezahlt. Daher stimme ich Dino zu, dass wir nicht über jedes Stöckchen springen sollten und generell (und nicht auf die BI konkret bezogen) heißt es immer so schön: "Id***** wird man am bequemsten los, wenn man sie einfach machen lässt."

Ok - alles gut...

Die Zeiten haben sich geändert!
Da, wo wir immer noch an Folgen denken, sind diese plötzlich ganz anders.
Rationell zu denken, ist nicht mehr mainstream.
Wenn ich sage, dass das Wasser bergab fließt, soll es bergauf fließen.
"Nicht über jedes Stöckchen springen"
Wenn du aber nicht in der Meinungsmehrheit total untergehen willst, bist du gezwungen absolut klarzustellen!!
Die Menschen kaufen nur beim Gewinner.
Dem gilt es nicht nur 'etwas' entgegen zu halten.

Wir haben gute Sponsoren, die wie ich denke mehrheitlich einer konservativen Richtung tendenziell zuzuordnen sind. Sie stehen für den Stadionbau!
Die CDU weiterhin??
Wie jetzt verlautbart wird, wollen CDU und Grüne
einen gemeinsamen OB- Kandidaten gegen den neuen
zu wählenden Ulf Prange aufstellen.
(den ich häufig auf der Stehtribühne sah)
Kann es nochmal sehr eng werden...

Für uns gilt, nicht den Gegner unterschätzen und Augen und Ohren auf.
Ein bißchen schwanger geht nicht. Auf geht's.

nun, wenn die cdu und die grünen einen gemeinsamen kandidaten
stellen wollen werden die auch zusammen arbeiten. dann wird das
neue stadion abgesägt.

Boah ... Es wird ein Oberbürgermeisteri gesucht. Keine Autokratin oder Kaiser.

Im Übrigen hat die CDU - zur Erinnerung - für das Stadion gestimmt.

Das will Jascha Rohr als OB-Kanditat
"Zum Thema Neubau des Stadions hoffe er, dass er thematisch damit nichts mehr zu tun haben werde, weil es sich im Bau befinde."

Und nochmal wir befinden uns in der Vergabe! Das alles hat der aktuelle Rat der hinterm Stadion steht noch zu realisieren! Das es jetzt schneller voran geht sollte doch klar sein!

Und bisher wurde alles eingehalten was versprochen wurde von der Stadt! Der Plan wurde gradlinig durchgezogen!


Vielleicht arbeiten die Grünen dann ja auch mit ? Muss ja kein Nachteil sein oder ? Und hat die Person Herr Rohr in Ol überhaupt das Ansehen ?

Frank aus Oldb hat geschrieben: 13.08.2025 17:17 nun, wenn die cdu und die grünen einen gemeinsamen kandidaten
stellen wollen werden die auch zusammen arbeiten. dann wird das
neue stadion abgesägt.

Die CDU hat sich klar entschieden bzgl Stadion.

Wenn CDU und Grüne nun denken, sie haben große Überschneidungen bei gewissen Themen, die sie in Zukunft zusammen vorantreiben wollen, aus welchem Grund schließt man daraus, dass alle Themen, bei denen man nicht der gleichen Meinung war/ist, dann abgesägt werden??? Insbesondere, warum sollte sich beim Stadionthema gerade die Meinung der Grünen durchsetzen? (Viel logischer wäre, demokratische Entscheidungen so zu belassen.)
Das ist völlig unbegründete Panikmache. Find ich überaus schädlich.
Bitte unterlassen oder versuchen, sachdienlich mit Argumenten zu untermauern.

BTW: SPD Fraktion und Grüne haben zusammen Kohlfahrt gemacht und arbeiten (glaub ich) bei vielen Themen zusammen. Bei der Stadionthematik hat man sich echt hart gebattelt.

Nicht alles schwarz/weiß sehen. Bitte versuchen, die Stadionthematik mit etwas weniger Emotionalität zu betrachten, auch wenn es nicht leicht fällt. Stadion kommt. Punkt. Das wird kein großes Thema im Wahlkampf/Legislaturperiode sein. Viel zu spaltend, viel zu emotionalisiert, da kann man sich nur die Hände bei verbrennen.

Frank aus Oldb hat geschrieben: 13.08.2025 17:17 nun, wenn die cdu und die grünen einen gemeinsamen kandidaten
stellen wollen werden die auch zusammen arbeiten. dann wird das
neue stadion abgesägt.

Oder sie einigen sich das Thema nicht mehr anzupacken, um den Frieden zwischen den Fraktionen zu bewahren. Verfallt doch nicht immer gleich in Panik.

Edit: Icke war schneller und genauer...

panik habe ich bestimmt nicht, mich würde es bloß nicht wundern.

Sollte die BI es schaffen, mit ihrer destruktiven Art, das Stadion zu verhindern, Gründe ich auch eine BI und werde mit gleichen Mitteln solange gegen das Staatstheater demonstrieren, bis es geschlossen und abgerissen wird.

Ganz nebenbei, sollte der VfB eine erfolgreiche Saison spielen (wovon ich ausgehe) und womöglich wieder mit Aufstieg "drohen" bzw. in den Top 3 stehen, wird die Politik Probleme haben, den Stadionbau zu verwerfen.
Es sind auch zahlreiche Fußballfans unter den Wählern.
Womöglich werden dann die Stimmen laut, die fragen, warum der Bau immer noch nicht steht.
Ich glaube kaum, dass sich da jemand nachhaltig die Finger verbrennen will.

@Kane. So sieht es aus....
Alles KEIN Grund bei der BI die Schauze zu halten.
Und das Abgewiegele hier:
Wie war es mit dem "..kommt vor dem Fall.."

Es scheinen einige Leute nicht zu wissen, dass es in der Vergangenheit schon einige politische Merkwürdigkeiten gab. Und gibt!