„Durch den Stadionentscheid wurde der ursprünglich geplante sportliche Etat jedoch überraschend gekürzt.“
Eine spannende Aussage mit vielen offenen Fragen…
Hmm. Entspricht das nicht genau der Aussage vor letzter Saison, dass man in die Infrastruktur investieren wollte?
"And then we entered the Age of Enlightenment, where reason finally ruled over superstition."
"Then what happened?"
"Genocide, mostly." ---> http://existentialcomics.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mal rein nüchtern strategisch betrachtet. Solange es kein positiven Stadionentscheid gab: volles Rohr auf oberen Tabellenplatz, um Druck hochzuhalten, da Stadion existentiell wichtig für Zukunft des Vereins.
Nachdem positiver Entscheid da war, war diese Baustelle weg. Aus wirtschaftlicher Sicht ist jede Saison 3. Liga ohne neues Stadion sicher ne teure Angelegenheit, was sich mit jeder Saison noch verteuert (Abzüge TV Gelder kein 3. Ligataugliches Stadion).
Daher klingt es logisch, abzuwarten mit dem Angriff auf Aufstieg und Geld zu sparen.
Für mich total nachvollziehbar. Ob es so war, weiß man natürlich nicht genau.
Ich mein auch, dass der Aufstieg diese Saison auch zu früh käme, also rein rational, obwohl ich es emotional natürlich absolut will.