Uwe hat geschrieben:Gegen Hannover war doch klar ein Klassenunterschied erkennbar. Das kann man nicht wegdiskutieren.

Ich hab diesen erst erkennen können, nachdem in der zweiten Halbzeit nicht mehr gespielt und gekämpft wurde. Schnellen Spielaufbau so wie in Hannover betrieben hat, haben wir auch schon von anderen Mannschaften zu Hause oder auch Auswärtsgesehen, und da haben wir sogar schon ein paar Gegentore durch kassiert. Aber wir haben das durch das was wir Können ausgeglichen und die Spiele teilweise gewonnen oder zumindestens einen Punkt geholt. DAS machen wir haben nicht mehr. Das dadurch ein Unterschied zum Gegner entsteht ist klar, das nennt man dann aber keinen Klassenunterschied sonder eher so wie Teebeutel es nannte "Arbeitsverweigerung". Auch die dummen Platzverweise sprechen dafür, das es irgendwie im Kopf nicht so läuft, man unzufrieden wird und irgendwie ein Zeichen setzen will..und das geht ordentlich schief. Wir haben noch vorm Spiel gegen Meppen gelästert wie viele Platzverweise die sich holen...jetzt arbeiten wir uns immer schneller in die gleiche Situation. Es MUSS jetzt unbedingt ein Sieg gegen Havelse her um den Kopf frei zu kriegen. Ansonsten werden wir bis zur Winterpause uns alles mit dem Arsch eingerissen haben, was wir uns mit Siegen gg. Meppen oder Kiel aufgebaut haben!

Bin zwar auch eher abgehauen, aber nur weil ich pünktlich in Dornstede sein wollte.
Wer in Flensburg war, sah gestern auf jeden Fall eine Steigerung gegenüber den letzten Spielen. Es wurden sich endlich mal wieder Chancen herausgearbeitet. Das diese wieder nicht genutzt wurden ist natürlich eine andere Sache. Die Tore von Hannover waren wieder unnötig bis billig kassiert, so frei darf man da einfach nicht stehen.
Das nach dem Platzverweis von Claude wieder nichts lief, hab ich so auch nicht gesehen. Mit etwas Glück wäre das 1-2 gefallen und dann wäre wieder alles möglich gewesen. Aber wir sind im Sturm da einfach zu harmlos, oft wird nochmal der Ball angenommen, anstatt sofort zu schießen.
Zu den ganzen Platzverweisen, es gab jeweils nur ein Spiel Sperre für Videgla, Bauer, Faqiryar. Das sagt doch eigentlich aus wie "berechtigt "diese Karten waren.
Claude machte gestern ganze drei Fouls und fliegt dafür runter, diese Konsequenz vermisse ich bei den Schiris allerdings beim Gegner, da wird dann nochmal ermahnt.
Claude sollte diese Spielweise aber absolut beibehalten, gerade das macht ihn ja so stark.

Tja, vielleicht immer noch nicht begriffen: Regionalliga!! Ob nun ein Klassenunterschied zu sehen - oder nicht! Es ist müßig, darüber zu diskutieren, denn wir haben verloren. Ob nun die Rote Karte der Knackpunkt war oder bereits das zweite Tor (wie Boll glaubt) auch egal - wir haben verloren. Und dabei dachte ich, dass soweit alles klar sei: der große Meister und sportliche Leiter aus Bremen hat bereits nach Flensburg verkündet, dass zur Not auch einmal ein 0:0 reichen müsste. Allerdings ist es so, dass - wenn man vorne keine Tore schießt - sich hinten zumindest keine fangen darf.
Bei Videgla´s Foul sind es hoffentlich nicht erste Anzeichen von Frust, die sich somit ausdrücken - erstes Anzeichen aus einer Mannschaft, die Spiel für Spiel das gleiche System, die gleiche Unflexibilität spielt und auch langsam unzufrieden wird? Immer dasselbe. Und das Ergebnis ist auch immer dasselbe. Wir haben (wieder) verloren.
Zudem: dass der gute Fabian Speckmann darüber klagt, dass der zweite Anzug nicht passt, scheint mir nicht angemessen. Der erste muss passen, der steht auf dem Platz. Und das die Fußball spielen können, wissen wir. Also noch einmal die Frage: woran liegt es? Oder glaubt hier jemand im Ernst, dass Paul v. H. jetzt alles retten kann? Oder Ferulli? Oder warten auf Pflaumenpfingsten?
Übrigens fand ich Melzer gut, ruhig und besonnen, kein hektischer Schreihals (jedenfalls soweit ich hören konnte und das wird langsam weniger ) ...

Leider sieht man auch immer wieder, daß Halke kein gelernter Außenverteidiger ist. Er steht oft viel zu weit weg vom Gegner und viele gefährliche Situationen und auch Gegentore(Lübeck, Flensburg und auch gestern )entstehen. Durch seine Kopfballstärke wäre er vielleicht innen besser aufgehoben. Da dort aber schon Petersen, Wegener und Thölking spielen, haben wir hier das gleiche "Problem"wie mit Sonnenberger im letzten Jahr.

Prinz Blau hat geschrieben:Tja, vielleicht immer noch nicht begriffen: Regionalliga!! Ob nun ein Klassenunterschied zu sehen - oder nicht! Es ist müßig, darüber zu diskutieren, denn wir haben verloren. Ob nun die Rote Karte der Knackpunkt war oder bereits das zweite Tor (wie Boll glaubt) auch egal - wir haben verloren. Und dabei dachte ich, dass soweit alles klar sei: der große Meister und sportliche Leiter aus Bremen hat bereits nach Flensburg verkündet, dass zur Not auch einmal ein 0:0 reichen müsste. Allerdings ist es so, dass - wenn man vorne keine Tore schießt - sich hinten zumindest keine fangen darf.
Bei Videgla´s Foul sind es hoffentlich nicht erste Anzeichen von Frust, die sich somit ausdrücken - erstes Anzeichen aus einer Mannschaft, die Spiel für Spiel das gleiche System, die gleiche Unflexibilität spielt und auch langsam unzufrieden wird? Immer dasselbe. Und das Ergebnis ist auch immer dasselbe. Wir haben (wieder) verloren.
Zudem: dass der gute Fabian Speckmann darüber klagt, dass der zweite Anzug nicht passt, scheint mir nicht angemessen. Der erste muss passen, der steht auf dem Platz. Und das die Fußball spielen können, wissen wir. Also noch einmal die Frage: woran liegt es? Oder glaubt hier jemand im Ernst, dass Paul v. H. jetzt alles retten kann? Oder Ferulli? Oder warten auf Pflaumenpfingsten?
Übrigens fand ich Melzer gut, ruhig und besonnen, kein hektischer Schreihals (jedenfalls soweit ich hören konnte und das wird langsam weniger ) ...

Ich muß Dir da in allen Dingen zustimmen ! Die Äußerung mit dem " 2. Anzug " ist überzogen, erst einmal sollte der 1.
passen, sonst tut man auch den Spielern, die auf dem Platz stehen ( oder der Bank) unrecht.
Jetzt nun die Hoffnung auf die derzeit verletzten Spieler zu setzen wäre fahrlässig und schiebt die vorhandenen
Probleme nur vor sich her ! Gekämpft 1. Halbzeit : ja , aber es gibt auch eine 2. ! Meckereien werden ab sofort abge=
stellt, die Spieler sollen sich auf ihre Aufgaben konzentrieren, Eck- und Freistöße werden im Training geübt, dass ist
alles zu harmlos und unpräzise. Wenn der Trainer dann während des Spieles an der Seitenlinie mit Körpersprache und
Gesten seiner Mannschaft Anweisungen und Hilfestellung gibt werden die Fans und Zuschauer lautstark die Mannschaft
anfeuern !

So - wieder in Kopenhagen. War ein wirklich ansehnliches Spiel. Da kann man nicht motzen. Leider war nach dem 1:0 kurz die Ordnung weg. Und so kommt promt auch das 2:0. Danach war es gelaufen - dafuer war das Spiel davor zu eng. Claude - na ich weiss nicht, ob er so beibehalten sollte. Das Bein darf da in der zweiten Situation nicht hochzucken. Das ist ein sch ... Reflex, welchen er da hat. Hab ich zuvor schon einige Male gesehen. Gibt immer Aerger! Das muss er sich abgewoehnen. Ansonsten muessen wir aus unseren Chancen auch ein Tor machen. Waren doch 2 dicke Dinger dabei. Das - so finde ich - ist uebrigens unser groesstes Manko. Kritik an Lüttmann will ich nicht gelten lassen. Der beteiligt sich am Pressing gut und ist viel unterwegs. Aber das Spiel des VfB läuft derzeit ja nicht ueber die Fluegel. Also auch keine hohen Flanken - also falscher Stuermertyp. Wir braeuchten derzeit mehr den wusligen Ferulli. Und a propos keine Flanken: Die Standards sind Grotte. Sogar ich (Kreisklasse seinerzeit) war in der Lage die Bälle hoch (hoooooch) in den Strafraum zu schlagen. Das ist ja unter aller Sau wie da Ecke um Ecke und Freistoss um Freistoss einfach weggeworfen werden!

Naechste Woche ist ein Sieg Pflicht! Wird schon .

Jens F.1. hat geschrieben:Trainerdiskussion - völliger Blödsinn, wir haben nen Guten, aber der ist eben auch kein David Copperfield.
Unsere gerissene Siegesserie war eh teilweise ganz schön glücklich.
Wir brauchen Verbesserung im Sturm und keinen Sturm im Bierbecher.

genau ! Kann doch nicht sein das nach ein paar Siegen einige schon vom Aufstieg träumen und nach 3 oder 4 unglücklichen Spielen ne Trainerdiskussion beginnt.Lasst uns aus den nächsten beiden Spielen 2 oder 4 Punkte holen und alles ist wieder im Lot..

2 Punkte ? Wenn wir nur 2 Punkte holen sind wir dem Abstieg so nahe wie nie zuvor...

JanW hat geschrieben:2 Punkte ? Wenn wir nur 2 Punkte holen sind wir dem Abstieg so nahe wie nie zuvor...

Und genau das dürfte wohl eines der Probleme sein. Von der Insolvenzsaison mal abgesehen war doch tatsächlich die letzte Zweitligasaison vor 16 Jahren das letzte Mal, dass der VfB am Saisonende einen zweistelligen Tabellenplatz belegt hat.
Alles andere als ganz oben mitspielen hat man in Oldenburg wohl verlernt.

meine meinung... sie können, aber sie dürfen nicht. mehr sag/schreib ich auch nicht dazu. frank aus oldb ende.

Frank aus Oldb hat geschrieben:meine meinung... sie können, aber sie dürfen nicht. mehr sag/schreib ich auch nicht dazu. frank aus oldb ende.

Ah, eine Verschwörungstheorie !

Das ist ja fast schon lustig - aber eben auch nur fast

Irgendwie scheinen sich unsere Wege im Moment zu sehr zu gleichen. Mit den selben Problemen im Sturm - mit übersteigerten Erwartungshaltungen - mit beginnenden Trainerdiskussionen - mit sinn- und erfolgsfreien Standards - uswusf.

Jetzt fangen wir auch noch mit den roten Karten an

Seht zu, dass ihr mal wieder gewinnt - dann hab ich auch Hoffnung für uns!

Wir waren übrigens in Gedanken bei euch bzw. Mathis

Jetzt oder nie. Wenn wir die nächsten beiden Spiele nicht gewinnen sollte man den Spielbetrieb einstellen. Ich hab wenig Hoffnung. So. Hoffentlich ist jetzt der Funke Ironie übergesprungen.

kalimera hat geschrieben:60-Sekunden-Schlaf bringt VfB um Erfolg

Alle Achtung : 60 Sekunden von 90 + Minuten ! Warum dauert ein Spiel solange ?

Also H96/II war wirklich nicht die "Übermannschaft" als die sie von einigen dargestellt wird. Ganz im Gegenteil. Der Ruf der diesem Team vorraus geht erwies sich als flaues Lüftchen. Klar ist aber auch das Vollzeit-Profi-Teams wie H96/II, WOB/II, HSV/II usw. ganz andere Möglichkeiten haben. WOB/II war (trotz 1:1) der wohl beste dieser Bundesliga-Zweitkader.
Es ist sicherlich korrekt das diese Wettbewerbsverzerrer nicht jene Teams sind gegen die man vor der Saison Punkte einplant hätte. Angesichts der dann tatsächlich gezeigten Leistungen muss man aber schon sagen, dass auch unser Team gegen diese Truppen durchaus - bei richtiger Einstellung - Punkten kann.

Wie auch immer. In dieser Liga kann Jeder Jeden schlagen. Das weiss jetzt wohl keiner besser als wir.

...und wenn man es sich leistet regelmäßig gegen die Teams am Tabellenende zu verlieren, dann sollte man tunlichst auch die fehlenden Punkte gegen die Guten wieder reinholen. Mit 16 Punkten wird man jedenfalls die Liga nicht halten.

also zufrieden kann man ja absolut nicht sein. na gut platz 8 mit 16 punkten, so schlecht find ich das jetzt gar nicht. bei einem blick auf die tabelle müßte eigentlich jeden auffallen das holstein kiel bei gleicher spielanzahl und 24 punkten platz 1 belegt, die differenz ergibt ja ungefähr 3 spiele. wenn ich mir überlege wo wir stehen würden, wenn man drei mal gewonnen hätte... die möglichkeit wäre ja da gewesen. wie gesagt, meine meinung ist nach wie vor das es nicht daran liegt das man nicht kann oder will.

Was willst Du denn damit sagen?
Welchen Lösungsansatz bietest Du denn?
Was sollte geschehen?

Frank aus Oldb hat geschrieben:also zufrieden kann man ja absolut nicht sein. na gut platz 8 mit 16 punkten, so schlecht find ich das jetzt gar nicht. bei einem blick auf die tabelle müßte eigentlich jeden auffallen das holstein kiel bei gleicher spielanzahl und 24 punkten platz 1 belegt, die differenz ergibt ja ungefähr 3 spiele. wenn ich mir überlege wo wir stehen würden, wenn man drei mal gewonnen hätte... die möglichkeit wäre ja da gewesen. wie gesagt, meine meinung ist nach wie vor das es nicht daran liegt das man nicht kann oder will.

Sondern ?

Was Frank damit sagen will ist ja kein Geheimnis, die Frage nur wie er auf so etwas kommt, und v.a. welchen Sinn das macht