Fr., 30.10.26, 19:00 Uhr, Delmenhorst vs. VfB Oldenburg

[Tribuenenblick]

Was mich wirklich stoert, ist die fehlende Flexibilitaet im Ansatz. Wie lange hat es gebraucht, um endlich die Doppelsechs zu implementieren! Warum nicht mal Doppelspitze mit Demaj neben, oder sogar vor Facklam? Und uff, wenn die Verteidigung den Ball im Aufbau nicht fluessig und schnell verarbeiten kann, dann muss man auch mal was anderes versuchen, als nur den gegnerischen Stuermer muede zu spielen.

Sehe ich ähnlich. Was mich dabei besonders stört, ist, dass man scheinbar unbedingt an einem bestimmten System festhalten möchte, anstatt auch mal zu schauen, welche Spielertypen man eigentlich im Kader hat und wie man deren Stärken bestmöglich einbringen kann.

Wir verpflichten beispielsweise einen Dominik Kasper, der seine Stärken eigentlich auf der Acht oder Zehn hat, und setzen ihn auf die Sechs. Wir holen einen Leon Demaj, der in Lotte 15 Tore als Stürmer erzielt hat, und setzen ihn bei uns auf die Acht. Da frage ich mich schon, was der Gedanke dahinter ist.

Am Ende müssen sich sämtliche Neuzugänge dem System von Fossi anpassen, anstatt dass man auch mal bereit ist, das System an die vorhandenen Spieler anzupassen. Natürlich kann nicht jeder immer auf seiner Wunschposition spielen. Aber wenn sich diese Thematik durch den gesamten Kader zieht, muss man sich schon fragen, ob das der richtige Ansatz ist.

Ich bin der Meinung, dass man als Trainer die Stärken seiner Spieler zur Geltung bringen muss. Und dafür braucht es eben auch taktische Flexibilität. Wenn ich Spieler verpflichte, die bestimmte Qualitäten mitbringen, sollte ich mir doch überlegen, wie ich diese Qualitäten auf den Platz bekomme, anstatt sie in ein starres System zu pressen.

Genau deshalb verstehe ich auch manche Entscheidungen und unsere Transferpolitik nicht wirklich. Irgendwann muss man sich fragen, ob die Spieler nicht zum System passen oder ob der Trainer einfach nicht bereit ist, sein System an die Spieler anzupassen.

[Rehalist]

Was mich wirklich stoert, ist die fehlende Flexibilitaet im Ansatz. Wie lange hat es gebraucht, um endlich die Doppelsechs zu implementieren! Warum nicht mal Doppelspitze mit Demaj neben, oder sogar vor Facklam? Und uff, wenn die Verteidigung den Ball im Aufbau nicht fluessig und schnell verarbeiten kann, dann muss man auch mal was anderes versuchen, als nur den gegnerischen Stuermer muede zu spielen.

Sehe ich ähnlich. Was mich dabei besonders stört, ist, dass man scheinbar unbedingt an einem bestimmten System festhalten möchte, anstatt auch mal zu schauen, welche Spielertypen man eigentlich im Kader hat und wie man deren Stärken bestmöglich einbringen kann.

Wir verpflichten beispielsweise einen Dominik Kasper, der seine Stärken eigentlich auf der Acht oder Zehn hat, und setzen ihn auf die Sechs. Wir holen einen Leon Demaj, der in Lotte 15 Tore als Stürmer erzielt hat, und setzen ihn bei uns auf die Acht. Da frage ich mich schon, was der Gedanke dahinter ist.

Am Ende müssen sich sämtliche Neuzugänge dem System von Fossi anpassen, anstatt dass man auch mal bereit ist, das System an die vorhandenen Spieler anzupassen. Natürlich kann nicht jeder immer auf seiner Wunschposition spielen. Aber wenn sich diese Thematik durch den gesamten Kader zieht, muss man sich schon fragen, ob das der richtige Ansatz ist.

Ich bin der Meinung, dass man als Trainer die Stärken seiner Spieler zur Geltung bringen muss. Und dafür braucht es eben auch taktische Flexibilität. Wenn ich Spieler verpflichte, die bestimmte Qualitäten mitbringen, sollte ich mir doch überlegen, wie ich diese Qualitäten auf den Platz bekomme, anstatt sie in ein starres System zu pressen.

Genau deshalb verstehe ich auch manche Entscheidungen und unsere Transferpolitik nicht wirklich. Irgendwann muss man sich fragen, ob die Spieler nicht zum System passen oder ob der Trainer einfach nicht bereit ist, sein System an die Spieler anzupassen.

Um das Alles herauszufinden,sollte man drei Spiele ohne Trainer spielen lassen?Der kann einfach auf der Tribüne sitzen und zuschauen,schlimmer als das Spiel zuletzt wird es bestimmt nicht!

[Kane]

Um das Alles herauszufinden,sollte man drei Spiele ohne Trainer spielen lassen?Der kann einfach auf der Tribüne sitzen und zuschauen,schlimmer als das Spiel zuletzt wird es bestimmt nicht!

Hab einen besseren Vorschlag, wir gründen eine Trainerfindungskommission und die wählen ein Forumsmitglied aus, was den VfB 3 Spiele trainieren darf. Am besten melden sich Leute wie du die am lautesten schreien und mal schauen wie die Punkteausbeute nach 3 Spielen so ist.

[Johann Ohneland]

Was mich wirklich stoert, ist die fehlende Flexibilitaet im Ansatz. Wie lange hat es gebraucht, um endlich die Doppelsechs zu implementieren! Warum nicht mal Doppelspitze mit Demaj neben, oder sogar vor Facklam? Und uff, wenn die Verteidigung den Ball im Aufbau nicht fluessig und schnell verarbeiten kann, dann muss man auch mal was anderes versuchen, als nur den gegnerischen Stuermer muede zu spielen.

Sehe ich ähnlich. Was mich dabei besonders stört, ist, dass man scheinbar unbedingt an einem bestimmten System festhalten möchte, anstatt auch mal zu schauen, welche Spielertypen man eigentlich im Kader hat und wie man deren Stärken bestmöglich einbringen kann.

Wir verpflichten beispielsweise einen Dominik Kasper, der seine Stärken eigentlich auf der Acht oder Zehn hat, und setzen ihn auf die Sechs. Wir holen einen Leon Demaj, der in Lotte 15 Tore als Stürmer erzielt hat, und setzen ihn bei uns auf die Acht. Da frage ich mich schon, was der Gedanke dahinter ist.

Am Ende müssen sich sämtliche Neuzugänge dem System von Fossi anpassen, anstatt dass man auch mal bereit ist, das System an die vorhandenen Spieler anzupassen. Natürlich kann nicht jeder immer auf seiner Wunschposition spielen. Aber wenn sich diese Thematik durch den gesamten Kader zieht, muss man sich schon fragen, ob das der richtige Ansatz ist.

Ich bin der Meinung, dass man als Trainer die Stärken seiner Spieler zur Geltung bringen muss. Und dafür braucht es eben auch taktische Flexibilität. Wenn ich Spieler verpflichte, die bestimmte Qualitäten mitbringen, sollte ich mir doch überlegen, wie ich diese Qualitäten auf den Platz bekomme, anstatt sie in ein starres System zu pressen.

Genau deshalb verstehe ich auch manche Entscheidungen und unsere Transferpolitik nicht wirklich. Irgendwann muss man sich fragen, ob die Spieler nicht zum System passen oder ob der Trainer einfach nicht bereit ist, sein System an die Spieler anzupassen.

Um das Alles herauszufinden,sollte man drei Spiele ohne Trainer spielen lassen?Der kann einfach auf der Tribüne sitzen und zuschauen,schlimmer als das Spiel zuletzt wird es bestimmt nicht!

Bei aller berechtigten Kritik und Frustration. Wir sind aktuell vierter mit drei Punkten hinter dem Tabellenführer bei einem Spiel weniger. Manche tun gerade so als ob wir Richtung Abstieg schlingern wie unter Kilic oder Duda. Da ist noch viel Luft nach unten, was unsere Spiele angeht. Damit will ich nicht zu Zufriedenheit aufrufen, aber die schäumende Empörung und Panik mancher ist doch hochgradig peinlich.

[Kane]

Damit will ich nicht zu Zufriedenheit aufrufen, aber die schäumende Empörung und Panik mancher ist doch hochgradig peinlich.

Danke! Auf den Punkt!

[Basis30]

Sehe ich ähnlich. Was mich dabei besonders stört, ist, dass man scheinbar unbedingt an einem bestimmten System festhalten möchte, anstatt auch mal zu schauen, welche Spielertypen man eigentlich im Kader hat und wie man deren Stärken bestmöglich einbringen kann.

Wir verpflichten beispielsweise einen Dominik Kasper, der seine Stärken eigentlich auf der Acht oder Zehn hat, und setzen ihn auf die Sechs. Wir holen einen Leon Demaj, der in Lotte 15 Tore als Stürmer erzielt hat, und setzen ihn bei uns auf die Acht. Da frage ich mich schon, was der Gedanke dahinter ist.

Am Ende müssen sich sämtliche Neuzugänge dem System von Fossi anpassen, anstatt dass man auch mal bereit ist, das System an die vorhandenen Spieler anzupassen. Natürlich kann nicht jeder immer auf seiner Wunschposition spielen. Aber wenn sich diese Thematik durch den gesamten Kader zieht, muss man sich schon fragen, ob das der richtige Ansatz ist.

Ich bin der Meinung, dass man als Trainer die Stärken seiner Spieler zur Geltung bringen muss. Und dafür braucht es eben auch taktische Flexibilität. Wenn ich Spieler verpflichte, die bestimmte Qualitäten mitbringen, sollte ich mir doch überlegen, wie ich diese Qualitäten auf den Platz bekomme, anstatt sie in ein starres System zu pressen.

Genau deshalb verstehe ich auch manche Entscheidungen und unsere Transferpolitik nicht wirklich. Irgendwann muss man sich fragen, ob die Spieler nicht zum System passen oder ob der Trainer einfach nicht bereit ist, sein System an die Spieler anzupassen.

Um das Alles herauszufinden,sollte man drei Spiele ohne Trainer spielen lassen?Der kann einfach auf der Tribüne sitzen und zuschauen,schlimmer als das Spiel zuletzt wird es bestimmt nicht!

Bei aller berechtigten Kritik und Frustration. Wir sind aktuell vierter mit drei Punkten hinter dem Tabellenführer bei einem Spiel weniger. Manche tun gerade so als ob wir Richtung Abstieg schlingern wie unter Kilic oder Duda. Da ist noch viel Luft nach unten, was unsere Spiele angeht. Damit will ich nicht zu Zufriedenheit aufrufen, aber die schäumende Empörung und Panik mancher ist doch hochgradig peinlich.

Das Spiel was wir weniger haben, wird aber auch nicht automatisch gewonnen. Das haben wir ja letzte Saison schon gemerkt. Die letzten 3 Spiele waren nun mal nicht schön anzusehen, das muss man auch nicht schön reden. Wenn man so ein Spiel gegen Drochtersen macht, dann wird es schwer dort 3 Punkte zu holen! Da muss sich nun Mal gewaltig was ändern.

[Johann Ohneland]

Davon widerspricht ja nix meinem Beitrag.

[Ganja]

Man kann da wirklich ganz nuechtern auf die Punkte gucken. Fuer Platz 1 muessen in der Regel 75 Punkte oder mehr her. Gerne 38 pro Halbserie.

Letzte Saison standen nach der Hinrunde zu Buche:
39 VfB, Meppen, DA
37 Jeddeloh

Diese Saison sind die Top 5 auf Kurs, irgendwo in dem Bereich zu landen (35-38 moegliche Punkte). Durch die Bank etwas schwaecher als letzte Saison.
Um am Ende oben zu stehen, muss man das aber durch die ganze Saison durchziehen.

Letzte Rueckrunde:
44 Meppen
31 DA
30 VfB
27 Jeddeloh

Meppen hat nochmal drauf gelegt, bei den anderen drei Kandidaten hat ein einziges Spiel den Unterschied gemacht.

Punkt ist: Man kann sich einfach keine Schwaechephasen und Unkonzentriertheiten erlauben. Und wenn man die Hinrunde mehr bei 35 als bei 40 Punkten abschliesst, steht man in der Rueckrunde unter Druck, nochmal besser zu sein. Es kommt wirklich auf jeden Punkt an. Deshalb ist "in Schlagweite" ja ganz nett - aber man haette eben auch wirklich ganz deutlich relativ leicht deutlich besser da stehen koennen. Es ist ja nun nicht so, dass Schoeningen oder Jeddeloh oder Atlas oder auch Luebeck uns sportlich alles abverlangt haetten. Viel mehr war es die eigene Wackligkeit, die im Weg stand. Weiche bewusst ausgeklammert, die waren wirklich richtig gut.

Panik ist Quatsch und Punktverluste hier und da passieren auch den Besten. Aber meisterliche Auftritte haben wir bislang wenige hingelegt.

[Drittliga_Erfolgsfan]

Die letzte Saison hat man Ende 2025, Anfang 2026 zwischen den Spieltagen 21-28 verloren. Die kommen jetzt auch bald auf uns zu. Uns hätte letztes Jahr Verstärkung im Winter gut getan. Ich bin gespannt, ob man aus den Fehlern lernt.

[Frank aus Oldb]

...Empörung und Panik mancher ist doch hochgradig peinlich...

manche beurteilen eben das was sie woche für woche auf dem platz sehen und mache
neigen eben eher dazu das schön reden zu wollen. da hat wohl jeder so seine meinung zu
und das ist auch durchaus legitim finde ich. letztendlich wird man sehen wie sich der
zuschauerzuspruch entwickelt. wenn man dann richtung 2000 geht liegts halt eben wieder
am kalten wetter, oder das gerade die baskets spielen, oder sonst was.

[Johann Ohneland]

...Empörung und Panik mancher ist doch hochgradig peinlich...

manche beurteilen eben das was sie woche für woche auf dem platz sehen und mache
neigen eben eher dazu das schön reden zu wollen. da hat wohl jeder so seine meinung zu
und das ist auch durchaus legitim finde ich. letztendlich wird man sehen wie sich der
zuschauerzuspruch entwickelt. wenn man dann richtung 2000 geht liegts halt eben wieder
am kalten wetter, oder das gerade die baskets spielen, oder sonst was.

Und manche sind nicht in der Lage den Inhalt von Postings mit etwas mehr als 200 Zeichen zu verstehen. Auch das ist vollkommen in Ordnung in einer freien Gesellschaft, erschwert aber natürlich die Kommunikation.

[Johann Ohneland]

Panik ist Quatsch und Punktverluste hier und da passieren auch den Besten. Aber meisterliche Auftritte haben wir bislang wenige hingelegt.

Absolut. Aber gerade so Beiträge wie deine meinte ich natürlich nicht. Wenn meine Postings zu den Spielen bisher gelesen hat, wird man sicherlich sehen, dass ich davon auch wenig angetan war. Aber diese Extreme, dass wir in der Gesellschaft scheinbar einfach nur noch in der Lage sind in simpelstes schwarz-weiß Denken zu verfallen, finde ich einfach schwer zu akzeptieren. Man liegt ungefähr 3-4 Punkte hinter dem Idealzustand und richtig gute Spiele waren wenige dabei. Daraus zu schlussfolgern: "Das müssen alles Versager sein, die keine Ahnung vom Fußball haben und besser wäre es, wenn wir die jetzt als später vom Hof jagen", finde ich aber auch schon bei üblicherweise etwas überemotionalen Fußballfans unterkomplex.

[Dino]

Bisher sind noch 5 Vereine im Rennen um den Platz an der Sonne. Und bisher konnte sich von diesen 5 Vereinen auch noch keiner etwas absetzen. Ob sich an dieser Situation bis zur Winterpause noch etwas ernsthaft ändern wird, bleibt abzuwarten. Vielleicht fällt aus der Spitzengruppe noch einer (oder zwei) zurück.
Aber Fakt ist derzeit, dass sich die Mannschaft noch nicht abzeichnet, die (wie in der Vorsaison der SV Meppen) den eindeutigen Meisterschaftsfavoriten geben kann.
Das liegt meiner Meinung nach daran, dass von den Top-5 keiner bisher wirklich stabil punkten konnte, wir nicht und die anderen auch nicht. Jeder hat bisher Punkte liegen gelassen oder (weniger nett formuliert) verschenkt.
Wer sich da als erster (und am nachhaltigsten) stabilisiert, hat gute Aussichten, in dieser Saison „als Einäugiger unter Blinden“ Meister zu werden. Und in zwei Relegationsspielen ist immer (fast) alles (und das Gegenteil) möglich.
Nach den bisherigen Verlauf schätze ich das Niveau der RL Nord als vergleichsweise schwach ein und erwarte demzufolge auch einen vergleichsweise schwachen Meister.
Ich bezweifele auch, dass irgendwelche Winter-Transfers daran noch Wesentliches ändern können, allein schon weil nach solchen Transfers nur noch eine Rest-Rückrunde ansteht.

[Drittliga_Erfolgsfan]

Nach den bisherigen Verlauf schätze ich das Niveau der RL Nord als vergleichsweise schwach ein und erwarte demzufolge auch einen vergleichsweise schwachen Meister.
Ich bezweifele auch, dass irgendwelche Winter-Transfers daran noch Wesentliches ändern können, allein schon weil nach solchen Transfers nur noch eine Rest-Rückrunde ansteht.

In dieser restlichen Rückrunde kann man immer noch knapp 40 Punkte holen und sich als Mannschaft richtig finden.
Auch für 1860 ist die Saison in Bayern bisher alles andere als eine Glanzrunde auf dem Weg zur souveränen Meisterschaft. Und die Relegationsspiele waren in den vergangenen Jahren immer so brutal eng, dass am Ende Kleinigkeiten entscheiden.
Bitte, bitte, Schachten, mach dieses Jahr einfach mal was!

[Dino]

„Einfach mal was“ machen, riecht mir zu sehr nach Aktionismus, Im Winter-Transferfenster ist das Spielerangebot ohnehin quantitativ und überwiegend auch qualitativ nicht annähernd mit den Sommer-Angebot auf gleichem Level.
Krasse Personalnot oder eine geradezu „goldene Gelegenheit“ wären m. E. die einzigen Gründe, im Winter noch Spieler (Ein- oder Mehrzahl) nachzuverpflichten
Wenn man den Ansagen trauen kann, dürfen wir zudem ja wohl Möschl und Gufi nach der Winterpause zurückerwarten Damit würden die personellen Möglichkeiten im Defensivbereich deutlich erweitert.
M. E. sollte man es unter normalen Umständen dabei belassen.
Im Sommer muss dann entschieden werden, wer bleibt (bleiben will / bleiben soll) und für welche Positionen Ersatz/Verstärkung geholt wird.
Vorbereiten und planen muss man dafür natürlich schon spätestens um den Jahreswechsel.

[Ganja]

Bisher sind noch 5 Vereine im Rennen um den Platz an der Sonne. Und bisher konnte sich von diesen 5 Vereinen auch noch keiner etwas absetzen. Ob sich an dieser Situation bis zur Winterpause noch etwas ernsthaft ändern wird, bleibt abzuwarten. Vielleicht fällt aus der Spitzengruppe noch einer (oder zwei) zurück.
Aber Fakt ist derzeit, dass sich die Mannschaft noch nicht abzeichnet, die (wie in der Vorsaison der SV Meppen) den eindeutigen Meisterschaftsfavoriten geben kann.
Das liegt meiner Meinung nach daran, dass von den Top-5 keiner bisher wirklich stabil punkten konnte, wir nicht und die anderen auch nicht. Jeder hat bisher Punkte liegen gelassen oder (weniger nett formuliert) verschenkt.
Wer sich da als erster (und am nachhaltigsten) stabilisiert, hat gute Aussichten, in dieser Saison „als Einäugiger unter Blinden“ Meister zu werden. Und in zwei Relegationsspielen ist immer (fast) alles (und das Gegenteil) möglich.
Nach den bisherigen Verlauf schätze ich das Niveau der RL Nord als vergleichsweise schwach ein und erwarte demzufolge auch einen vergleichsweise schwachen Meister.
Ich bezweifele auch, dass irgendwelche Winter-Transfers daran noch Wesentliches ändern können, allein schon weil nach solchen Transfers nur noch eine Rest-Rückrunde ansteht.

100%. 5 sind gut dabei, ueberragend ist bisher keiner.

unterkomplex.

Wir sind uns einig.

[Zonny]

Ich verstehe nicht, warum der VfB sich nicht auf Leihgeschäfte konzentriert, gerade im Winter.

Am besten gleich eine Kooperation mit einem anderen Verein ab mindestens 3. Liga.

Es gibt doch genügend Spieler die woanders auf der Bank hocken und spielen wollen.
Ist doch geiler um den Aufstieg zu spielen, als gar nicht zu kicken.

[Drittliga_Erfolgsfan]

„Einfach mal was“ machen, riecht mir zu sehr nach Aktionismus, Im Winter-Transferfenster ist das Spielerangebot ohnehin quantitativ und überwiegend auch qualitativ nicht annähernd mit den Sommer-Angebot auf gleichem Level.
Krasse Personalnot oder eine geradezu „goldene Gelegenheit“ wären m. E. die einzigen Gründe, im Winter noch Spieler (Ein- oder Mehrzahl) nachzuverpflichten
Wenn man den Ansagen trauen kann, dürfen wir zudem ja wohl Möschl und Gufi nach der Winterpause zurückerwarten Damit würden die personellen Möglichkeiten im Defensivbereich deutlich erweitert.
M. E. sollte man es unter normalen Umständen dabei belassen.
Im Sommer muss dann entschieden werden, wer bleibt (bleiben will / bleiben soll) und für welche Positionen Ersatz/Verstärkung geholt wird.
Vorbereiten und planen muss man dafür natürlich schon spätestens um den Jahreswechsel.

Ich würde dem wirklich entschieden widersprechen, dass es im Winter nicht die interessanten Möglichkeiten gibt. Meppen hat in den vergangenen zwei Jahren im Winter Erik Zenga, Dominik Domröse und Leon Tasov verpflichtet, allesamt Wintertransfers. Wie viele gute Kicker sitzen in der 3. Liga auf der Bank, die uns weiterhelfen könnten? Wenn man aktuell bei Transfermarkt schaut, findet man 20 (!) vertragslose deutsche Verteidiger mit einem mindestens genauso hohen oder höheren Marktwert wie Marc Schröder.

(Ich weiß, dass der Marktwert gerade in den unteren Ligen nicht besonders viel aussagt. Aber es gibt da draußen definitiv spannende Spieler.)

Möschl (wirklich bei aller Liebe) und auch Gufy in der Rückrunde konstant fit auf dem Platz zu sehen, daran habe ich erhebliche Zweifel. Ich würde mich natürlich freuen, wenn es anders kommt. Aber bis die beiden überhaupt wieder in einer Wettkampfform sind, in der sie uns wirklich helfen können, ist die Rückrunde vielleicht wirklich zu kurz.

Das sind aber auch gar nicht unsere eigentlichen Baustellen: Wir müssen die zentralen Räume schließen und in der Box robuster und cleverer verteidigen. Uns fehlt jetzt nicht unbedingt noch ein weiterer Außenverteidiger.

Letztes Jahr im Winter nichts zu machen, war ein Fehler. Diesen Fehler dürfen wir nicht wiederholen.

[Kane]

Letztes Jahr im Winter nichts zu machen, war ein Fehler. Diesen Fehler dürfen wir nicht wiederholen.

Ich glaube da gibt es keine zwei Meinungen.

[IckeOL]

Letztes Jahr im Winter nichts zu machen, war ein Fehler. Diesen Fehler dürfen wir nicht wiederholen.

Ich glaube da gibt es keine zwei Meinungen.

Ich glaub, letzt Jahr war es ok. Meppen war zu stark hinten raus. Dies Jahr wirkt einfach alles wie ne selten gute Chance auf die Meisterschaft.