VfB Oldenburg schafft neue Strukturen

[Frank aus Oldb]

verankern? was soll das denn sein? wie wäre es denn erstmal damit die heimspiele wahrnehmbarer zu machen. mir kam das letztes jahr so vor als würde man meinen, eigentlich nicht erst seit letztem jahr, dass das alles irgendwie ein selbstläufer ist. außendarstellung, service und gute spiele ziehen die leute ins stadion. wir wollen und müssen leute dazugewinnen, also machen und nicht schnacken.

[Toni Tore]

...den Verein stärker in der Stadt verankern - das muss definitiv eine seiner Kernaufgaben werden!

[Dino]

Natürlich ist das eine ganz wichtige Aufgabe. Diesbezüglich besteht trotz aller Fortschritte in den letzten Jahren ja durchaus noch Luft nach oben.
Im Übrigen bedarf eine Verankerung in der Stadt (Stadtgesellschaft) einer beständigen Pflege.

Man schaue da gerne mal nach Osnabrück und/oder Meppen, dann sollte man das auch unschwer erkennen.

[ZweiteLiagaVFB]

Zumindest hat er nicht gesagt, das man ein Schlafender Riese sei ....

Sehr viel Erfolg Herr Wirwars

[Zonny]

Alles in allem; das typische Interview.

Wichtig sind die Taten die folgen.

[BMP]

Den Verein in der Stadt verankern ist schon ein wichtiges Ziel. Dann hätten es eine BI und einzelne Ratsmitglieder weniger einfach gegen den VfB zu treten. Niemand hat sich in Oldenburg öffentlichkeitswirksam beschwert als die Baskets nach den Infoveranstaltungen für das neue Stadion in der BBS der Stadt einen Brief gegen das Stadion zugeschoben haben.

[OLburger]

"Taten folgen lassen..."

Ich glaube erstmal ist das Thema ein tief festgefahrener Karren.
Die letzten 25-30 Jahre des VfB lassen sich leider nicht wegwischen und haben dazu geführt, das der Verein das Ansehen in der Stadt hat, wie er es hat. Was man auf jeden Fall sagen kann, das der VfB sich seit dem Ausflug in Liga3, Stück für Stück rauskämpft aus dem Loch. Wo es vor 6-7 Jahren noch ein 1000er Zuschauerschnitt war, sind es jetzt knapp 4000!
Vielleicht liegt es an meiner VfB-Brille, durch die ich schaue, aber ich habe das Gefühl das sich auch immer mehr Menschen in meinem Umfeld mit dem VfB beschäftigen, auch mal ins Stadion gehen und ganz wichtig: Pro Stadionbau sind.
Das Thema Stadionbau ist auch gleichzeitig eine Art Schlüsselereignis. Wenn endlich mal der "Point of no Return" erreicht ist und die Unterschrifften auf den Verträgen sind, dann verliert die VfB-Atmosphere endlich ihr Damoklesschwert, das permanent für Verunsicherung sorgt.
Wenn diese Verunsicherung endlich abgelegt werden kann, dann wirkt das wie ein Brustlöser für Stadt und Verein. Dann muss der Verein da sein und sich mehr zeigen als zuletzt. Ob in den Medien, im Marketing, im Stadtbild, oder sportlich.
Die Hater werden natürlich weiterhin alles geben und den Fussball samt VfB als "das Böse" ansehen. Jeder Bauschritt am Stadion wird ein schlechter sein, die Betonmischer stoßen zu viel CO2 aus und die Bagger zerstören wichtige Biotope...
Aber ich bin überzeugt, das die Stimmen mit der Zeit immer leiser werden. - Wenn der Verein endlich aus seinem Dornröschenschlaf erwacht. Ich hoffe das es nicht mehr lange dauert und meine Signatur endlich passiert.

[Schwede]

Der "point of no return" ist eigentlich längst erreicht oder wer möchte n es verantworten, dass die Beteiligten Bewerber am Totalunternehmerverfahren mit horrenden Summen entschädigt werden müssen? Das ist ein Punkt den die Grünen immer gerne verschweigen in ihrer Blockadehaltung.

[blue&white]

...stimmt, aber der Mehrheitsbeschluss des Stadtrates zum ausgewählten Totalunternehmer am 1.6.26 und die anschließenden Unterschriften wäre der noch "sicherere" Point of no Return.

[BMP]

die Alternative Schadenersatz ist sicherlich günstiger als das ganze stadion zu bezahlen.

[Kane]

Der "point of no return" ist eigentlich längst erreicht oder wer möchte n es verantworten, dass die Beteiligten Bewerber am Totalunternehmerverfahren mit horrenden Summen entschädigt werden müssen? Das ist ein Punkt den die Grünen immer gerne verschweigen in ihrer Blockadehaltung.

Das übersehen tatsächlich einige Leute, die Ausschreibung (in diesem Fall sogar EU weit) kann man nicht einfach so zurück ziehen nur weil einige meinen "Es wäre zu teuer" nicht mal ein höheres Defizit reicht hier aus. Wir reden hier nur von einer Belastung von grade mal 2,5 Millionen Euro (inklusive Baukosten) im Jahr bei einem Haushalt von 819 Millionen...