Pfeifen auf Verdacht

Andere Vereine, andere Ligen, andere Fans

Moderatoren: Soccer_Scientist, Kane, kalimera

Benutzeravatar
Dino
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 11910
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Elberfeld

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Dino »

Nürnberg - Bayern wurde seinerzeit wiederholt (zum Schaden der Nürnberger). Das hat dem DFB allerdings massiven Ärger mit der UEFA eingebracht, die darin einen Verstoß gegen das Prinzip "Tatsachenentscheidung" gesehen hat. Käme es wieder zu einem "Phantomtor" bliebe es wohl bei der Tatsachenentscheidung.

@Tonyx: Natürlich wird ziemlich regelmäßig "auf Verdacht" gepfiffen, weil selbst der beste Schiri gar nicht alles genau sehen kann. Das fiel aber bisher immer unter das Prinzip "Tatsachenentscheidung". Es wurde also imnmer unterstellt, der Schiri habe die Situation aufgrund eigener Wahnehmung (oder der eines Schiri-Assistenten) bewertet.
Jetz heißt es, er hat sie zwar bewertet, aber nur "auf Verdacht". "Gesehen" hat er dagegen lt. eigener Aussage nix. Und damit kann jetzt diese vom Schiri im Spiel mit Freistoß für Dortmund geahndete Zweikampfsituation vom Sportgerich eigenständig bewertet und sanktioniert werden. Das ist in dieser Form neu; das gab es bisher so nicht. Ich bin gespannt, ob man das so durchziehen wird, und was dann die UEFA dazu sagen wird.
„Der Kampf gegen Gipfel vermag ein Menschenherz auszufüllen. Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“
(Albert Camus)

Ganja
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 6169
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Chicago

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Ganja »

Man hat hier wohl mitgelesen:
Link.

Benutzeravatar
Roberto
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 16872
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Oldenburg

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Roberto »

Hoffnung für David van der Leij?

Ganja
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 6169
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Chicago

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Ganja »

Höchstens beim Strafmaß, denke ich. Auch bei seiner Karte handelt es sich schließlich um eine Tatsachenentscheidung.

Benutzeravatar
Roberto
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 16872
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Oldenburg

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Roberto »

Ich fürchte auch eher nicht.

Benutzeravatar
Dino
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 11910
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Elberfeld

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Dino »

Es überrascht nicht wirklich, dass man ganz schnell zur "guten alten" Tatsachenentscheidung zurückgekehrt ist. Eine Schirientscheidung, die nicht zugleich auch Tatsachenentscheidung ist, hätte zu nicht abzusehenden Konsequenzen geführt.
„Der Kampf gegen Gipfel vermag ein Menschenherz auszufüllen. Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“
(Albert Camus)

Ganja
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 6169
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Chicago

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Ganja »

Richtig. Beispielsweise könnten Vereine ihre Spiele filmen und bei vermeintlich unberechtigten Platzverweisen mit dem Bildmaterial vor dem Spielausschuss (oder auf der Poststelle) des NFV erscheinen...

Benutzeravatar
Tonyx
VfB-Megafan
Beiträge: 1926
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Outback Mittelhessen
Kontaktdaten:

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Tonyx »

Jede andere Entscheidung hätte in der Zukunft für viel Arbeit dort gesorgt und wäre nach bisher gültigen Regeln schwer zu erklären gewesen.
Witzig finde ich, dass mit diesem Beschluss nun festgehalten wird
das "Verdacht" eine "Tatsache" ist.

Benutzeravatar
Roberto
VfB-Wahnsinniger
Beiträge: 16872
Registriert: 26.07.2005 14:37
Wohnort: Oldenburg

Re: Pfeifen auf Verdacht

Beitrag von Roberto »

Tonyx hat geschrieben:dass "Verdacht" eine "Tatsache" ist.
:x

Antworten