ZweiteLiagaVFB hat geschrieben: ↑

08.02.2023 15:34

SPD/ FDP/Volt/ AFD/ Ob Krogmann
Wenn alle aus den Parteien ja sagen 21 Stimmen

Definitiv Nein
Die Grünen 16* Nein.

CDU und Linke/ Piraten finde ich nicht(14 Sitze vakant)

CDU ist pro Stadion

es steht aktuell bei 33 Pro Stimmen.

Ach schön, dann sind meine Mails an die Ratsfraktionen Ende letzter Woche ja noch "rechtzeitig" vor deren internen Entscheidungen dort gelandet. Gern geschehen. (Dem demokratisch gewählten Herren habe ich allerdings nicht geschrieben.)

Aber ernsthaft: Ich traue mich noch immer nicht richtig, mich zu freuen. Aber das könnte wirklich groß werden, ich werde gerade ein wenig emotional...

CDU pro, Pirat(en) contra.

Das klingt doch erstmal alles Super.
So kann es weiter gehen.
Opas Demut sollte man trotzdem Beibehalten.

man weiß ja nie was noch alles kommt... aber wenn der erste schritt, eigentlich ist man ja
schon weiter, gemacht ist kann man das ruhig etwas abfeiern. das wäre echt ein ding

Der Vollständigkeit halber die neuesten Leserbriefe von heute:
https://www.nwzonline.de/oldenburg/lese ... 39190.html

Hab gestern durch einen Anruf des Sprechers der CDU Ratsfraktion, der sich für meinen Brief bedankt hat und mit dem ich einige Minuten sehr konstruktiv über den Neubau reden konnte und heute durch ein Schreiben von Ulf Prange, Fraktionsvorsitzender SPD, der sich auch bedankte und meinen Brief allen Fraktionskollegen vorgelegt hätte, echt positive Resonanz bekommen.
Also, ich kanns nur empfehlen - die scheinen sich über Bürgermeinungen zu freuen!

Das kann ich bestätigen, ich habe freundliche und zustimmende Antworten des Leiters / der Leiterin der SPD- und CDU-Fraktion bekommen. Ich glaube die haben recht viele pro-Stadion Zuschriften Erhalten. Gut so!

Jau. SPD, CDU und linke haben mir auch in Teilen sehr ausführlich geantwortet. Nur bei den grünen kam lediglich ein "wird weitergeleitet"^^

Irgendwer hat den Bund der Steuerzahler auf das Stadion gehetzt: https://www.nwzonline.de/oldenburg/prof ... 51435.html

Zur Einordnung: Der Bund der Steuerzahler ist keine unabhängige bürgerliche Aufsichts-Organisation sondern eine Lobby von Wirtschaft und Besserverdienenden, die im Interesse ihrer Mitglieder vor allem für eine geringere Besteuerung und geringere Staatliche Investitionen eintritt.

Siehe hier unter „Kritik“: https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_der_ ... eutschland

Jetzt brechen die uns das Genick

Dieser „Bund der Steuerzahler“ ist bei der politischen Klasse querbeet durch alle Lager extrem unbeliebt, weil er sich mit populistischer und unsachlicher Polemik in (gegen) alle Richtungen profiliert.
Die im Lager unserer Gegner zu wissen, macht mir keine Sorgen.

die kommen da halt bestens mit klar das es in erster linie denen selbst gut geht, halt
wie diese ganzen anderen spinner eben auch. die allgemeinheit zählt da in wirklichkeit
genauso wenig wie für die aus den sogenannten "bürgerinitiativen". da kann ich echt
nur drüber lachen. die sehen nur sich und ihres gleichen. das wohl der allgemeinheit
ist nur der deckmantel um die wahren persönlichen interessen zu verschleiern. das
sind für mich auch keine gesprächspartner, denn so bald man denen den rücken zudreht
machen solche leute sich gedanken darüber wie sie einem am besten das messer in den
rücken rammen könnten. bestensfalls kann man das zur kenntnis nehmen, mehr aber auch
nicht.

In der OOZ kommt mir der Stadionneubau bei den Kommentaren eindeutig zu negativ weg. Entweder gibt es wirklich nicht viele Fürsprecher, oder die betreffenden Kommentare wurden gelöscht oder gar nicht erst veröffentlicht.

Die Leserkommentare? Da würde ich nicht zu viel drauf achten, die werden grundsätzlich vor allem von "Wutbürgern" genutzt. Diskussionen mit denen bringen sowieso nichts, und so eine anonyme Kommentarspalte bei einer Onlinezeitung hat nun wirklich überhaupt kein Gewicht.

MarS hat geschrieben: ↑

09.02.2023 09:15

Die Leserkommentare? Da würde ich nicht zu viel drauf achten, die werden grundsätzlich vor allem von "Wutbürgern" genutzt. Diskussionen mit denen bringen sowieso nichts, und so eine anonyme Kommentarspalte bei einer Onlinezeitung hat nun wirklich überhaupt kein Gewicht.

Kommt auf die Reichweite der Zeitung an oder? Diskutieren sollte man da allerdings wirklich nicht.

Wieder richtig Gegenwind für uns aktuell. Facebook und co. gibt Gas.

Baskets und die Grünen Freunde feuern aus allen Rohren. Jeder der sich nicht damit auseinandersetzt was der Steuerzahlerbund ist, ist erstmal gut angefixt gerade.

Die Stimmung kippt wieder leicht gegen uns, leider.

Jetzt liegt es an der Politik, schnell Fakten zu schaffen.

Zonny hat geschrieben: ↑

09.02.2023 11:48

Wieder richtig Gegenwind für uns aktuell. Facebook und co. gibt Gas.

Baskets und die Grünen Freunde feuern aus allen Rohren. Jeder der sich nicht damit auseinandersetzt was der Steuerzahlerbund ist, ist erstmal gut angefixt gerade.

Die Stimmung kippt wieder leicht gegen uns, leider.

Jetzt liegt es an der Politik, schnell Fakten zu schaffen.

Herabwürdigungen auf persönlicher Ebene von Leuten/Gruppen mit anderer Meinung (wie von manchen Spezialisten praktiziert) helfen da nicht gerade. Die Tipps von Neo oben sind klasse, da müsste sich man nur dran halten.

der neue cody hat geschrieben: ↑

09.02.2023 15:00

Zonny hat geschrieben: ↑

09.02.2023 11:48

Wieder richtig Gegenwind für uns aktuell. Facebook und co. gibt Gas.

Baskets und die Grünen Freunde feuern aus allen Rohren. Jeder der sich nicht damit auseinandersetzt was der Steuerzahlerbund ist, ist erstmal gut angefixt gerade.

Die Stimmung kippt wieder leicht gegen uns, leider.

Jetzt liegt es an der Politik, schnell Fakten zu schaffen.

Herabwürdigungen auf persönlicher Ebene von Leuten/Gruppen mit anderer Meinung (wie von manchen Spezialisten praktiziert) helfen da nicht gerade. Die Tipps von Neo oben sind klasse, da müsste sich man nur dran halten.

So
Je weniger man auf die Gegner drauf antworten, desto weniger Interesse besteht.
Es ist ja auch immer dieselbe Laier von manchen Gegnern. Der eine macht Copy und Paste. Einer mit nem Fake account etc.

Jetzt einfach mal die Füße stillhalten bis zur Abstimmung über die Grundsatzentscheidung.Jede Reaktion auf die wiedergekäuten Anti-Äußerungen wertet die nur auf. Und neue Argumente ("Argumente") habe ich von den Stadiongegnern schon seit geraumer Zeit nicht mehr vernommen.
Ich glaube nicht, dass die Mehrheit im Stadtrat für einen positiven Entscheid noch sozusagen "last minute" wackelt, nur weil die "üblichen Verdächtigen" sich jetzt nochmal lautstark zu Wort melden.

Nach dem Grundsatzentscheid werden bis zur entscheidenden Abstimmung im Oktober sicherlich Vorschläge und Angebote vom VfB und aus dem Kreis der Gesellschafter und Sponsoren hinsichtlich der Bau- und Betriebskosten des Stadions kommen; da rechne ich fest mit. Nur zu früh muss/sollte man sein Pulver sicher nicht verschießen