⚠️ Unser neues Stadion - JETZT ZÄHLT ES! - Wir brauchen dich!

[BMP]

Danke für eure Meinung, ich habe es nicht abschickt und werde es auch nicht tun. Ist vielleicht ein wenig drastisch und zugespitzt, aber ich ertrage es so langsam nicht mehr, was da läuft. Ich hoffe, das es am Ende nicht zum Supergau kommt.

[Dino]

Meister, bleibe entspannt! Um den Grundsatzbeschluss müssen wir uns nicht mehr groß sorgen. Die Stadiongegner, die außer ihrem „Nein“ rein gar nichts anzubieten hatten, haben sich selbst isoliert. Lasst sie bloß in ihrem Schmollwinkel unter sich und in Ruhe!
Jetzt kommt es darauf an, dass der VfB (die GmbH) und der Kreis unserer Sponsoren Ideen entwickelt, wie das Risiko der Stadt (vor allem) im Bereich Betriebskosten/Zuschuss vernünftig und erträglich gestaltet werden kann. Da geht es etwa um die Miete, Werbung, Verwertung eines Stadionnamens und dergleichen.

[Toni Tore]

Danke für eure Meinung, ich habe es nicht abschickt und werde es auch nicht tun.

Danke Dir!

[Frank aus Oldb]

das geschriebene von bmp fand ich noch recht harmlos. manchmal ist weniger trotzdem mehr
und das weniger ist diesmal halt die entscheidung das nicht hinzusenden. genau richtig

[neo]

Die Stadiongegner wollen ja immer als zahlreich erscheinen, indem sie viel auf Facebook kommentieren. Ich hab mir aber mal angeschaut, wie es so mit Likes & Co ausschaut. Schließlich kann das jeder nur einmal vergeben. Nach einer Stunde Doomscrolling auf Facebook komme ich zu folgendem Ergebnis:

Die NWZ hat über ihre beiden Facebook Accounts NWZonline und NWZ Oldenburger Nachrichten in den letzten 14 Tagen insgesamt 17 Posts zum Stadion gebracht.

Davon waren 9 Posts positiv oder neutral zur Stadionthematik (z.B. "Mehrheit zeichnet sich ab", Infoveranstaltungen), würden also von Befürwortern positive Reaktionen und von Gegnern negative Reaktionen zur Folge haben.

Zu diesen Artikeln wurde insgesamt 500 Mal eine Reaktion abgegeben. Davon

• 94,6% (473) positive Reaktionen ( 🫂)
• 3,0% (15) negative Reaktionen ( )
• 2,4% (12) uneindeutige Reaktionen ( )

Desweiteren gab es 8 Posts, die eher kritisch waren (Vorstellung der Stadiongegner, Brief der Baskets) und eher von Befürwortern negative Reaktionen und von Gegnern positive Reaktionen zur Folge haben

Zu diesen Artikeln wurde insgesamt nur 102 Mal eine Reaktion abgegeben. Davon

• 52,0% (53) positive Reaktionen
• 35,3% (36) negative Reaktionen
• 12,8% (13) uneindeutige Reaktionen

Ich denke, das ist zumindest ein ganz interessanter Indikator für die extreme der öffentlichen Meinung (also stark dafür, stark dagegen). Es widerlegt auch die These, dass die NWZ überwiegend positiv zum Stadion berichtet.

[das-zwölfte-bier]

Die Stadiongegner wollen ja immer als zahlreich erscheinen, indem sie viel auf Facebook kommentieren. Ich hab mir aber mal angeschaut, wie es so mit Likes & Co ausschaut. Schließlich kann das jeder nur einmal vergeben. Nach einer Stunde Doomscrolling auf Facebook komme ich zu folgendem Ergebnis:

Die NWZ hat über ihre beiden Facebook Accounts NWZonline und NWZ Oldenburger Nachrichten in den letzten 14 Tagen insgesamt 17 Posts zum Stadion gebracht.

Davon waren 9 Posts positiv oder neutral zur Stadionthematik (z.B. "Mehrheit zeichnet sich ab", Infoveranstaltungen), würden also von Befürwortern positive Reaktionen und von Gegnern negative Reaktionen zur Folge haben.

Zu diesen Artikeln wurde insgesamt 500 Mal eine Reaktion abgegeben. Davon

• 94,6% (473) positive Reaktionen ( 🫂)
• 3,0% (15) negative Reaktionen ( )
• 2,4% (12) uneindeutige Reaktionen ( )

Desweiteren gab es 8 Posts, die eher kritisch waren (Vorstellung der Stadiongegner, Brief der Baskets) und eher von Befürwortern negative Reaktionen und von Gegnern positive Reaktionen zur Folge haben

Zu diesen Artikeln wurde insgesamt nur 102 Mal eine Reaktion abgegeben. Davon

• 52,0% (53) positive Reaktionen
• 35,3% (36) negative Reaktionen
• 12,8% (13) uneindeutige Reaktionen

Ich denke, das ist zumindest ein ganz interessanter Indikator für die extreme der öffentlichen Meinung (also stark dafür, stark dagegen). Es widerlegt auch die These, dass die NWZ überwiegend positiv zum Stadion berichtet.

Ganz tolle Übersicht, vielen Dank dafür !!!

[blue&white]

So, heute beim Stadtbummel Briefe an die Ratsfraktionen in den Postkasten des Rathauses geworfen...

[neo]

So, heute beim Stadtbummel Briefe an die Ratsfraktionen in den Postkasten des Rathauses geworfen...

[AufstiegVfB]

https://buergerinfo.oldenburg.de/si0057 ... ksinr=4107

[neo]

Noch 3 Wochen…

Leute, lange müssen wir nicht mehr durchhalten. Eine positive Entscheidung ist zum Greifen nah. Wir müssen darum unseren Einsatz genau dosieren: Ja, Einsatz ist immer noch nötig und wichtig aber schießen wir aggressiv in alle Richtungen, könnten wir unserer eigenen Sache auch schaden. Darum jetzt das Motto für den Endspurt: Wir werben positiv für ein neues Stadion. Wir bleiben sachlich und freundlich. Wir setzen uns so wenig wie möglich mit den Gegnern auseinander.

1. Schreibt gerne weiter Leserbriefe (Anleitung) oder an die Ratsfraktionen (Anleitung und Kontakt) aber konzentriert euch darauf, vor allem positive Stimmung zu machen. Nicht drohen, nicht nerven, polemisieren oder an den Gegnern abarbeiten (gern Kompromisse anbieten).

2. Für Diskussionen auf Facebook (und anderen sozialen Medien) hab ich hier nochmal ein Update:

Weiterhin tobt die Diskussion vor allem in den Facebook-Accounts der NWZ (NWZonline und NWZ Oldenburger Nachrichten) aber auch in Oldenburg-Gruppen und an anderen Stellen. Bei der NWZ ist es aber besonders wild. Haben Posts auf oben genannten Accounts in der Regel ein Dutzend Reaktionen und vielleicht eine Handvoll Kommentare, geht es beim Thema Stadion gleich in die Hunderte. Wenn Kommentare ihrerseits Reaktionen und Antworten bekommen, werden diese häufiger angezeigt. Das bedeutet: Wenn wir uns also zu doll mit den Kritikern festquatschen, die eh überproportional Kommentare verfassen, macht das ihre Positionen noch sichtbarer. Darum folgende Tipps in priorisierter Reihenfolge:

1. Sucht euch Beiträge zum Stadion
2. Schreibt selber was Positives und wenn es nur ein Triviales "ein neues Stadion muss her" ist
3. Markiert andere positive Beiträge mit oder , schreibt zustimmende Antworten
4. Beantwortet Fragen von Neutralen
5. Lasst unspezifische Kritiken links liegen
6. Bei Falschbehauptungen oder Aussagen zu denen wir gute Gegenargumente haben (siehe hier und hier) erstmal schauen, ob es schon eine gute Gegenrede gibt. Diese dann positiv markieren und genau überlegen, ob ihr an der Stelle mit einem weiteren Kommentar wirklich einen Mehrwert bringen könnt.
7. Gibt es noch keine Gegenrede, schreibt eine eigene. Sachlich und freundlich.
8. Entwickelt sich daraus ein Gespräch, führt es nur über längere Zeit fort, wenn sich hier ein gemeinsamer Konsens, zumindest gegenseitiges Verständnis herausbilden kann. Lasst euch nicht in ewiges Hin-und-Her mit Hardcore-Kritikern verwickeln (gutes Erkennungszeichen: das erratische Wechseln von Argumenten aber auch der Vorname Klaas). Investiert eure Energie lieber anderswo. Es geht nicht ums Gewinnen einzelner Debatten.

Let's go. Nur der VfB

[Dino]

Ein guter Kampagnenmanager ist Gold wert!

[Frank aus Oldb]

ob das immer so optimal ist das "wie man was machen sollte" öffentlich zu posten weiß ich auch nicht.
ich arbeite lieber verdeckt und schlage dann gegebenenfalls aus dem nichts zu. aber gut... jeder so wie
er mag.

[blue&white]

Finde, das Neo es genau richtig managt...

[Frank aus Oldb]

klar, warum auch nicht. die initiative ist super, aber ob das unbedingt jeder lesen muss...
kann ja auch von anderen contra genutzt werden was da steht. nun ja, wird man dann ja sehen.

[Blaue Elise]

Die Choreo war schon phänomenal, besonders da sie auch diesmal gut lesbar war und fand auch auf der Sportseite der NWZ Beachtung! Bei Imago sind nun noch weitere Fotos dazugekommen! Danke für eure Mühe!
Gestern vorm Stadion fiel mir zudem das große Plakat der Jungen Liberalen gleich ins Auge, die ebenfalls pro Neubau sind!

[neo]

klar, warum auch nicht. die initiative ist super, aber ob das unbedingt jeder lesen muss...
kann ja auch von anderen contra genutzt werden was da steht. nun ja, wird man dann ja sehen.

Was ich da oben schreibe ist Social-Media-Allgemeinwissen, das kann sich auch die Gegenseite erarbeiten. Klar kann sie sich das auch von hier anschauen. Aber was sollen sie damit anfangen? Wir sind deutlich mehr. Wenn sie die selbe Strategie verfolgen, hilft ihnen das nicht.
Ich finde Transparenz im Grunde gut. Und da wir auch keinen geschützten Kanal haben, wo man die ganzen aktiven Forumsteilnehmer erreichen kann, ist das für den Gegner sichtbar zu sein, das kleinere Übel. Und wir haben ja auch nichts womit wir hinter dem Berg halten müssen, wie möglicherweise andere Player in diesem Spiel.

[Dino]

Die Stadion-Choreo war wirklich sehr gut gemacht. Es ist schon sehr beachtlich, wie aus der Fanszene heraus richtig gute Werbung in Sachen Stadion gemacht wird.

Stehen wir, was die 60er und ihre Fans betrifft, am „Beginn einer wunderbaren Freundschaft“?
Kulturaustausch (Kohl & Pinkel - Weisswurst und Oktoberfest) inbegriffen?
Könnte mir ganz gut gefallen.

[neo]

Die NWZ hat ein Portrait über die Stadioninitiative gebracht:
https://www.nwzonline.de/oldenburg/olde ... 76088.html

[Hugo Wrmblfzz]

Die NWZ hat ein Portrait über die Stadioninitiative gebracht:
https://www.nwzonline.de/oldenburg/olde ... 76088.html

Das ist sehr schön und ausgewogen formuliert. Genau darum geht es: Niemanden ausgrenzen, ausspielen, sondern sachlich informieren. DANKE!

[Soccer_Scientist]

Gut aussehende Menschen.