irgendwas kann dann ja aber an der kommunikation nicht stimmen. kann doch
nicht angehen das die mannschaft es in hz. 2 komplett anders macht. die haben
das spiel weitesgehend unnötig abgegeben. das ist doch auch nicht das erste mal.
mal 20 oder 30 minuten gut spielen reicht halt nicht. ein spiel habe ich bisher gesehen
wo unsere mannschaft bis zum schluss gekämpft hat und das sogar bei einem
2 tore rückstand. rumanalysieren alleine bringt auch nichts. das ist inzwischen so
berechenbar für die gegner das die einfach nur abwarten brauchen. oder es ist tatsächlich
so das es einfach nicht besser geht und sie nicht mehr können. dann gehts halt wieder runter.

Finde es auch etwas merkwürdig, dass die Mannschaft sich bewusst immer wieder wohl gegen die Anweisung von Fossi entscheidet?! Oder vergessen die das? Appiah und Co sind doch erfahrene Spieler!

Jetzt darf das nicht mehr passieren, nachdem man es so energisch in der Presse auch angesprochen hat, ansonsten muss man das Verhältnis zwischen Spieler und Trainer zumindest im Bereich der Taktik hinterfragen.

Fossi ist die Führungskraft der Mannschaft. Fossi hat im NWZ-Artikel gezeigt, dass ihm die Probleme bewusst sind, die hier viele sehen. Als Führungskraft muss er in der Lage sein, die Probleme, die mit seinen Ressourcen abstellbar sind, auch abzustellen. Sollte das in den nächsten Spielen so weitergehen, müsste er sich tatsächlich in Frage stellen.
Ich hoffe aber, dass die Mannschaft aktiv an diesen Problemen arbeitet und diese behebt.

Da braucht man halt auch mal einen verlängerten Arm auf dem Feld, der die Defensive zusammenhält. Appiah und noch weniger Zietarski sind nun nicht unbedingt die Lautsprecher. Vielleicht schwingt sich Buchtmann dazu auf, hoffentlich ist Stendera schnell wieder auf der Höhe (sah so aus als könnte es noch ein klein wenig dauern...).

Es ist nicht zu bestreiten, dass der Trainer da Probleme und Fehlverhalten anspricht, gegen die er schon während des Spiels durch Coaching angehen muss. In der Nachbereitung von Spielen, in denen es solche ernsthaften Abweichungen von den Vorgaben gab (das Dresden-Spiel war ja keineswegs das erste und bisher einzige), gilt das um so mehr, ggf. bis hin zu personellen Konsequenzen.
Ja, der Trainer ist gefordert, diese Dinge, die uns Spiele und Punkte kosten, möglichst rasch in den Griff zu bekommen.

Und genau da habe ich ehrlich gesagt etwas Magenschmerzen, wenn Fossi unter der Woche zur Trainerausbildung in Frankfurt weilt.
Zwar haben wir auch Frank Löning, aber kann er das auch genau so vermitteln?
Ich hoffe doch sehr!

Es ist die grosse Frage, ob und wie das Problem gelöst werden kann, dass der Trainer in den für den Klassenerhalt entscheidenden Monaten zeitgleich am Fussballlehrer-Lehrgang teilnimmt, zeitweilige Abwesenheit von der Mannschaft und vom Training inbegriffen.
Eine Frage, die ich im Übrigen schon in der Winter-WM-Pause hier im Forum aufgeworfen habe.

Die ganz große Problematik diesbezüglich wurde auf der PK vorm Dresdenspiel von Schachten schon relativiert. Die dreitägige Anwesenheitspflicht in Frankfurt würde wahrscheinlich nur einmal im Monat verlangt. Ansonsten würde mittlerweile sehr viel online laufen...

https://jokersradeberg.de/archive/23699

Noch Bilder vom Spiel gegen Dresden

https://www.fanprojekt-dresden.de/spiel ... 2022-2023/

Keine Ahnung, ob das hier schon Mal gepostet wurde, aber so sahen die Dresdener das ganze drumherum in Oldenburg (man muss das VfB Spiel natürlich auswählen ).

Feuerlein hat geschrieben: ↑

08.02.2023 13:14

https://www.fanprojekt-dresden.de/spiel ... 2022-2023/

Keine Ahnung, ob das hier schon Mal gepostet wurde, aber so sahen die Dresdener das ganze drumherum in Oldenburg (man muss das VfB Spiel natürlich auswählen ).

Tolle Sache das! Sowas würde ich mir für unser Fanprojekt auch wünschen.

Die vielen Kommentare kann man auch nochmal für die Stadiondiskussion nutzen.

neo hat geschrieben: ↑

08.02.2023 13:46

Die vielen Kommentare kann man auch nochmal für die Stadiondiskussion nutzen.

Klar kann man das.
Doch solche Meinungsbilder stellen natürlich immer eine subjektive Wahrnehmung dar. Ob das alles objektiv (ohne Grund) so war, kann ich natürlich nicht sagen!

Natürlich. Ich meinte auch eher als anekdotische Ausschmückung.

Johann Ohneland hat geschrieben: ↑

23.01.2023 18:00

Nope. Diskriminierender Quatsch muss nicht akzeptiert werden und ist auch keine Meinungsäußerung. Alles andere ist mir egal. Gerne unflätige Beleidigungen beim Fußball.

Habe gerade nach einem Monat Abstand den Thread zu Ende gelesen und möchte diesen Beitrag stellvertretend zum Anlass nehmen der Fanszene ganz lieb Danke zu sagen.