Feuerlein hat geschrieben: ↑

02.10.2022 15:26

BMP hat geschrieben: ↑

02.10.2022 15:13

Diese Idioten machen den Fußball kaputt und sind Wasser auf den Mühlen der Stadiongegner. Ich meine damit nicht alle Dresdner Fans, sondern diejenigen, die für die Auseinandersetzung mit der Polizei und für den Raub der Imbißkasse verantwortlich sind.

Für mich sind das eher Argumente pro neues Stadion. Da die Sicherheitsvorgaben im mws nicht ordentlich umsetzbar sind (zb keine Kameraüberwachung)

Auf die Situation in Oldenburg bezogen hast du recht. Aber es ist trotzdem schwer zu verkaufen, wenn man sich allgemein mit einem Stadionneubau solche Leute in die Stadt holt.

BMP hat geschrieben: ↑

02.10.2022 16:01

Feuerlein hat geschrieben: ↑

02.10.2022 15:26

BMP hat geschrieben: ↑

02.10.2022 15:13

Diese Idioten machen den Fußball kaputt und sind Wasser auf den Mühlen der Stadiongegner. Ich meine damit nicht alle Dresdner Fans, sondern diejenigen, die für die Auseinandersetzung mit der Polizei und für den Raub der Imbißkasse verantwortlich sind.

Für mich sind das eher Argumente pro neues Stadion. Da die Sicherheitsvorgaben im mws nicht ordentlich umsetzbar sind (zb keine Kameraüberwachung)

Auf die Situation in Oldenburg bezogen hast du recht. Aber es ist trotzdem schwer zu verkaufen, wenn man sich allgemein mit einem Stadionneubau solche Leute in die Stadt holt.

also das argument, man will kein neues stadion bauen, damit die hools aus xyz weg bleiben, ist mir dann doch zu schwach

BMP hat geschrieben: ↑

02.10.2022 16:01

Auf die Situation in Oldenburg bezogen hast du recht. Aber es ist trotzdem schwer zu verkaufen, wenn man sich allgemein mit einem Stadionneubau solche Leute in die Stadt holt.

Das ergibt so gar keinen Sinn, sorry.

Mit einem positiven Image läßt es sich leichter für eine Sache argumentieren, als wenn einem ein negatives Image anhaftet. Berechtigt oder Unberechtigt.

BMP hat geschrieben: ↑

02.10.2022 18:26

Mit einem positiven Image läßt es sich leichter für eine Sache argumentieren, als wenn einem ein negatives Image anhaftet. Berechtigt oder Unberechtigt.

Ja das ist richtig. Nur wollen wir ja was. Nicht dresden^^

Ich bin ja nicht gegen ein neues Stadion, aber es liefert doch denen wieder Futter, die am liebsten auf ein Stadion verzichten würden. Ich hoffe doch, dass man trotzdem endlich den Weg freimacht, damit konkrete Planungen für einen Stadionneubau beginnen können.

BMP hat geschrieben: ↑

02.10.2022 19:25

Ich bin ja nicht gegen ein neues Stadion, aber es liefert doch denen wieder Futter, die am liebsten auf ein Stadion verzichten würden. Ich hoffe doch, dass man trotzdem endlich den Weg freimacht, damit konkrete Planungen für einen Stadionneubau beginnen können.

Ich glaub nicht das jemand im Stadtrat mit dem Thema Dresden um die Ecke kommt. Positives Image stimmt, aber das hat nichts mit anderen Szenen zu tun.

Wart mal ab. Sind doch alles Profis. Oder tripple F kommt wieder auf Gedanken. ...

Dresden in Oldenburg ... nur gut, dass das Spiel vllt in Hannover stattfindet.

vllt sollten wir uns erstmal auf den 11. spieltag konzentrieren, sonst gibt es gegen aue haue.

Trixer hat geschrieben: ↑

03.10.2022 08:06

Dresden in Oldenburg ... nur gut, dass das Spiel vllt in Hannover stattfindet.

Wieviel Einnahmen unterm Strich hätte denn der VfB bei einem Spiel in Hannover?

Es wurde ja kolportiert, dass Havelse einst 60.000€ pro Spiel zahlen musste. Dann kannst du ja rechnen. Wenn mehr durch Ticketverkauf reinkommt bleibt was über und sonst eben nicht.

Da braucht es schon 4-6.000 Zuschauer, um nicht draufzuzahlen.

neo hat geschrieben: ↑

03.10.2022 09:30

Es wurde ja kolportiert, dass Havelse einst 60.000€ pro Spiel zahlen musste. Dann kannst du ja rechnen. Wenn mehr durch Ticketverkauf reinkommt bleibt was über und sonst eben nicht.

Da braucht es schon 4-6.000 Zuschauer, um nicht draufzuzahlen.

Anmerkung am Rande: In Hannover muss kein mobiles Flutlicht bestellt und bezahlt werden.

Trixer hat geschrieben: ↑

03.10.2022 10:22

neo hat geschrieben: ↑

03.10.2022 09:30

Es wurde ja kolportiert, dass Havelse einst 60.000€ pro Spiel zahlen musste. Dann kannst du ja rechnen. Wenn mehr durch Ticketverkauf reinkommt bleibt was über und sonst eben nicht.

Da braucht es schon 4-6.000 Zuschauer, um nicht draufzuzahlen.

Anmerkung am Rande: In Hannover muss kein mobiles Flutlicht bestellt und bezahlt werden.

Hä? Dafür zahlt der VfB ja auch keine 60.000€ Miete pro Spiel im MWS. Ist ja schon unverschämt, dass man überhaupt Miete für ein Stadion zahlt, dass man mit eigenen Mitteln überhaupt erst 3.Liga tauglich machen muss und dann zeitweise nichtmal warmes Wasser hat. (Das mit dem kalten Wasser ist eh ne Milchmädchen Rechnung. Wenn jeder Spieler danach nochmal zu Hause warm duschte, hat das null Energie gespart)

Trommlergott hat geschrieben: ↑

03.10.2022 11:33

Trixer hat geschrieben: ↑

03.10.2022 10:22

neo hat geschrieben: ↑

03.10.2022 09:30

Es wurde ja kolportiert, dass Havelse einst 60.000€ pro Spiel zahlen musste. Dann kannst du ja rechnen. Wenn mehr durch Ticketverkauf reinkommt bleibt was über und sonst eben nicht.

Da braucht es schon 4-6.000 Zuschauer, um nicht draufzuzahlen.

Anmerkung am Rande: In Hannover muss kein mobiles Flutlicht bestellt und bezahlt werden.

Hä? Dafür zahlt der VfB ja auch keine 60.000€ Miete pro Spiel im MWS. Ist ja schon unverschämt, dass man überhaupt Miete für ein Stadion zahlt, dass man mit eigenen Mitteln überhaupt erst 3.Liga tauglich machen muss und dann zeitweise nichtmal warmes Wasser hat. (Das mit dem kalten Wasser ist eh ne Milchmädchen Rechnung. Wenn jeder Spieler danach nochmal zu Hause warm duschte, hat das null Energie gespart)

Wenn der VfB in Hannover spielt und dafür, mal angenommen, 60.000 Euro zahlen müsste ... dann spielt der VfB offensichtlich nicht in Oldenburg und muss keine 35.000 Euro für das mobile Flutlicht bezahlen. Demnach wäre das Spiel in Hannover auch nur 25.000 Euro teurer als in Oldenburg.

Marcel hat geschrieben: ↑

02.10.2022 19:59

BMP hat geschrieben: ↑

02.10.2022 19:25

Ich bin ja nicht gegen ein neues Stadion, aber es liefert doch denen wieder Futter, die am liebsten auf ein Stadion verzichten würden. Ich hoffe doch, dass man trotzdem endlich den Weg freimacht, damit konkrete Planungen für einen Stadionneubau beginnen können.

Ich glaub nicht das jemand im Stadtrat mit dem Thema Dresden um die Ecke kommt. Positives Image stimmt, aber das hat nichts mit anderen Szenen zu tun.

Es geht hier nicht um einzelne Szenen. Man hört eher selten, das Eishockey-, Handball- oder Basketballfans in der Öffentlichkeit negativ auffallen oder sich Händeleien mit der Polizei leisten.

das stimmt wohl. hier in oldenburg beim eishockey hat es damals z.b. auch nur einer geschafft aus der halle zu fliegen

Dresden im MWS wäre erstmal genauso wie Dresden in einer neuen OL-Arena Aber: Sicherer Anmarsch- und Abmarschweg zum HBf kürzer und besser kontrollierbar. Sicherheitskonzept in neuer Arena viel besser (möglich). Irrsinnige Diskussion hier
Das alles zu verhindern (und damit auch die 98/% positiven Dinge) hilft einzig, den VfB in den Zwangsabstieg zu schicken. Was ein Schwachsinn

Wobei man sich die Frage stellen muss, wie viele Dresdener zum Spieltag wirklich mit dem Zug hier ankommen und vom Bahnhof zum Stadion begleitet werden.

Ich denke, dass die Strecke am gleichen Tag nicht zu schaffen ist und die Dresdener entweder mit Bussen, Autos oder bereits am Vortag mit dem Zug kommen werden.

Bei letzterem wäre dann auch egal wo das Stadion ist, da die ja schon den Abend vorher durch die Stadt latschen können und sich am Spieltag sonstwo treffen können um zum Stadion zu gehen.

Dresden ist es völlig egal ob die am selben Tag mit dem Zug anreisen können oder nicht. Wenn Sie Zugfahren nehmen Sie auch einen Aufenthalt in Kauf. Erlebnisfaktor und so...