Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte

[AufstiegVfB]

Ich habe soeben Herrn Husmann von der NWZ angeschrieben und ihm mein Missfallen über seinen Aufmacher "Kampagne gegen Zweifel am Neubau"
zur website "www.nordweststadion.de" kundgetan.
Was soll eine solche Überschrift?

[blue&white]

Stimmt, war auch mein erster Gedanke. Die Unterüberschrift: "Herz Sport Zuhause will Bedeutung des Fußballs für die Gesellschaft unterstreichen", der folgende Text, die Wortwahl und die prominente Erwähnung der neuen Web Seite Initiative Nordweststadion entschädigt aber, sogar mehr als das, finde ich.
Insgesamt eine unserer Sache dienliche Berichterstattung!

[Realist]

Ich habe soeben Herrn Husmann von der NWZ angeschrieben und ihm mein Missfallen über seinen Aufmacher "Kampagne gegen Zweifel am Neubau"
zur website "www.nordweststadion.de" kundgetan.
Was soll eine solche Überschrift?

Die NWZ ist frei und unabhängig in der Berichterstattung..es gibt auch kritische Stimmen,die angesprochen werden wollen und müssen.Überheblichkeit kann auch ins Gegenteil umschlagen..

[Toni Tore]

Ich habe soeben Herrn Husmann von der NWZ angeschrieben und ihm mein Missfallen über seinen Aufmacher "Kampagne gegen Zweifel am Neubau"
zur website "www.nordweststadion.de" kundgetan.
Was soll eine solche Überschrift?

Stimmt, war auch mein erster Gedanke. Die Unterüberschrift: "Herz Sport Zuhause will Bedeutung des Fußballs für die Gesellschaft unterstreichen", der folgende Text, die Wortwahl und die prominente Erwähnung der neuen Web Seite Initiative Nordweststadion entschädigt aber, sogar mehr als das, finde ich.
Insgesamt eine unserer Sache dienliche Berichterstattung!

Ich vermute, da interpretiert Ihr das Wort "Kampagne" völlig anders als Thomas und auch ich es tun. Eine "Kampagne" ist nichts Negatives. Parteien z.B. arbeiten offensiv und laut vernehmbar daran, vor allem vor anstehenden Wahlkämpfen "kampagnenfähig" zu werden. Das ist gut, richtig und wichtig. Ich halte die Überschrift inhaltlich und sprachlich daher für völlig okay. Anders wäre es bei einem Wort wie "Propaganda" gewesen. Außerdem ist gerade Thomas Husmann das größte Faustpfand in Sachen Pro Stadion, das wir in der gesamten NWZ überhaupt nur sitzen haben. Von daher ist er sicher die falsche Angriffsfläche. Die Dinge entwickeln sich in unsere Richtung. Wer die irrwitzigen Kommentare der Stadion-Gegner bei Facebook liest, sieht das ganz deutlich. Wir sollten daher aktiv, aber dabei gelassen bleiben. Das dient der Sache sicher mehr.

[radieschen]

Der Kampagnenartikel hat für uns viel Gutes!

[Freezer11]

In der jetzigen Form ist gegen den Artikel nichts einzuwenden, ganz im Gegenteil. Wenn die Überschrift vor zwei Stunden aber tatsächlich noch „gegen Zweifel am Neubau“ hieß, bin ich froh über die Wortmeldung und das Seitens der NWZ hier so schnell reagiert wurde.

Die sehr gelungene Homepage platziert sich hier nicht als Gegner der Initiative Keinstadionbau, sondern zeigt positiv, konstruktiv wieso wir das Stadion brauchen.

[blue&white]

Toni Tore, das mit Thomas weiß ich sehr wohl und wenn du meinen Post zu Ende liest, kommt das auch rüber...

[Toni Tore]

Toni Tore, das mit Thomas weiß ich sehr wohl und wenn du meinen Post zu Ende liest, kommt das auch rüber...

Jap, weiß ich und hab ich auch so verstanden. Mir ging's nur um Euer Unwohlsein in Sachen Überschrift (das ich Euch nehmen wollte) und darum, ob man gerade Thomas nun solche Nachrichten schicken muss. Letzteres hattest Du ja eh nicht getan.

[neo]

Wer die irrwitzigen Kommentare der Stadion-Gegner bei Facebook liest, sieht das ganz deutlich.

„Irrwitzig“ trifft es ganz gut und ich halte das auch für ein gutes Zeichen.

[blue&white]

Zum Glück kommt es so auch bei der befürwortenden Politik an...

[Kane]

Das Herr Brümann unter dem Deckmantel der BI nun anfängt Sponsoren vom VfB namentlich zu defamieren, zeigt wie verzweifelt er mittlerweile ist, einfach nur ekelhaft und erbärmlich.

[neo]

Übrigens hat dieses tolle Rebuttal von Dirk alle Likes der Welt verdient:

(Der Link wird nicht richtig konvertiert, also kopiere ich beide hier mal rein. Wer liken will, findet sie in den Antworten zum Kommentar der BI in diesem Beitrag.)

Okay. Es geht also wirklich nur mit der ganz groben Keule des Vorurteils und der Diskursverweigerung. Das ist schade und das tut mir leid. Aber das ist ja wie gesagt auch schon anderen Beobachtern aufgefallen, dass der Diskussionsstil der BI nicht so ganz zum fairen demokratischen Dialog passt.

Fußball ist der beliebteste Sport in Deutschland und weltweit. Natürlich gibt es da alle möglichen gesellschaftlichen Probleme auch. Aber wer den Sport darauf reduziert hat wohl noch nie die gemeinschaftsstiftenden Elemente des Sport erlebt. Wir können uns da jetzt gerne Studien um die Ohren hauen, aber eine etwas komplexere Weltsicht kann man eigentlich in einer kommunalpolitischen Debatte erwarten. Zumal das bei den Fans des VfB Oldenburg nun wirklich ins leere läuft, die wiederholt für ihr Engagement gegen Rassismus und Antisemitismus ausgezeichnet wurden, Gedenkfahrten nach Ausschwitz organisieren, mit Musik- und Filmfestivals die Stadt bereichern, während Corona Einkäufe für alte Menschen übernommen, neben dem Fußball in zahlreichen gesellschaftlichen Initiativen vertreten sind, bereits mehrmals an Bürgerrechtsbündnissen beteiligt waren usw. Oder wie sagte es Albert Camus: "Alles was ich im Leben über Moral oder Verpflichtungen des Menschen gelernt habe, verdanke ich dem Fußball." Fußball ist eben auch Erprobungsraum für junge Menschen, Subkultur, Erlenen des Aufwachsens, etc. Aber gegen Strohmänner kämpft es sich im Zweifel halt leichter. Dämonisierung und Moralpaniken sind selten ein guter Ratgeber bei der Findung von Lösungen, da gehen dann nämlich die Zwischentöne verloren, aber gerade die machen das Leben aus.

Dazu gehört dann auch, dass hier behauptet wurde, durch ein Stadion gäbe es keinen Schwimmunterricht mehr. Das ist einfach faktisch falsch - böse Zungen würden es eine Lüge nennen, vielleicht auch nur ein unbeabsichtigter Irrtum. Das kann passieren. Weiterhin wurde oftmals behauptet, dass nur der VfB das Stadion nutzen würde. Auch das ist bereits falsch, weil die Knights das Stadion ebenfalls nutzen wollen - weiß nicht, ob man deren Fans jetzt auch noch in die Kategorie Rassismus, Antisemitismus und Xenophobie packen muss, da kenne ich mich nicht genug aus, glaube das aber einfach mal nicht. Auch der SSV Jeddeloh hatte schon einmal für wichtige Spiele mit hohem Zuschauerandrang Interesse gezeigt. Wie letztens in der NWZ lesbar war, gibt es durchaus auch aus dem kirchlichen Bereich Überlegungen für Veranstaltungen. Es zeigen sich also schon Nutzungsmöglichkeiten auf. Das ist ja auch typisch, wenn eine neue moderne Infrastruktur geschaffen und in diese investiert wird.

Ohne die ganz große Negativerzählung geht es halt bei Ihnen leider nicht. Fußballfans sind trinkende randalierende Horden, Sport zersetzt die Gesellschaft, Stadionbefürworter können nur gekauft sein, der OB möchte nur ein Denkmal. Der Kicker hatte in der Beschreibung der BI leider recht. Ein seriöser Dialog ist bei dieser Mischung aus Klamauk und versuchtem Populismus leider nicht möglich. Aber es lenkt halt natürlich von den Fakt ab, dass mit dem Schwimmbädern inhaltlich wieder ein Eigentor geschossen wurde, weil das gar nicht zur Diskussion steht.

[Marcel_261]

Das Herr Brümann unter dem Deckmantel der BI nun anfängt Sponsoren vom VfB namentlich zu defamieren, zeigt wie verzweifelt er mittlerweile ist, einfach nur ekelhaft und erbärmlich.

Herr Freymuth von der SPD und Ratsmitglied versucht nun auch unter dem Beitrag und einem weiteren Artikel der NWZ bezüglich dem Flötenteich die Aussagen der BI/Brümann/Kritiker sachlich aufzuschlüsseln!

[neo]

Und wo wir grad beim Thema sind, könnten sich diejenigen unter euch, die eifrig und sachlich auf Facebook mitdiskutieren mal per PN bei mir melden? Hätte da ein kleines Anliegen.

[Kane]

Das Herr Brümann unter dem Deckmantel der BI nun anfängt Sponsoren vom VfB namentlich zu defamieren, zeigt wie verzweifelt er mittlerweile ist, einfach nur ekelhaft und erbärmlich.

Herr Freymuth von der SPD und Ratsmitglied versucht nun auch unter dem Beitrag und einem weiteren Artikel der NWZ bezüglich dem Flötenteich die Aussagen der BI/Brümann/Kritiker sachlich aufzuschlüsseln!

Und Brümann bezichtigt ihn unterschwellig der Korruption , was der sich alles leisten darf..

[Marcel]

Hatte bei Facebook heute auf einen BI Kommentar geantwortet. Mittlerweile ist alles gelöscht. Danke, bitte.

[blue&white]

Der verbrüht sich immer mehr an dem Thema ... wohl Lust am Leiden!

[Wurmi]

Das Herr Brümann unter dem Deckmantel der BI nun anfängt Sponsoren vom VfB namentlich zu defamieren, zeigt wie verzweifelt er mittlerweile ist, einfach nur ekelhaft und erbärmlich.

Wo genau findet man das?

[blue&white]

Der Kicker hat heute einen Bericht zum Thema Verknüpfung von Fußball und Kultur im EM - Jahr.
Da wird davon gesprochen, das Fußball auch eine Art von Kultur ist!

https://www.kicker.de/kultur-und-kunst- ... 34/artikel

[blue&white]

In diesem Artikel betont Claudia Roth von den Grünen

"Fußball ist ein wichtiges Kulturgut. Er bringt Menschen zusammen, entfesselt Leidenschaft und verbindet auf und abseits des Rasens", sagte Claudia Roth, Staatsministerin für Kultur und Medien. "Mit dem Kulturprogramm zur Europameisterschaft wollen wir Kultur- wie Fußballbegeisterte erreichen und beides zusammenbringen."

Sollten sich unsere Grünen mal zum Vorbild nehmen!