Ich mag den SV Meppen.

GeistvonDonnerschwee hat geschrieben: ↑

05.04.2023 13:11

Ich mag den SV Meppen.

wer nicht... aber das muss ja keiner wissen

betr. des artikels in der bild... das hat auch irgendein kumpel von x geschrieben, und ist genauso
an den haaren herbeigezogen wie alles andere. alleine schon als aufhänger eine frage zu stellen
zeigt doch das daran nicht wirklich etwas belegbar ist und wenn doch so oder so bekannt ist. wie
bei allem anderen auch, da soll einfach nur negative stimmung generiert werden.

Also laut Jürgen Schwark wird auf der einen Seite "das Potenzial des Fußballs völlig überschätzt" und auf der anderen Seite werden durch die Förderung des Fußballs "Verdrängungseffekte etwa beim Basketball und Handball entstehen". Da kann man ja wirklich nur drüber lachen. Dass sich Herr Brümann beim Schreiben dieser Pressemitteilung nicht selbst zu blöd vorgekommen ist und es hat sein lassen.

"Auch seien die Einflüsse auf die Imagebildung der Stadt und die integrative Wirkung von Profifußball eher zweifelhaft". Es ist ja schön, dass Herr Schwark als Einzelperson daran zweifelt aber was für eine Relevanz hat das denn bitte für diese Debatte. Ich erinnere mich in dem Zusammenhang an eine Studie aus einer Sportsoziologie Vorlesung im Rahmen meines Studiums, in der gesellschaftliche Institutionen anhand ihrer sozialen Kraft bewertet wurden und Borussia Dortmund unweit von der Caritas irgendwo zwischen Platz 10 und 20 deutschlandweit gelandet ist. Vielleicht kennt jemand diese Studie, ich habe sie auf anhieb nicht mehr gefunden.

Die Betrachtung, dass auf ein Mal 6000 Menschen durch den Profifußball zweiwöchig zusammen kommen, sollte aber doch alleine schon reichen, um einen Einfluss des Profifußballs zu merken. Ansonsten empfehle ich auch immer gerne den Blick nach England auf den AFC Sunderland und die Bedeutung, die dieser Verein in der strukturschwachen Region hat.

Mich regt es wirklich wahnsinnig auf, so einen Schwachsinn von jemandem zu lesen, der, mit allem Respekt, Sozialwissenschaften studiert hat und BWL mit Tourismus-Schwerpunkt lehrt.

... was für eine Relevanz hat das denn bitte...

kann ich dir beantworten, gar keine. egal wer sich da zu wort meldet hat gar nichts zu melden. nix
das ist einfach nur ein erhöhter drang nach sich wichtiger zu machen als man ist. da brauch man noch
nicht mal psychologie für studiert haben um das diagnostizieren zu können.

Ich frage mich, was diesen Professor Schwark veranlasst, mit Wohnsitz in Westdeutschland zu der Stadionfrage in Oldenburg Stellung zu beziehen. Sieht der sich als Oberaufseher für von politischen Entscheidungsgremien irgendwo in der Republik angedachten strukturverbessernden Maßnahmen?
Ich vermute, dass er der politischen Fraktion der GRÜNEN zuzuordnen ist und auf dieser Schiene von seinen hiesigen Gesinnngsbrüdern angestachelt worden ist, unter seinem "Professor-Plakat" ideologische Stimmungsmache zu betreiben.
Sachlich wäre es ein Leichtes, sein Pamphlet zu zerpflücken.
Ob und ggf. was wir ggf. machen könnten, weiß ich nicht.
Vielleicht schreibe ich ihm mal persönlich einen geharnischten Brief!
Was bildet sich dieser Macker eigentlich ein?

AufstiegVfB hat geschrieben: ↑

05.04.2023 18:38

Vielleicht schreibe ich ihm mal persönlich einen geharnischten Brief!

Besser nicht. Ich habe zwar auch das dringende Bedürfnis, einigen Personen meine Meinung auf möglichst unsachliche Art mitzuteilen, das würde unserer Seite aber höchstens schaden, zumindest nicht nützen. Der feine Herr Prof. hat einen Titel und gilt damit offiziell als schlau. Jeder, der sich nicht mit dem Thema beschäftigt, wird automatisch seiner Meinung sein. Zu der Frage, warum sich jemand von ganz weit her zur Politik in Oldenburg äußert, fällt mir nur wieder ein, wie sich unser "sportlicher" Nachbar mit der Stadionfrage beschäftigt hat: Möglichst aggressiv und vor allem hinten rum. Das Schreiben an die Ratsmitglieder und den OB sollte ja eigentlich gar nicht publik werden. Jetzt ist wieder etwas Gras über die Sache gewachsen und es können neue Giftpfeile geschossen werden. Warum äußert sich der Herr Prof. ausgerechnet zu den Auswirkungen auf Basketball und Handball? Die Handballer wollen übrigens gar nicht vor deren Karren gespannt werden! Der Prof. schreibt, was er schreiben soll. Wes Brot ich ess, des Lied ich sing...

Einen Professorentitel kann ich auch bieten. Nicht mein Fach, aber vielleicht sollte ich auch mal ein Gutachten schreiben.
Socci waere da aber auch ein guter Kandidat.

Würde mich freuen wenn es mal positive Berichte geben würde von den „Intellektuellen“

Ganja hat geschrieben: ↑

05.04.2023 19:41

Einen Professorentitel kann ich auch bieten. Nicht mein Fach, aber vielleicht sollte ich auch mal ein Gutachten schreiben.
Socci waere da aber auch ein guter Kandidat.

Welches ist dein Fach?

Leider gibt es keine "Bürgerinitiative pro Stadion", die in gleicher Weise massen- und medienwirksame Aktivitäten entfaltet. Sowas ist absolut notwendig, um ein Gegengewicht zu den Stadiongegnern herzustellen!
So wie es jetzt läuft, scheint das Klima zu kippen!

AufstiegVfB hat geschrieben: ↑

06.04.2023 08:42

Leider gibt es keine "Bürgerinitiative pro Stadion", die in gleicher Weise massen- und medienwirksame Aktivitäten entfaltet. Sowas ist absolut notwendig, um ein Gegengewicht zu den Stadiongegnern herzustellen!
So wie es jetzt läuft, scheint das Klima zu kippen!

Was genau scheint denn da zu kippen ausser das du es mit solchen Äußerungen befeuerst? Ich kenne viele Menschen in Oldenburg und davon sind 90% pro Stadion, also woher nimmst du deine Aussage anhand von Fakten das es "kippen" würde?

Ist die Initiative Nordweststadion keine Initiative Pro Stadion?

eine ganze portion wird denen hier ja aber auch der showplatz gegeben.
verschiebt das und macht hier einen geschlossenen pro info thread auf.

Kane hat geschrieben: ↑

06.04.2023 08:48

AufstiegVfB hat geschrieben: ↑

06.04.2023 08:42

Leider gibt es keine "Bürgerinitiative pro Stadion", die in gleicher Weise massen- und medienwirksame Aktivitäten entfaltet. Sowas ist absolut notwendig, um ein Gegengewicht zu den Stadiongegnern herzustellen!
So wie es jetzt läuft, scheint das Klima zu kippen!

Was genau scheint denn da zu kippen ausser das du es mit solchen Äußerungen befeuerst? Ich kenne viele Menschen in Oldenburg und davon sind 90% pro Stadion, also woher nimmst du deine Aussage anhand von Fakten das es "kippen" würde?

Ich habe bislang noch keine "pro-Akivität" - vergleichbar mit denen der Gegner - in der Öffentlichkeit/den Medien wahrgnommen!
Für gegenteilige Hinweise wäre ich dankbar.

Das liegt ganz einfach daran, dass die Gegenposition letztendlich v.a. durch eine einzige Person vorangetrieben wird, die dementsprechend mediale Aufmerksamkeit erfährt.

Gerade ist halt eigentlich Ruhe in der Geschichte, weil die GmbH gerade erst die Arbeit aufgenommen hat. Dementsprechend dürfte diese "gutachterliche Äußerung" auch ziemlich verpuffen, weil sie im Oktober eh vergessen ist und die Leute in der GmbH dann eh mit konkreten Zahlen arbeiten können, die an der Stelle irgendwelcher Vermutungen stehen. Gefühlt ist die oldenburger Politik auch eher von diesen ständigen Interventionen genervt.

ja, das hört sich schlüssig an!

In unserer Nachbarschaft in Nordhorn steht im Mai ein Bürgerentscheid zum Neubau der Eislaufhalle an. Die alte Halle ist leider wegen Baufälligkeit seit 2019 geschlossen. Hier die Stellungnahme der Grünen:

„Wir bitten die Wahlberechtigten, mit ‚Nein‘ zu stimmen, weil der Preis für eine Eissporthalle in Nordhorn in jeder Hinsicht zu hoch ist“, ist die Haltung der Kreistagsfraktion der Grünen. Sie spricht sich dafür aus, Steuergelder „nachhaltig und fair“ zu verwenden. Beim Neubau würde aus Sicht der Grünen nur eine „relativ kleine Nutzergruppe“ von „sehr viel Steuergeld“ profitieren.“

Kommt euch bekannt vor???

Miesepeter sind sie und Miesepeter bleiben sie.
Dafür grosse Freunde von Verboten, Verhinderungen und Einschränkungen für die Bürger.
Aber, niemand muss die wählen!

Und doch wählen die so viele .