Äh...ja.jayjay hat geschrieben:Meinst du, dass die Polizei beim Runden Tisch nicht nur ihre Meinung durchbringen wollte. Hatten die Respekt vor irgendeinen Vertreter der Fans.
Aber das ist mir momentan wieder zu viel Opferrolle.
Moderatoren: James, Soccer_Scientist, Kane, Fanbetreuung, kalimera
Äh...ja.jayjay hat geschrieben:Meinst du, dass die Polizei beim Runden Tisch nicht nur ihre Meinung durchbringen wollte. Hatten die Respekt vor irgendeinen Vertreter der Fans.
Nein, auch Polizei und Sicherheitsdienst. Wo ist das Problem und was stimmt nicht an dem, was ich erzähle? Das CD hat bereits unter dem alten Vorstand den gemeinsamen Dialog verlassen.MrLocke hat geschrieben:@Soccer_Scientist,
am Runden Tisch saßen nicht nur Verein und Fans und speziell dieses Gesprächsformat war schon gescheitert bevor es zu dem von dir benannten Fall kam.
Stimmt alles nicht so ganz was du erzählst
Soccer_Scientist hat geschrieben:Nein, auch Polizei und Sicherheitsdienst. Wo ist das Problem und was stimmt nicht an dem, was ich erzähle? Das CD hat bereits unter dem alten Vorstand den gemeinsamen Dialog verlassen.MrLocke hat geschrieben:@Soccer_Scientist,
am Runden Tisch saßen nicht nur Verein und Fans und speziell dieses Gesprächsformat war schon gescheitert bevor es zu dem von dir benannten Fall kam.
Stimmt alles nicht so ganz was du erzählst
Das war im letzten Jahr im Kielwasser der Capri-Sonnen-Affäre.PiR hat geschrieben:Verstehe nicht, was das damit zu tun hat. Das ist einige Jahre her und der Dialog wurde beendet, weil die Polizei Vertreter beim Runden Tisch hatte, die nicht an einem Dialog interessiert waren.
Da gab es den Runden Tisch noch? Aber das muss doch auch schon länger her sein, oder? Ich werde älter und schmeiße mittlerweile viel durcheinanderSoccer_Scientist hat geschrieben:Das war im letzten Jahr im Kielwasser der Capri-Sonnen-Affäre.PiR hat geschrieben:Verstehe nicht, was das damit zu tun hat. Das ist einige Jahre her und der Dialog wurde beendet, weil die Polizei Vertreter beim Runden Tisch hatte, die nicht an einem Dialog interessiert waren.
Die beiden Vertreter des CDs haben die Vertreter des Ordnungsdienstes angebrüllt und türenzuschlagend den Dialog verlassen.
Ich kann mich da dran erinnern, bei diesem Gespräch war das Verhalten der Vertreter des Ordnungsdienstes arg provozierend und zudem waren eben jene mit der geistigen Eloquenz einer Amöbe gesegnet. Auch die Mitarbeiter der Security wurden zeitweilig lauter. Ich hatte innerlich auch den Wunsch zu gehen.Soccer_Scientist hat geschrieben:Das war im letzten Jahr im Kielwasser der Capri-Sonnen-Affäre.PiR hat geschrieben:Verstehe nicht, was das damit zu tun hat. Das ist einige Jahre her und der Dialog wurde beendet, weil die Polizei Vertreter beim Runden Tisch hatte, die nicht an einem Dialog interessiert waren.
Die beiden Vertreter des CDs haben die Vertreter des Ordnungsdienstes angebrüllt und türenzuschlagend den Dialog verlassen.
Völlig richtig.radieschen hat geschrieben: Vollkommen falsche Wortwahl bei der NWZ.
Wenn das CD als Gruppe diese Stellungnahme veröffentlicht gehe ich davon aus, dass diese von der Gruppe ausgearbeitet und natürlich auch als Gruppe veröffentlicht wird. Weshalb hier von "einigen Wortführern" zu sprechen eher deplatziert ist.radieschen hat geschrieben: Nur weil einige Wortführer des CD ihre persönlichen Auseinandersetzungen mit
einigen Menschen im Vorstand und Aufsichtsrat weiterführen wollen,
wird die Masse der Fans in den Dreck gezogen.
DAS GEHT GAR NICHT !!
Wo wurde dies behauptet? Du hast dich oben selbst über die Wortwahl echauffiert. Das hat die NWZ einfach zu verallgemeinert.radieschen hat geschrieben: Wer ist denn CD? Meinen sie, sie sind das Sprachrohr für die meisten VfB- Fans?
Hier stimme ich dir zu. Allerdings konzentrierst du deine Wut auf die NWZ und ihre recherchefaulen Redakteure in diesem Fall auf das CD, welches nicht die Verantwortung für diesen Artikel und die Wortwahl der NWZ trägt.radieschen hat geschrieben:Meine Wut richtet sich gegen eine sensationsgierige NWZ und
gegen die, die sich über solche Artikel freuen.
war doch klar, dass so n Artikel oder sowas in der Art passiert...kalimera hat geschrieben:Streit mit Vorstand: VfB-Fans boykottieren Heimspiele
https://www.nwzonline.de/fussball/olden ... 44132.html
Wer hält die Masse in Schach? Nur weil das CD beschließt die Unterstützung in Block A bei Heimspielen einzustellen? Das CD muss aber sehr mächtig sein. Oder wurde per Dekret und unter Androhung von Gewalt auch die Gegengerrade dazu genötigt dies zu tun? Ich denke nicht.radieschen hat geschrieben:Zum Kotzen! Ein kleiner Teil der Fans hält die Masse in Schach - und NWZ nimmt es gerne auf.
Dann sollte sich jetzt jemand bei Klaus Berster melden. Die Gesprächsbereitschaft ist ja da.„Wir waren überzeugt, dass wir ausführlich informiert und alle Bedenken zerstreut haben“, erklärte Berster am Dienstag auf NWZ-Anfrage und will den Dialog unbedingt wieder aufnehmen. „Ich stehe Tag und Nacht zur Verfügung“, sagte der Vorstandsvorsitzende: „Der VfB braucht eine gute Fankultur.“
Ja, da hast du recht.Malle hat geschrieben: [.....]
Hier stimme ich dir zu. Allerdings konzentrierst du deine Wut auf die NWZ und ihre recherchefaulen Redakteure in diesem Fall auf das CD, welches nicht die Verantwortung für diesen Artikel und die Wortwahl der NWZ trägt.
Sehe ich genau so. Und Klaus Berster ist bestimmt der Letzte der nicht zuhören würde!radieschen hat geschrieben: Erreicht wird damit, dass Leser und potentielle Stadionbesucher in Stadt und Land in ihrer negativen Meinung
zu VfB bestätigt werden.
Anstatt momentan den schwer verwundeten VfB sich seine Wunden lecken zu lassen, wird vom
CD noch mal richtig drauf gehauen...Aua.