Lagebild und Solidaritätserklärung

[Kane]

Diese "Stellungnahme" kann der VfB nicht wirklich ernst meinen. Passt allerdings perfekt ins Bild.

Das habe ich mir bei der Erklärung im Eingangspost aber auch gedacht, das man das nicht ernst meinen kann. Nun gut, jedem seine Meinung.

[Horstcauso]

Grosse Chance verpasst. Schade. Aber passt irgendwie zum VfB.

Bin auf den Fandialog heute Abend gespannt.

[VfB 1897er]

Was hatte ich erwartet? Das man aufeinander zugeht, dass man miteinander spricht. Ich hoffe sehnlichst, dass es irgendwie noch funktioniert. Jeder muss sich allerdings bewegen. Aufeinander zu, statt auseinander. Ich hoffe das wirklich.

Das wäre für alle das Beste. Vielleicht haben beide Seiten bisher verpasst, dass das geschieht....

[Mary]

Das Androhen rechtlicher Schritte ist in meinen Augen einfach nur peinlich.

Das sehe ich ganz genauso.
Mit welcher Passage sollen denn (Einzel)Personen des VfB diffamiert worden sein? Der einzig dafür in Betracht kommende Absatz enthält die Wiedergabe eines Zeitungsartikels mit Quellenangabe.

[Schwede]

Vielmehr haben wir den Eindruck gewonnen, dass eine kleine Gruppe hier gezielt den VfB Oldenburg als Bühne nutzt, um politische Standpunkte mitzuteilen. Wir bedauern das sehr.

Auch wenn nicht jede Passage mit jedem abgesprochen und durchgekaut wurde, würde ich hier eher inhaltlich weitestgehend von einem breiten Konsenz innerhalb einer heterogenen Fanszene sprechen. Dies gleich zu Beginn als Ansinnen einer kleinen Gruppe abzuqualifizieren ist schon frech.

Für mich ist es eher eine kleine Gruppe von Personen, die zunehmend den VfB in seinen Fingern hat, dafür sorgt dass Posten ihrem Gusto nach besetzt werden und seit einer ganzen Weile mit den sich bietenden Mitteln gegen die Fanszene arbeitet. #wirsindmehr

[Feuerlein]

Es lohnt sich eig gar nicht mehr sich drüber aufzuregen. Schade.

[jungspund321]

Vielmehr haben wir den Eindruck gewonnen, dass eine kleine Gruppe hier gezielt den VfB Oldenburg als Bühne nutzt, um politische Standpunkte mitzuteilen. Wir bedauern das sehr.

Auch wenn nicht jede Passage mit jedem abgesprochen und durchgekaut wurde, würde ich hier eher inhaltlich weitestgehend von einem breiten Konsenz innerhalb einer heterogenen Fanszene sprechen. Dies gleich zu Beginn als Ansinnen einer kleinen Gruppe abzuqualifizieren ist schon frech.

Für mich ist es eher eine kleine Gruppe von Personen, die zunehmend den VfB in seinen Fingern hat, dafür sorgt dass Posten ihrem Gusto nach besetzt werden und seit einer ganzen Weile mit den sich bietenden Mitteln gegen die Fanszene arbeitet. #wirsindmehr

Die sogenannte fanszene selbst ist aber ja schon innerhalb des Vereins eine kleine Gruppe, die immer wieder fordert. Und sie ist auch bestimmt nicht repräsentativ für die Stadionbesucher.

[Critter]

Das würde ich Auswärts nicht so stehen lassen

[Critter]

Ach so. Und was genau wird gefordert?

[MrLocke]

Diese "Stellungnahme" kann der VfB nicht wirklich ernst meinen. Passt allerdings perfekt ins Bild.

word!

Zur Stellungnahme des Vereins:

Der Block A wurde nicht geschlossen, sondern eine Nutzung als Supportblock untersagt, kurz nach dem die Wiederaufnahme des Supports im Block A angekündigt wurde.

Von den Übergriffen beim Jeddelohspiel müsste der Verein was wissen, der Fanbeauftragte war ja anwesend.

Wenn die Vereinsoffiziellen bei einem Fandialog mit ihrem Handy und sozialen Medien beschäftigt sind, dann haben die nicht an einem Dialog teilgenommen, sondern waren maximal anwesend.


Des Weiteren:

Leider wirkt Herr Berster von Monat zu Monat immer mehr wie eine Marionette von Personen, die wie Südschwede schon sagt, zunehmend den VfB in ihren Fingern haben. Herr Berster hat zu Beginn seiner dritten Amtszeit als Präsident u.a. zugesagt hat, dass auch Aufsichtsratmitglieder ausgetauscht werden müssen.
Zustand jetzt ist: Aufsichtsratmitglieder die gleichzeitig Anteile der Fussball GmbH besitzen, was mMn absolut nicht tragbar ist.
Außerdem, nicht die erste Zusage die Herr Berster nicht eingehalten hat.


Das bei der Delegiertenversammlung die Blockabstimmung zu Entlastung des Vorstands durch die neugegründete Jakkoloabteilung entschieden wurde, zeigt ja schon das nicht nur eine kleine Gruppe unzufrieden mit dem aktuellen Führungsstil des Vereins ist.


und @ Malle,
scheint ja nicht so viel zu bringen das ihr mit dem CD im Austausch steht, sonst würde es ja nicht regelmäßig zu neuen Vorfällen kommen.

[Reg]

Auch wenn nicht jede Passage mit jedem abgesprochen und durchgekaut wurde, würde ich hier eher inhaltlich weitestgehend von einem breiten Konsenz innerhalb einer heterogenen Fanszene sprechen. Dies gleich zu Beginn als Ansinnen einer kleinen Gruppe abzuqualifizieren ist schon frech.

Für mich ist es eher eine kleine Gruppe von Personen, die zunehmend den VfB in seinen Fingern hat, dafür sorgt dass Posten ihrem Gusto nach besetzt werden und seit einer ganzen Weile mit den sich bietenden Mitteln gegen die Fanszene arbeitet. #wirsindmehr

Mit Verlaub, aber wieviel Prozent der Anhänger dieses Vereins würden sich mit den Texten aus dem ersten Post identifizieren können? 10?

[Critter]

Ich glaube schon mehr.

[Keno]

VfB-Erklärung vom 6. Dezember 2018

"(...) Der VfB Oldenburg hat sich klar positioniert. Gegen Rassismus, gegen Fremdenfeindlichkeit, gegen Homophobie. Das wird auch in der Vereinssatzung ganz eindeutig zum Ausdruck gebracht. Diese Position wurde und wird verschiedentlich zum Ausdruck gebracht und ist unantastbar.
(...)
Der VfB Oldenburg hat zum Hissen einer sogenannten Regenbogenfahne eine Werbefläche, in diesem Fall einen Fahnenmast, zur Verfügung gestellt.
(...)
Sobald neue Banner (verbotene Abzeichen/Insignien) zur Verfügung stehen, werden diese dann aufgehängt.
(...)
Die Vertreter des VfB Oldenburg verstehen sich als tolerante und weltoffene Menschen. Wir beurteilten andere Menschen nicht nach ihrem Aussehen, ihrer Herkunft, ihrer Hautfarbe oder ihrer Nationalität. Jede Nähe zur politischen Rechten weisen wir deshalb ganz ausdrücklich von uns (...)"

Das zumindest ist doch ok, oder?

Sollten Vorwürfe gegen Einzelpersonen wirklich nicht den Tatsachen entsprechen, dann könnte man schon verstehen, dass sie sich persönlich zur Wehr setzen. Würde ich auch tun.

[Marcel]

Richtige scheiß Entwicklung. Schade.

[Frank aus Oldb]

Das bei der Delegiertenversammlung die Blockabstimmung zu Entlastung des Vorstands durch die neugegründete Jakkoloabteilung entschieden wurde, zeigt ja schon das nicht nur eine kleine Gruppe unzufrieden mit dem aktuellen Führungsstil des Vereins ist.

das verstehe ich gerade nicht. du bist also der meinung das eine neue abteilung
gegründet worden ist um passend den vorstand entlasten zu können?

[Roberto]

Nee, weil die so gerne Jakkolo spielen! Gerade das ist doch einer der Kritikpunkte.

[Frank aus Oldb]

aber es sind doch so viele gewählt worden, die sind doch nicht alle jakkololer...
ich muss ja jetzt denken das bewusst leute gewählt worden sind die mal ja nicht
dinge hinterfragen und alles so wie es denen gesagt wird absegnen.

[Kane]

Wie viele Delegierte hat diese Abteilung denn gestellt? Wie waren die Stimmen? Waren es genau diese Stimmen die für die Entlastung gesorgt haben ?

[Senf]

Die gezeigten Bannerinhalte, wie „Fuck AFD“ oder „AFD weggrätschen“, sind beleidigend oder im zweiten Fall ein klarer Aufruf zur Gewalt.

Ein Spruchband mit dem Wortlaut "AFD weggrätschen" hat es aber nicht gegeben. Weder daheim noch auswärts. Weiterführend ist es vollkommen absurd darin einen "klaren Aufruf zur Gewalt" zu sehen, selbst wenn es auswärts Banner gegeben hätte, die dazu aufriefen Parteitage umzugrätschen. Ansonsten wäre jeder Spieltag ein einziger aufruf zu Gewalt, wenn ich mir vorstelle, wie häufig dieser Satz im Stadion oder am Sportplatz fällt. Wohlgemerkt Banner mit Signatur einer Fangruppe, sodass es da nicht zu Verwechselungen mit den Neutralen kommt. Zuhause gab es die Spruchbänder "FCK AFD" und "AFD und VfB Oldenburg sind unvereinbar", welche den Verein zum Handeln brachten.

Das ist im übrigen nicht die einzige Halbwahrheit im Text:

Leider ist der Block A in dieser Saison dann nicht mehr dauerhaft für diesen Zweck („Supportblock“) genutzt worden. Der VfB Oldenburg hat sich daraufhin entschieden, die Karten für diesen Block wieder in den freien Verkauf zu geben.

Hierbei wird verschwiegen, dass Lärminstrumente verboten worden sind, was bedeutet, dass keine Trommel mehr mitgenommen werden darf und somit ein koordinierter Support unmöglich ist. Dass der Verein über die Wiederaufnahme des Supports informiert war, habe ich auch von einigen Leuten schon gehört. Das wird auch an keiner Stelle abgestritten, insofern hätte der Verein gut daran getan sich bei den Gruppen, insbesondere beim CD zu entschuldigen.

Ich könnte noch so weiter machen. Einfach mal drauf achten worauf nicht eingegangen wird.

[Senf]

Wie viele Delegierte hat diese Abteilung denn gestellt? Wie waren die Stimmen? Waren es genau diese Stimmen die für die Entlastung gesorgt haben ?

Manchmal kann die Forensuchfunktion helfen:
http://forum.vfb-oldenburg.de/viewtopic ... 53#p617643" onclick="window.open(this.href);return false;