Ich hatte mir schon gedacht, dass Du dieses Argument ziehen würdest. Und irgendwie tut sich bei mir dann die Frage auf, weshalb einerseits "normale" Arbeitnehmerrechte eingefordert werden "freizügige Wahl des Arbeitsplatzes" (zum behandelten Thema WHV, Entschädigung, einstweilige Verfügung), andererseits man (übrigens m. E. nach zurecht) feststellen muss, dass Fußballer eben keine normalen AN sind, für diese also offenbar andere Regeln gelten/ gelten sollen. Man kennt so etwas ja auch im Bereich der z. B. der darstellenden Künste.Dino hat geschrieben:Fußballer, auch solche in einer höheren Amateurliga, sind nun mal keine normalen Arbeitnehmer.
Aber zurück zu Deinem obigen Satz: man könnte jetzt noch ein wenig sophistischer vorgehen und zum Beispiel fragen, ab wann (welche Liga) Fußballer wieder "normale" Arbeitnehmer sind. Oder meinstest Du, dass Fußballer niemals "normale" AN seien?
Wie dem auch sei, irgendwie läuft das immer und immer wieder auf die gleiche Grundproblematik hinaus. Es gibt Widersprüche zwischen den Regeln, die unser Zusammenleben im Staat organisieren sollen und dem Verbänderegulatorium. Die Betroffenen suchen sich jeweils das für sie günstigere heraus, so wie es gerade passt. Das führt mich zum letzten Gedanken: vielleicht sollte man derlei (wie ich finde spannende) Diskussion nicht hier, sondern unter einer neuen Rubrik führen. "Sportrecht / Verbände" oder so. Du bist ja recht geduldig, aber die anderen User ...... Zudem droht ggf. Moderatorenschelte. Uijuijui....
